新加坡已經預測中美沖突：

一旦爆發，美國稱中國不能攻打美本土。若沖突真的爆發，美方又為何聲稱中方不得攻擊美國本土？這背后究竟有何深層原因？

從美國自身軍事戰略布局角度來看，其長期奉行全球霸權戰略，在亞太等地區大量駐軍，構建軍事同盟體系，目的就是將可能的沖突前沿外推，試圖把戰場控制在遠離本土的區域。美國認為這樣既能維護自身所謂的“安全利益”，又能利用盟友消耗對手實力，避免本土受到戰爭的直接沖擊和破壞。一旦本土遭到攻擊，其精心構建的全球軍事布局可能會瞬間崩塌，國內民眾的心理和社會秩序也會受到極大沖擊，進而影響其全球霸權地位。

從戰爭成本與代價方面分析，美國雖然軍事實力強大，但現代戰爭的消耗巨大。若中國攻擊美國本土，戰爭規模必然升級，美國需要投入更多的軍事資源來進行本土防御和反擊，這對于已經在全球多個地區有軍事投入的美國來說，無疑會使戰爭成本呈幾何級數上升。而且，本土遭受攻擊可能導致大量的人員傷亡和基礎設施損毀，這是美國國內政治和社會難以承受的代價。美國在越南戰爭、伊拉克戰爭中的教訓還歷歷在目，民眾對于大規模戰爭傷亡和損失有著本能的抵觸情緒。

再看國際輿論與聯盟體系的因素，美國一直試圖塑造自己在國際社會中的“正義”和“規則制定者”形象。若中國攻擊美國本土，美國會試圖將自己包裝成受害者，以爭取國際輿論的支持，同時也能借此強化其與盟友之間的關系，讓盟友更加堅定地站在自己一邊。但從另一個角度看，美國也擔心一旦本土遭到攻擊，其盟友會對美國的保護能力產生懷疑，進而導致聯盟體系出現裂痕甚至瓦解。比如在俄烏沖突中，歐洲一些國家就對美國的戰略決策和軍事支持力度有所不滿，如果美國本土陷入沖突，其盟友的態度和行動可能會更加復雜。

從經濟層面剖析，美國經濟與全球經濟緊密相連，本土是其經濟體系的核心。若本土受到攻擊，金融市場必然會出現劇烈動蕩，股市暴跌、美元貶值等情況可能接踵而至。美國的制造業、服務業等各個產業也會受到嚴重影響，供應鏈中斷、企業停產等問題會導致經濟衰退。而且，美國的國債等金融產品也會面臨信任危機，全球投資者可能會大量拋售，這對于美國經濟來說將是毀滅性的打擊。此外，美國的跨國公司在全球的利益也會受到沖擊，其在國際經濟秩序中的主導地位將被動搖。

最后，中美兩國都是核大國，核威懾是雙方戰略平衡的重要因素。美國聲稱中國不能攻打美本土，也是在避免沖突升級到核戰爭的層面。一旦中國攻擊美國本土，美國可能會動用核力量進行反擊，而這將引發全球性的核災難，是整個國際社會都無法承受的后果。所以，美國的這一表態，某種程度上也是在向中國釋放信號，試圖通過這種方式來約束沖突的范圍和規模，避免局勢徹底失控。

美國聲稱中方不得攻擊美國本土，是出于自身軍事、政治、經濟等多方面利益的考量，是其在中美可能爆發沖突這一假設下，為了維護自身霸權地位和現有國際秩序而做出的戰略表態。但需要明確的是，中國一直堅持走和平發展道路，致力于通過和平方式解決國際爭端和沖突，同時也堅決捍衛國家的主權和領土完整。如果美國一味地進行軍事挑釁和戰略擠壓，將沖突強加給中國，那么中國也將不得不采取必要的措施來維護自身的合法權益，屆時局勢的發展將不以美國的意志為轉移。