高市早苗剛上任就遭夾擊：中方直白警告，特朗普強勢“催債”

日本新首相出爐，高市早苗成功當選，中美的反應都有點耐人尋味！這位日本政壇的首位女首相，接下來會如何解決難題？

央視新聞消息顯示，10月21日，日本政壇迎來歷史性時刻——極右翼政客高市早苗以237票當選第104任首相，成為該國首位女性領導人。

然而，這場“破冰”并未引發國際社會的祝賀，反而讓輿論場彌漫著警惕與質疑。

從北京到華盛頓，各國的第一反應都有點耐人尋味，映射出這位極右翼政治人物上臺可能引發的連鎖反應。

首先是中國。

我們外交部在當天也給出了回應，只不過通篇未提“祝賀”二字，而是將選舉定義為“日本內政”，既劃清界限，又避免主觀評價，與同日對玻利維亞新總統的熱情祝賀形成鮮明對比。

隨后，發言人強調，希望日方能夠相向而行，恪守“中日四個政治文件”，并“信守在歷史以及臺灣等重大問題上的承諾”，維護政治基礎，推進雙邊關系的發展。

顯而易見，此番言論就是直指高市早苗過往的激進立場。

這位曾被日媒稱為“對華鷹派”的首相，曾公開支持日本擁有“對華反擊能力”，主張修改和平憲法，甚至提出“臺海沖突時提供軍事協助”。

值得注意的是，她與臺灣當局的互動早已越過紅線。

當選后首份賀電來自賴清德，文中公然使用“日臺兩國”表述，而高市早苗過往關于“支持臺灣參與國際組織”的言論，已為中日關系埋下爆點。

可以說，高市早苗的極右翼標簽，比安倍晉三更為鮮明。

她的施政藍圖被歐洲媒體形容為“危險的方向標”：主張修改和平憲法，將自衛隊升格為“國防軍”；否認南京大屠殺歷史事實；多次參拜靖國神社，甚至在今年8月15日日本戰敗日公然前往。

而中方的“不祝賀”，傳遞出雙重信號：其一，對高市早苗既往言行的高度不信任；其二，劃清底線紅線，防止日本在戰略冒險道路上越走越遠。

其次是美國。

高市早苗的政治風格被外媒類比為“撒切爾夫人”與“特朗普”的混合體——既推崇強硬經濟政策，又擅長煽動民族主義情緒。

她不僅主張淡化二戰罪行，還推動“先發制人打擊權”，甚至稱美國駐軍是“守護而非占領”。

表面上看，這種姿態迎合了美國“印太戰略”的需求，自然是美國希望聽到的話。

那么，這些上臺前的示好，是否能換來特朗普的“青睞”？還真不好說，特朗普需要的是一個“聽話”的領導人，這一點從2個消息能夠看出來。

在高市早苗當選后，美方迫不及待的給其布置了兩個作業：

其一，高市早苗上任次日，美國駐日大使格拉斯喊話日本“分擔對華威懾任務”，加強在亞太的威懾力，并且要求日本投資美國的采礦業。

其二，消息稱，特朗普計劃于月底訪日，這也是高市早苗上任后面臨的首次重大首腦會晤。據稱，特朗普會在此次會晤中，要讓日方履行前首相石破茂留下的5500億美元對美投資協議。

這顯然是一塊燙手山芋：若全盤接受，日本經濟將承受重壓；若拒絕，可能面臨美國關稅報復。畢竟，格拉斯大使已明確要求日本“加強對華威懾”，推動供應鏈“去中國化”。

可以說，特朗普此行，看似討債，實為捆綁——既要錢，也要人。讓日本在安全與經濟上雙重站隊，正是美國“印太戰略”的核心一步。

日媒提出疑問，當“瘋王”遇見“鐵娘子”，事態將會如何發展？中日關系又會如何發展？

對此，學界普遍存在三種預判：

其一，對抗升級：高市早苗若配合美國強化“遏華”行動，中日關系將陷入冰點，甚至影響APEC峰會互動；

其二，有限合作：她在國內壓力下暫緩右翼議程，中日維持“政冷經熱”局面；

其三，意外轉圜：特朗普政府對日施壓過猛，反而促使日本尋求對華緩和。

不過，東京政治圈內流傳著一道“定律”：

過去五年日本更換了四位首相，日專家直言，聯合政府內部矛盾重重，能執政滿一年已屬僥幸。

而高市早苗依靠自民黨與維新會的脆弱聯盟執政，民調支持率僅徘徊在40%。這種“短命首相”的宿命，或許將成為制約其激進野心的最大枷鎖。

整體來說，高市早苗的首相任期，始于內政外交的雙重夾擊。

中方的冷靜觀望、美國的步步緊逼、國內的政局動蕩，讓她幾乎無喘息之機。而她的每一個選擇，不僅決定日本走向，更將影響中美博弈的天平。

當中國不再輕易說出“祝賀”，當美國迫不及待“布置作業”，亞太的棋局已悄然重置。唯一確定的是，留給高市早苗的試錯空間，正越來越小。