中國長期“陪跑”諾貝爾獎，科研能力其實早就超過美國？

近日，2025年諾貝爾三大科學獎獲獎名單已塵埃落定。

美國科學家繼續(xù)領跑，日本次之，而中國再次顆粒無收。

表面上看，這又是一次中國的挫敗。

但是最近幾年來，中國的科技成果卻呈現(xiàn)井噴狀態(tài)，尤其是今年，“十四五”的收官之年，更是交出了超出預期的成績單。

我們有智慧的醫(yī)療系統(tǒng)，我們有閃送的外賣，我們有智能化的家電，我們有無人駕駛的汽車，科技已經(jīng)滲透到老百姓衣食住行的方方面面。

諾獎的失利和科技的進步，這看似矛盾的背后，是中國科研在實體應用方面的真實付出。

今天的中國，有著敢和世界叫板的底氣，歸功于中國科研力量的強大。

面對貿易上的圍堵、科技上的封鎖、芯片上的斷供，我們統(tǒng)統(tǒng)大力反擊，誰先冒犯我們，我們一定還以顏色。

根據(jù)人民網(wǎng)國慶期間發(fā)表的關于中國經(jīng)濟的系列文章披露，中國科研已經(jīng)躋身世界第一梯隊。

我國每年培養(yǎng)的科學、技術、工程和數(shù)學專業(yè)畢業(yè)生數(shù)量達到500萬，科研人才庫儲備量世界第一。

我國的研發(fā)經(jīng)費，在最近的20年里，翻了近20倍，2024年總投入已超過3.6萬億元，排名世界第二。

很明顯，我國在研發(fā)上的投入強度是非常巨大的。

盡管科研結果不是一蹴而就的，需要漫長的時間，甚至幾代人的接力，才可能有起色，但是我國現(xiàn)在的科研成果，的確讓西方人驚嘆不已。

我們用20年走完了發(fā)達國家200年的路。

2024年，我國的國際專利申請數(shù)量達到七萬多件，專利數(shù)量、高水平論文數(shù)量和論文被引用次數(shù)數(shù)量，三者穩(wěn)居世界第一。

如果論文和專利的數(shù)量還不足以說明科技實力，那么在各行各業(yè)中的廣泛落地應用，便是最直觀的證明。

九三閱兵儀式上完全自主的精良裝備、執(zhí)行超一萬五次商業(yè)航班的國產(chǎn)C919飛機、火爆全球的國產(chǎn)大模型DeepSeek、功率高達1.2兆瓦的全球最大“風箏”發(fā)電機、七百多米世界最深的高速公路豎井……我們創(chuàng)造的世界紀錄根本無法窮舉。

我國在航空、人工智能、新能源和基建領域的成績格外亮眼，已經(jīng)不容置疑。

人口紅利推動科技發(fā)展，科技發(fā)展又回饋老百姓的生活。

一個典型的例子是，當外國人在炎熱或者嚴寒的天氣里，因為高昂的電費或者斷電發(fā)愁時，特高壓技術卻讓我們不怕斷電，也不怕用不起電。

“中國制造”不僅物美價廉，讓我們過上了便利的生活，還創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。

總的來說，中國的科研投入和產(chǎn)出現(xiàn)狀呈現(xiàn)勢不可擋的態(tài)勢。

既然我們已經(jīng)走在世界前列，為啥諾貝爾獎并不青睞中國人呢？

這其實跟諾貝爾獎的獎勵本質有關，它獎勵的是科學，而不是科技。

科學重在理論基礎，而科技重在實踐發(fā)展。

換句話說，就是先有種子，后有大樹。

我們取得的科技成就，并不是因為開創(chuàng)了一個新的學科理論體系，而是在原有的理論基礎上加以發(fā)展。

比如，2019年諾貝爾化學獎獲得者，開創(chuàng)了一個全新的電池理論，然后我國基于這個理論發(fā)展實際應用，成為全球最大的鋰電池生產(chǎn)和消費國，超百萬輛電動汽車遠銷海外。

別人總結出方法論，我們把方法論直接拿來用，只能說明我們學習能力強，不能說明我們原創(chuàng)力強。

我們和西方國家基礎原創(chuàng)的差距，體現(xiàn)在某些產(chǎn)業(yè)掌控權的缺失。

“中國制造”并不全是高端和高利潤，恰恰相反的是，有很多行業(yè)都是代工模式，議價權受制于人，技術核心是別人的，利潤大頭也是別人的。

除了基礎科學原創(chuàng)力不夠的因素，諾貝爾科學獎本身的延遲性和局限性，也限制了中國取得這個獎項的數(shù)量。

諾貝爾獎其實是個遲來的獎勵，一般的諾獎獲得者，他們發(fā)表成果二三十年之后，才可能獲得諾獎。

可以說，諾獎評選的成果，早已經(jīng)過了時間的考驗。

而在二三十年前，中國的科研還處于薄弱時期。

但是有一點值得注意的是，諾獎的獲獎時間雖然遠在“發(fā)現(xiàn)期”之后，但通常位于“影響期”的早期或中期。

說白了，就是諾獎依然是商業(yè)價值的風向標，在告訴人們哪里可以賺錢這件事上，它并沒有延遲。

1984年，免疫學領域的單克隆抗體獲獎，獲獎時這個技術商業(yè)用途還不多，而在20世紀90年代后期，這個技術打開了千億美元的生物醫(yī)藥市場。

從上面的例子可以看出，諾獎對未來產(chǎn)業(yè)投資和經(jīng)濟增長是有一定影響力的。

不過，諾獎的局限性卻體現(xiàn)在它設置了獲獎者不能超過3人的規(guī)則，這就直接導致了很多優(yōu)秀的多人團隊被拒之門外。

像中國這樣的大國，那些先進國家工程動輒幾十人，上百人也很常見。

所以說，諾獎這面鏡子，照得見我們的來路，卻映不出中國科研的全部未來。

中國科研的未來，必然會是一個書寫傳奇的過程。

我們知道諾獎的獎金很高，折合人民幣七百多萬，而現(xiàn)在有一個新興獎項的獎金是諾獎的三倍。

它就是由很多科技圈富豪們出錢資助，誕生于2012年的科學突破獎。

科學突破獎聚焦前沿科技，致力于科學大眾化，還特別設置了諾獎沒有的數(shù)學獎，并且沒有獲獎者人數(shù)限制。

中國科學家在此獎上的表現(xiàn)確實非常突出，完美展現(xiàn)了多人團隊的智慧力量。

沒有諾獎，其他有分量的科技獎，也能間接證明中國的基礎研究逐漸獲得國際認可。

當然我們大力發(fā)展科研，并不是只為了一份獎章的榮譽，讓老百姓真正獲利才是初衷。

目前，中國正在建造和探索一批大國重器，從國家層面的巨額投入上，我們看到了謀求長遠發(fā)展與未來競爭力的堅定。

就在本月初，人們還沉浸在國慶的喜慶里時，一系列好消息的傳來，更是讓人喜上加喜。

10月2日，甘肅建成全球首座“雙塔一機”光熱儲能電站，每年發(fā)電18億，可以供50萬個家庭使用。

10月9日，上海的科研團隊宣布研發(fā)出全球首顆非傳統(tǒng)架構的閃存芯片，突破了困擾業(yè)界多年的“存儲墻”這一世界性難題。

這些好消息都是中國強大的證據(jù)。

以前，新中國成立的時候，條件簡陋，很多人才不愿意回國吃苦。

如今國家強大了，研發(fā)環(huán)境優(yōu)化了，大批頂尖學者和青年人才從海外回流。

科技和人才是相輔相成的，我們一直努力補齊科研的短板。

國家提供了科技人才發(fā)展的土壤，再給予充分的時間，認認真真地搞科研，提高基礎理論“原創(chuàng)度”，自是水到渠成。

我們要實現(xiàn)科技應用創(chuàng)新和基礎科學創(chuàng)新兩條線并行，才能真正地被稱為科研強國的目標。

科研強國必然會邁向某些產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，繼而成為一個在很多方面都有定價權的經(jīng)濟強國。

流水不爭先，爭得是滔滔不絕。

雖然我國科研起步晚，但專注于打造持續(xù)的競爭力。

中國科研持續(xù)的競爭力，正是支撐中國強國夢的堅實根基。

參考資料：

1.人民網(wǎng) 《合集 | “習近平經(jīng)濟思想指引下的中國經(jīng)濟專論”系列“鐘才文”文章》

2.三聯(lián)生活周刊 《諾貝爾獎為什么好像總是“慢一拍”？》

3.科技日報 《“科學界奧斯卡獎”明星閃亮登場——2025年度“科學突破獎”揭曉》

作者：金句

編輯：歌