符合條件！收監！

圖片來源：AI生成

“罪犯賴某符合收監條件，現交付執行！”近日，松滋市看守所民警將法律文書移交荊州監獄，一場持續近一年的暫予監外執行爭議終于落幕。這起“法院不認、監獄拒收”的執行僵局，經松滋市檢察院駐看守所檢察室的精準監督打破，司法權威與公平正義得到有力維護。

執行卡殼：

監法認定存分歧，生效判決難推進

2023年8月，賴某因販賣毒品罪被依法判處有期徒刑10年，并處罰金2萬元。終審裁定維持原判后，賴某以自身患有哮喘、癲癇等疾病為由，申請暫予監外執行。2024年，荊州市中級人民法院對其病情進行審查，明確認定其病情未達到《保外就醫嚴重疾病范圍》規定的標準，作出“不予暫予監外執行”的決定。本應進入監獄服刑的賴某，卻在2025年陷入“收監僵局”——荊州監獄以“賴某疾病符合監外執行條件”為由，拒絕接收其入監，與法院此前的認定結論形成直接沖突。一邊是法院的“不予監外執行”裁定，一邊是監獄的“拒絕收監”理由，刑罰執行程序“卡殼”，賴某的服刑問題陷入爭議。

監督破局：

“三個堅持”撕開“病情迷霧”

“刑罰執行不能有‘模糊地帶’，必須查清事實、統一標準。”駐所檢察室接到監督申請后，第一時間啟動專項監督程序，推動問題解決。

堅持實質審查，戳破“病情夸大”假象。“光看病歷不夠，得查實際病情。”承辦檢察官調取了賴某2024年至2025年的全部診療記錄，對關鍵醫療證據逐一復核。當看到戒毒醫院“每日癲癇發作5-10次”的記載時，檢察官沒有輕易采信，而是通過調取看守所監控錄像、詢問值班民警與同監室人員，還原真實情況，確認其實際發作頻率并未達到保外標準。同期荊州市中心醫院7月的出院診斷雖提及“癲癇持續狀態”，但再次確認其發作頻率未滿足保外就醫條件，“病情嚴重”的說法缺乏事實支撐。

堅持程序正義，破解“標準不一”爭議。為消除“看守所與監獄認定標準不同”的質疑，駐所檢察室主動組織召開聽證會，特別邀請人大代表、醫學專家參與論證。聽證會上，檢察官以《保外就醫嚴重疾病范圍》為核心依據，清晰闡釋法律標準與醫學判定邏輯，最終統一各方認知，明確“刑罰執行中病情認定需以法定標準為唯一依據”，駁斥了非法定標準的爭議觀點。

堅持跟蹤督辦，證實“病情可控”。為掌握賴某真實身體狀況，駐所檢察室建立“每日病情監測+每周專項報告”機制，持續跟蹤記錄其生活、就醫情況。結果顯示，在規范用藥后，賴某癲癇發作頻率明顯降低，且出現“只要不提出收監就不發病”的反常現象，進一步印證其存在夸大病情的可能，同時證實其具備基本生活自理能力，病情處于可控范圍。

落地見效：

多方協同破解執行難

在駐所檢察室的穿透式監督與持續推動下，松滋市看守所重新組織入監體檢，確認賴某符合收監條件。此前拒絕收監的荊州監獄也認可了相關結論，順利接收賴某入監服刑，這場持續數月的執行爭議終于塵埃落定。

“此案暴露出刑罰交付執行中，不同部門對病情認定標準可能存在的銜接問題。”承辦檢察官表示，“刑事執行檢察的職責，就是既要通過監督防止‘該保不保’侵害罪犯合法權益，更要堅決杜絕‘不該保亂保’破壞司法公正。暫予監外執行不是‘法外之地’，只有嚴格依據法定標準、堅守程序正義，才能讓每一起刑罰執行案件都經得起檢驗，切實維護法律的嚴肅性與權威性。”

2466期

來源｜“松滋檢務”微信公眾號

作者｜張相清

責任編輯｜王云飛　黃嬌

編輯｜余靜

點“推薦”給我一個小心心