特朗普否認施壓小澤出讓領土 小澤誓言不給侵略者任何禮物

雙普本月16日電話會談商定將在布達佩斯再次會晤，次日特朗普在白宮與到訪的烏克蘭總統澤連斯基會談。不出所料，特朗普再次變臉，拒絕就向烏克蘭提供戰俘巡航導彈做出決定，在接受記者采訪時提出在現有接觸線?；鹬箲鸬闹鲝?，并在社交媒體上發文重申了他的主張。
今年2月白宮正式會談前，特朗普和萬斯在記者面前公開羞辱澤連斯基引發美國政界和輿論的強烈批評。顯然是吸取了上次引發負面輿情的教訓，這次特澤會前特朗普在記者面前盡量表現得不失分寸。

不過，會談后歐美媒體的相關報道則稱兩人的閉門會談火藥味十足，甚至“對罵”。特朗普施壓澤連斯基接受俄羅斯的?；饤l件，割讓頓涅茨克以結束戰爭。他把澤連斯基給他的烏克蘭戰場地圖扔到一邊，稱自己“厭倦”了一遍又一遍地看到烏克蘭前線的地圖：“這條紅線，我甚至不知道它在哪里。我從來沒去過那里?！碧乩势站芙^提供戰俘巡航導彈，還威脅澤連斯基若不做出讓步，普京將“摧毀烏克蘭”。

澤連斯基結束與特朗普的會談后就向英法德等主要歐洲伙伴國家領導人以及北約秘書長呂特電話通報情況，協調立場和措施。這些領導人紛紛公開表態，支持烏克蘭的立場。
芬蘭總統斯塔布誓言芬蘭永遠不會承認被占領的克里米亞、頓涅茨克等烏克蘭領土是俄羅斯的一部分。波蘭總理圖斯克稱：“在領土讓步方面，我們都不應該向澤連斯基施加壓力。我們都應該向俄羅斯施加壓力，要求其停止侵略。綏靖政策從來都不是通往公正和持久和平的道路?！????

或許是因為感受到媒體相關報道和歐洲盟友的立場和態度帶來的壓力，特朗普10月19日?對記者明確否認自己與澤連斯基會談時討論過割讓頓涅茨克。特朗普說：“我們認為他們應該做的就是停在他們所在的戰線?！?“我認為78%的土地已經被俄羅斯占領了。就讓它保持現狀吧，以后他們可以再協商?！?/p>

其實，不管特朗普是否曾經施壓澤連斯基割讓土地?；鹬箲穑瑵蛇B斯基的態度都是一以貫之的：在國家主權和領土完整問題上絕不會做出任何讓步。
10月19日，澤連斯基在電視講話中明確表示：“我們不會給侵略者任何禮物，也不會忘記失去的任何東西。我們清楚地看到：俄羅斯是一個長期威脅。因此，在歐洲，我們需要長期合作和實實在在的成果——無論是短期的還是前瞻性的——這樣歐洲人才能有和平生活?！?/p>

如同上次阿拉斯加雙普會，即將粉墨登場的布達佩斯雙普會注定又是一場毫無結果的鬧劇。現階段俄烏雙方都不可能停火止戰。
普京發動的“特別軍事行動”打了三年多，傷亡超過百萬，除了占領烏克蘭部分土地，自身經濟瀕于崩潰，芬蘭瑞典加入北約，在國際社會空前孤立，南高加索和中亞地緣政治環境惡化，可謂得不償失。如果此時停火，統治地位可能不穩，加上下面謊報軍情，沉醉在虛幻的“戰略主動”假象中，自然不會同意停火；
烏克蘭為國家獨立和生存而戰，得到國際社會廣泛同情和歐洲伙伴國家的大力援助與支持，在主權和領土完整原則問題上絕不可能讓步。如果滿足普京條件讓出經營多年的堡壘工事，將無險可守。一旦普京或其繼任者緩過勁來再度發動侵略戰爭，烏克蘭將陷于戰略被動。事關國家主權和領土完整，事關國家生死存亡，無論是澤連斯基還是其他任何烏克蘭領導人都不可能答應在領土問題上，尤其是頓涅茨克做出讓步。
特朗普俄烏戰爭的立場反復無常，且不可理喻。
眾所周知，俄美是戰略競爭對手，在美國社會政治極化，兩黨嚴重對立的現實情況下，支持烏克蘭是美國難得的極少數兩黨共識和社會共識。作為美國總統，特朗普有足夠的實力和能力通過向烏克蘭提供信息和武器支持，打擊俄羅斯能源和軍工產能，消耗其支撐戰爭的經濟，逼迫普京坐下來談判?；蛘呷缤粦鹉菢?，促使俄羅斯內部生變，退出戰爭。這才是結束俄烏戰爭的正確辦法。自詡為交易高手的特朗普卻偏偏要反其道而行之，確實是不可理喻。