南京一生態(tài)園塘魚一年內(nèi)四次非正常死亡

海報新聞記者 王振 田甜 劉磊 南京報道

10月15日下午，南京市浦口區(qū)永寧街道大橋社區(qū)埔義生態(tài)園負責(zé)人張先生向海報新聞記者反映，其園區(qū)內(nèi)一面積約三十畝的魚塘出現(xiàn)大面積死魚現(xiàn)象，初步估算死亡數(shù)量達4萬斤。這已是他們生態(tài)園今年第四次因中鐵四局集團電氣化工程有限公司滬渝蓉遷改V標(biāo)項目部施工污染導(dǎo)致魚類死亡，累計損失數(shù)百萬元，生態(tài)園經(jīng)營已陷入困境。

張先生提供

張先生提供

據(jù)張先生反映，從7月18日起至今，園內(nèi)多個魚塘陸續(xù)出現(xiàn)大面積魚死亡情況，其中7月18日一次，7月28日一次，8月12日、13日一次，至10月15日這次，共計出現(xiàn)4次。

7月18日魚死亡（大橋社區(qū)工作人員提供）

7月28日魚死亡（大橋社區(qū)工作人員提供）

張先生提供

張先生提供

張先生告訴海報新聞記者，本次出現(xiàn)死魚的魚塘有2個，一個是面積約30畝的大魚塘，另一個是面積較小的觀賞魚塘。死亡原因是因為線下的房屋拆遷，一些垃圾還有巖棉進入魚塘里面，造成魚大面積死亡。施工方在拆除輸電線路下方房屋后，建筑垃圾未及時清理，被雨水沖入魚塘，導(dǎo)致水質(zhì)污染。他們曾多次通知讓施工方把建筑垃圾運走，對方一直沒有運走，所以造成施工垃圾污染了魚塘，因此造成了這次魚塘的魚大量死亡。而前幾次大面積死魚是由于施工單位沒有按照之前商定的工作流程施工，造成垃圾涌入魚塘所致。

張先生提供

施工方被指“未批先建”

海報新聞記者了解到，自今年6月起，中鐵四局集團電氣化工程有限公司滬渝蓉遷改V標(biāo)項目部在生態(tài)園范圍內(nèi)施工建造高壓鐵塔，需占用部分魚塘。雙方約定“在施工期間保證文明施工，以減少對乙方（生態(tài)園）造成損失”。

張先生稱，施工方屬于“未批先建”，項目涉及的拆遷工作未完成，手續(xù)不齊全便開始擅自施工，導(dǎo)致生態(tài)園多次受損。

施工方與街道說法矛盾，責(zé)任認(rèn)定存疑

針對魚塘死魚事件，海報新聞記者致電中鐵四局集團電氣化有限公司滬渝蓉遷改V標(biāo)項目部負責(zé)人王勇剛，對方回應(yīng)稱“房屋是地方政府拆的，與項目無關(guān)”。然而，海報新聞記者在采訪永寧街道大橋社區(qū)時，工作人員明確表示，房屋系中鐵四局項目部安排人員拆除，并非政府組織。

葡萄長廊被拆未補償，生態(tài)園瀕臨破產(chǎn)

除魚塘損失外，生態(tài)園內(nèi)一處400多米長的葡萄長廊也遭遇強拆。張先生表示，該長廊涉及200多棵20年樹齡的葡萄樹，當(dāng)時掛果68000多串，施工方于6月左右在未取得渣土證的情況下拆除葡萄架，導(dǎo)致即將成熟的葡萄未能采摘全部損毀。“施工方現(xiàn)場確認(rèn)了掛果數(shù)量，但至今未談妥補償。”張先生稱，施工方給他們造成的總損失已達數(shù)百萬元，生態(tài)園無力承擔(dān)，面臨破產(chǎn)。

葡萄園掛果期

葡萄長廊已拆除

對于葡萄長廊拆除問題，大橋社區(qū)工作人員證實施工方曾現(xiàn)場確認(rèn)損失，但中鐵四局項目部負責(zé)人王勇剛僅表示“后續(xù)將由總公司解答”，對于海報新聞記者提出請求查看施工許可證號等施工手續(xù)的要求，對方未予提供，也未就補償問題給出明確答復(fù)。

生態(tài)園呼吁：協(xié)助解決補償問題

張先生表示，生態(tài)園已多次與施工方進行溝通，但問題始終未得到實質(zhì)性解決。目前，魚塘水質(zhì)惡化，魚類持續(xù)死亡，葡萄園也無法恢復(fù)生產(chǎn)，生態(tài)園運營陷入困境?！拔覀兿Ｍ嘘P(guān)部門能介入?yún)f(xié)調(diào)，督促施工方盡快補償損失，避免生態(tài)園破產(chǎn)?！睆埾壬f。

截至發(fā)稿，中鐵四局集團電氣化工程有限公司滬渝蓉遷改V標(biāo)項目部尚未就施工許可證、污染責(zé)任及補償方案等問題作出正式回應(yīng)。

海報新聞記者將繼續(xù)關(guān)注事件后續(xù)進展。