高中所有科目中，最不需要智商和天賦的學科，到底是哪一科？

都說高中成績好不好，需要看孩子有沒有學習上的天賦，那么在高中所有科目當中，難道每一科都需要天賦嗎？

當然不是，不同科目對于天賦的要求，其實都不同。

那最需要天賦的是哪些科目？最不需要智商和天賦的學科，又是哪一科？

1、先說高中對智商和天賦要求最高的，就兩科，那就是物理和數學。

初中數學和物理你認真聽課，課后再刷刷題，好好學是能學好的，就是考高分也是有機會的。但到高中后，一切都變了。

尤其是物理，你會發現初中物理和高中物理，學的根本就是兩個不同的東西，初中物理是形象派，可以聯想到生活場景，看得到；高中物理是抽象派，完全靠自己去想象，沒有一定天賦，可能連及格都做不到。

所以，物理是當之無愧的智商天花板！其次是數學，對邏輯思維要求高，想要考130分以上，沒有高智商，絕對做不到。

但想考120分左右的分數，普通學生努努力還是可以做到的，畢竟80%的基礎分算下來，也就是120分這個水平線。

也就是說，如果數學達不到120分的，就別扯什么天賦，那是努力還不到位。

2、再來說語文，這一科要不要天賦？這還用說，肯定要啊，不然你覺得能考到120分以上的，靠的是什么？

只不過，語文這一科的下限比較高，作為咱們的母語學科，再怎么樣也不會差得很離譜，就算題目不會，那你隨便在文章里面摘抄點內容寫上去，也能得幾分。

所以，對于普通學生來說，語分拉不開差距，所謂天賦在大多數人這里，還用不到。

3、英語，都說這一科提分是最快最容易的，那是不是證明英語不用天賦了？完全靠努力行不行？

這個問題，我覺得見仁見智。說不需要天賦也對，說需要天賦也沒錯。

不需要天賦的，無非就是英語確實靠努力，提分比其他科更容易，再怎么笨的人，你就去猛記單詞，狠狠背，只要單詞都認得，看得懂意思，就算猜瞎一個，正確率也比什么都不懂的高。

需要天賦的，那就是咱們平時常說的“語言天賦”，你背單詞，背一兩遍能記住，跟背十幾二十遍才能記住的，這差距就很明顯了。還有就算單詞都認得，但湊在一起能不能精準翻譯出來，這又是一個問題。

所以，英語這一科，努力能讓成績不會太差，但有天賦的能拔尖，甚至考滿分。所有科目當中，我認為，英語是最有可能達到滿分的科目。

4、化學、生物，雖然是理科，但要記的東西還是比較多，所以很考驗記憶力，而記憶力是不是天賦的一種表現？

我覺得是，就是天生的能力！記憶力能不能后天去提升？我只見過記憶力不斷變差的，沒見過記憶力不斷變強的。

歷史、政治，其實跟化學和生物差不多，主要也是靠背記，甚至比化學生物更依賴背誦，畢竟理科多多少少還是要理解，文科就是純背。

所以，史政我覺得是最不需要考驗天賦的！當然，這也是相對而言，就算是背，也有很多人搞不好，而且如果你想考滿分，我告訴你不需要天賦，估計你自己都不信。

關于史政這一點，想必爭議比較大，如果你不同意，以你的觀點為主。

5、地理，一直被稱為玄學，你認為是對的，結果卻是錯的；你認為是錯的，結果還真是錯的。就算是學霸來了，也得靠幾分運氣才行。

所以，地理這一科我認為考驗天賦的程度，僅次于物理和數學。

以上就是高中九科，對天賦的要求度排行。當然，這是因人而異的，并沒有標準答案，畢竟每個人的情況不一樣，對于不同學科的感受也不同，所以你認為，高中哪一科對天賦的要求最高，哪一科對天賦的要求最低呢？