白宮副幕僚長(zhǎng)斯蒂芬?米勒近日表示,若最高法院在路易斯安那州相關(guān)案件中刪除《投票權(quán)法》關(guān)鍵部分,民主黨可能面臨潛在的選舉慘敗。
米勒在社交平臺(tái)X發(fā)文稱:“有多少人剛剛意識(shí)到,多年來(lái)基于違憲種族歧視的選區(qū)劃分,讓民主黨多占了多達(dá)20個(gè)席位?”
這一言論的背景,是最高法院正在審理的“路易斯安那州訴路易斯安那州案”。該案于周三開(kāi)庭,判決結(jié)果可能直接導(dǎo)致《投票權(quán)法》第2條被廢除——該條款明確禁止以稀釋少數(shù)族裔選票為目的的種族歧視性選區(qū)劃分。
![]()
一旦失去這一保護(hù),共和黨將獲得更大自由重新繪制國(guó)會(huì)選區(qū)地圖,進(jìn)而稀釋黑人和其他少數(shù)族裔社區(qū)的投票權(quán),而這些社區(qū)的投票傾向往往更支持民主黨。
路易斯安那州案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn),是該州2024年國(guó)會(huì)選區(qū)地圖。這份地圖原本新增了一個(gè)黑人占多數(shù)的選區(qū),反對(duì)者認(rèn)為這種依種族劃分選區(qū)的方式違憲,支持者則強(qiáng)調(diào)此舉是在保障少數(shù)族裔的投票權(quán)。
米勒的帖子實(shí)則是對(duì)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一張選區(qū)重劃示意圖的回應(yīng),該圖顯示若失去《投票權(quán)法》第2條保護(hù),民主黨可能丟失9個(gè)席位,但米勒誤將這一假設(shè)性結(jié)果表述為“或失20個(gè)席位”,與示意圖內(nèi)容存在偏差。
不同機(jī)構(gòu)對(duì)民主黨可能的席位損失也有不同估算:公平戰(zhàn)斗行動(dòng)、黑人選民問(wèn)題基金等機(jī)構(gòu)認(rèn)為,若《投票權(quán)法》第2條被廢除,民主黨最多可能丟失2個(gè)席位。
但無(wú)論具體數(shù)字如何,若沒(méi)有第2條的約束,共和黨若積極推進(jìn)選區(qū)重劃,確實(shí)可能消除足夠多的民主黨傾向選區(qū),從而在眾議院獲得顯著的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。
投票權(quán)倡導(dǎo)者對(duì)此警告,這可能讓共和黨在眾議院掌握長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì),即便在民主黨贏得全國(guó)普選的年份,也會(huì)讓其更難在眾議院競(jìng)爭(zhēng)。值得注意的是,此案審理期間,美國(guó)總統(tǒng)特朗普正敦促共和黨人推進(jìn)周期中期的選區(qū)重劃工作。
對(duì)于案件本身,各方觀點(diǎn)鮮明。公平戰(zhàn)斗行動(dòng)首席執(zhí)行官在聲明中指出:“這絕非地圖上的簡(jiǎn)單線條——它直接決定著數(shù)百萬(wàn)黑人、拉丁裔及其他有色人種選民,在代議制民主中是否仍有話語(yǔ)權(quán)。”
最高法院大法官布雷特?卡瓦諾則針對(duì)路易斯安那州案件表示:“本院過(guò)往判例在各類情形中均表明,基于種族的補(bǔ)救措施在一定時(shí)期內(nèi)是允許的,有時(shí)會(huì)持續(xù)數(shù)十年,但不應(yīng)無(wú)限期延續(xù),必須有終止之時(shí)。”
從時(shí)間線來(lái)看,“路易斯安那州訴路易斯安那州案”的判決結(jié)果大概率將于明年夏天公布。由于這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)可能晚于多個(gè)州的初選,該案或不會(huì)影響下一次中期選舉,其全面影響則可能需要數(shù)年時(shí)間才能完全顯現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.