北京時間10月17日晚,中超第27輪比賽迎來一場重磅對決!聯賽排名第三的上海申花隊客場挑戰青島西海岸隊。最終雙方經過90分鐘的鏖戰,西海岸隊在2人被紅牌罰下+遭遇重大誤判的情況下,1-2不敵申花隊。此役,執法本場比賽的主裁判甘樹然成為全場的主角,尤其他制造的2大判罰,存在巨大爭議。下面我們就具體來看看。
![]()
首先一次爭議比較大的判罰,出現在上半場第45分鐘!當時西海岸隊獲得定位球機會,他們采取戰術任意球,直接開到右側發動進攻!當皮球被擺渡到門前時,邊線裁判第一時間舉旗示意越位。

這一次判罰,最大的爭議點在于,邊線裁判沒有等進攻結束,再舉旗!
正常情況下,這一次的越位吹罰順序應該是:西海岸隊完成整個進攻,邊裁再舉旗。如果產生進球,再由VAR介入。但是邊裁明顯“越界”,搶先VAR一步,扼殺了西海岸隊后面的進攻,并導致VAR無法介入。
從慢鏡頭來看,西海岸隊的這一次任意球配合還真沒越位!皮球開出的瞬間,后點前插的球員并不越位。而越位的球員,并未參與拿球。邊裁出現明顯誤判。
![]()
由于不滿邊裁的判罰,西海岸隊球員張呈棟的情緒也顯得非常激動。他直接跑到場邊對著邊裁一頓“輸出”。
甘樹然先是出示黃牌警告,但張呈棟繼續不依不饒,一怒之下,甘樹然直接把黃牌改為紅牌,半場比賽就罰下西海岸隊2人。申花隊獲得11打9的巨大優勢。
張呈棟的紅牌,應該是本場比賽出現的第二個爭議判罰!
一方面,先錯的是邊線裁判,他沒有遵行“越位”規則的吹罰順序,讓VAR介入。從而導致張呈棟情緒不滿。
![]()
另外一方面,甘樹然由黃牌改為紅牌,明顯帶有情緒執法。黃牌警告后,其實就可以了,畢竟西海岸隊已經有一人被罰下。
由于比賽上半場就有2人被罰下,西海岸隊主教練邵佳一也是非常的錯愕,他直接找到第四官員,進行理論和施壓。但是邵佳一的不滿,也很難改變西海岸隊9打11的劣勢。
![]()
個人分析來看,張呈棟的紅牌其實也多少有點是自找!足球比賽,尤其是在中超,誤判本身就是家常便飯的事情。把專注力放在比賽上,用進球來證明自己,才是正確的做法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.