南海混合戰(zhàn)開啟，美國(guó)找到出兵借口？

10月12日，中國(guó)海警在鐵線礁附近對(duì)一艘“不請(qǐng)自來”的菲律賓船只進(jìn)行了驅(qū)離。這場(chǎng)看似普通的執(zhí)法行動(dòng)，卻在短短不到24小時(shí)內(nèi)，引來了美國(guó)和其他西方國(guó)家的集體“圍觀”和高調(diào)站臺(tái)。

美國(guó)甚至借題發(fā)揮，暗示“必要時(shí)可以出兵”。

表面上看是一次偶發(fā)的海上摩擦，但從執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)、輿論操作、法律條款再到軍事調(diào)動(dòng)，這一連串的動(dòng)作銜接得天衣無縫，菲律賓的反應(yīng)節(jié)奏快得讓人懷疑是不是早就算準(zhǔn)了中方的反應(yīng)。

10月12日上午，菲律賓3002號(hào)、3003號(hào)公務(wù)船未經(jīng)允許，闖入中國(guó)南沙群島鐵線礁附近海域。中國(guó)海警依法喊話警告，并在菲船只危險(xiǎn)靠近時(shí)采取水炮噴射措施。

然而，菲方非但不退，反而以高速?zèng)_撞導(dǎo)致擦碰。

根據(jù)中方公布的視頻和海上軌跡，菲船在接近淺灘時(shí)突然轉(zhuǎn)向，擦碰就這樣發(fā)生了。中國(guó)海警船沒有受損，反倒是菲律賓方面聲稱自家船體“遭到嚴(yán)重?fù)p壞”。

但后來的調(diào)查顯示，那艘菲律賓船只只是外殼有輕微劃痕，根本談不上什么結(jié)構(gòu)性傷害。

這事兒要真放在日常海上執(zhí)法里，頂多算是“擦肩而過”，但菲方卻第一時(shí)間喊起了“惡意撞擊”，搞出一副受害者模樣。緊接著媒體、外交、軍方一起上陣，把這件事炒作成了一場(chǎng)“海上對(duì)抗”。

事件發(fā)生后不到一天，美國(guó)就馬上給菲律賓掀起輿論站。美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人皮戈特13日便發(fā)表聲明，公開譴責(zé)中國(guó)“危險(xiǎn)行為”。

并重申《美菲共同防御條約》第四條適用于南海“任何地點(diǎn)”。

言外之意就是，只要菲方遭遇“武裝攻擊”，美方就可能出手。接著英國(guó)、日本、歐盟相繼發(fā)聲，基本口徑一致，都是站在菲律賓一邊指責(zé)中方“破壞地區(qū)穩(wěn)定”。

最引人注意的，是美國(guó)說，菲律賓要是被攻擊，美國(guó)就給小老弟報(bào)仇，這就跟北約的共同防御條款差不多。

美國(guó)的意思很明確：只要菲律賓點(diǎn)頭，他們就當(dāng)菲律賓的保護(hù)傘。甚至不等菲律賓正式表態(tài)，美國(guó)海軍已經(jīng)有核潛艇現(xiàn)身菲律賓海域。

相關(guān)基地的使用權(quán)限也在同步升級(jí)，連演都不演了，直接擺出一副“保護(hù)盟友”的態(tài)勢(shì)。

表面上的海上摩擦，實(shí)際上是一種新的操作方式——混合戰(zhàn)，它不靠一招制勝，而是靠多重手段疊加，逐步推進(jìn)。

菲律賓一邊污蔑中國(guó)、一邊把沒有人認(rèn)可的非法判決當(dāng)證據(jù)，試圖把自己包裝成國(guó)際規(guī)則的“捍衛(wèi)者”。

輿論戰(zhàn)上，菲方在社交媒體上第一時(shí)間放出“損毀照片”，雖然只是輕微擦痕，但圖片配上煽情文字，一下子就引起了海外關(guān)注。

西方主流媒體也沒閑著，不查事實(shí)就跟風(fēng)報(bào)道，營(yíng)造出一種“中方挑釁、菲律賓被欺負(fù)”的敘事氛圍。

軍事上，美國(guó)這邊反應(yīng)極快，不僅派出軍艦、潛艇，還加快推進(jìn)與菲律賓的防務(wù)合作。靠近中業(yè)島的軍事基地已經(jīng)開始擴(kuò)建，未來可以直接支持美菲聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)。

看得出來，這些部署早已準(zhǔn)備好了，就等一個(gè)“合理理由”。

目前，美日菲等國(guó)正在南海舉行新一輪聯(lián)合軍事演習(xí)。10月6日至17日，美國(guó)與菲律賓在菲律賓西部省份附近海域舉行“薩馬薩馬2025”海軍演習(xí)，該區(qū)域緊鄰南海熱點(diǎn)海域。

美菲主導(dǎo)的多邊聯(lián)合演習(xí)越來越頻繁，針對(duì)性強(qiáng)，更注重實(shí)戰(zhàn)性，釋放的信號(hào)也更強(qiáng)烈。

以往演習(xí)更多側(cè)重人道主義救援、反海盜等非傳統(tǒng)安全科目，現(xiàn)在更側(cè)重防空反導(dǎo)、水面戰(zhàn)等作戰(zhàn)科目。

除了頻繁舉行以美菲為主的“小多邊”聯(lián)合軍演，美國(guó)主導(dǎo)的南海軍事化另一個(gè)重要趨勢(shì)是美不斷強(qiáng)化在菲律賓的軍事部署，尤其是引入“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)和NMESIS岸艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

去年4月，美國(guó)陸軍第1多域特遣部隊(duì)以參加美菲聯(lián)合演習(xí)的名義，首次將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)部署到菲律賓，這是該系統(tǒng)首次部署到西太平洋。

面對(duì)這次事件，中國(guó)的反應(yīng)可以說是冷靜又堅(jiān)定。外交部發(fā)言人林劍15日在例行記者會(huì)上明確指出：菲方行徑嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)，是造成局勢(shì)緊張的肇事者。

中方的維權(quán)行動(dòng)正當(dāng)合法、無可非議。

同時(shí)，中國(guó)海警公布完整視頻，以事實(shí)反制菲方輿論戰(zhàn)。更重要的是，中方在表態(tài)中罕見地把“鐵線礁、中業(yè)島、渚碧礁”三者并提，這實(shí)際上釋放出一個(gè)信號(hào)。

南海維權(quán)的范圍，正在形成一條戰(zhàn)略連線。

我國(guó)海警執(zhí)法是例行職責(zé)，不因?yàn)橥饨绺蓴_而退讓；但也不會(huì)輕易被激怒，去做出可能被曲解的強(qiáng)烈回應(yīng)。這是一種戰(zhàn)略上的冷靜，也是對(duì)局勢(shì)掌控能力的體現(xiàn)。

相比之下，菲律賓和美國(guó)的操作反倒顯得急躁，急于制造熱點(diǎn)、推動(dòng)升級(jí)。這種“主動(dòng)制造緊張”的方式，看似打得熱鬧，實(shí)則漏洞不少。