19歲榮梓杉陷家暴劈腿疑云？腳踏三船？“朱朝陽(yáng)”濾鏡碎得太徹底

深夜爆料炸鍋，中戲師姐手撕頂流師弟

10 月 15 日深夜，演員李禹熹的長(zhǎng)文爆料讓娛樂(lè)圈陷入震動(dòng)。這位剛從中戲畢業(yè)的女演員直指 19 歲師弟、《隱秘的角落》“朱朝陽(yáng)” 扮演者榮梓杉，在一年零兩個(gè)月的戀愛(ài)中存在劈腿、冷暴力及暴力毆打行為，并曬出報(bào)警回執(zhí)與醫(yī)院診斷書(shū)佐證。

據(jù)李禹熹自述，兩人相識(shí)于 2024 年 8 月榮梓杉錄制《花兒與少年 6》期間，男方每日分享日常迅速拉近距離，相識(shí)一月便確立關(guān)系。

但甜蜜僅持續(xù)三個(gè)月，榮梓杉便開(kāi)始頻繁失聯(lián)、實(shí)施冷暴力，導(dǎo)致她確診中度焦慮與抑郁。

更令人咋舌的是，李禹熹經(jīng)多方查證發(fā)現(xiàn)，榮梓杉同時(shí)與三名女生保持曖昧關(guān)系，甚至在同一日安排三人觀看自己的期末匯報(bào)演出，脖頸處的 “草莓印” 成為劈腿實(shí)錘。

2025 年 3 月分手后，李禹熹曾主動(dòng)求復(fù)合，榮梓杉承認(rèn)劈腿并承諾改正。但到 10 月，女方再度發(fā)現(xiàn)他與某上戲童星女演員曖昧，爭(zhēng)執(zhí)隨之爆發(fā)。

10 月 8 日，李禹熹前往榮梓杉家中協(xié)商時(shí)，被對(duì)方 “拎住摔倒在地兩次，頭部和肩膀直接磕地，進(jìn)門(mén)還被踹了一腳”。

報(bào)警反遭構(gòu)陷，經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)操作引眾怒

更荒誕的劇情發(fā)生在警局。面對(duì)警方問(wèn)詢，榮梓杉突然否認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系，其經(jīng)紀(jì)人隨即指控李禹熹是 “狂熱粉絲私闖民宅”，稱其控訴均為 “臆想”，甚至威脅要向女方學(xué)校與家人施壓。

直至李禹熹家門(mén)口的監(jiān)控證實(shí)榮梓杉動(dòng)手，男方才改口宣稱是 “互毆”，并在 10 月 12 日同步申請(qǐng)傷情鑒定。

李禹熹透露，事發(fā)后榮梓杉母親曾出面試圖協(xié)商，但她堅(jiān)持要求公開(kāi)道歉。目前警方仍在調(diào)查中，而榮梓杉本人及工作室自 10 月 8 日后便陷入沉默，最后一條微博停留在事發(fā)當(dāng)天。

盡管缺乏男方回應(yīng)，多數(shù)網(wǎng)友卻傾向相信爆料，核心原因在于其公眾形象早有 “前科”。

綜藝槽點(diǎn)頻發(fā)，“陰惻惻” 眼神早露端倪

《花兒與少年 6》中的表現(xiàn)，成為網(wǎng)友印證 “人品問(wèn)題” 的關(guān)鍵依據(jù)。節(jié)目里，榮梓杉因?qū)в喂ぷ鞅魂惡眉m正后，便頻繁露出不耐煩表情，被觀眾吐槽 “眼神陰惻惻，透著一股怨氣”。

某次夜談中，陳好以長(zhǎng)輩身份分享人生建議，他卻陰陽(yáng)怪氣回應(yīng) “好的老師”，被指 “毫無(wú)尊重之心”。

此外，逃避責(zé)任、耍少爺脾氣、拉幫結(jié)派等行為也多次引發(fā)熱議，節(jié)目播出時(shí)就有觀眾直言 “細(xì)節(jié)見(jiàn)人品，看著不舒服”。

業(yè)內(nèi)爆料更添一層陰霾。據(jù)知情人士透露，榮梓杉的前老板曾傾盡資源為其爭(zhēng)取到《隱秘的角落》“朱朝陽(yáng)” 一角，助其一夜爆紅。

但他很快被某知名導(dǎo)演挖角，為無(wú)償解約竟反告前老板 “雇傭童工”，徹底撕破臉。更令人咋舌的是，前老板曾主動(dòng)提出送球鞋，他直接索要價(jià)值七八萬(wàn)的款式，對(duì)方最終滿足其要求。

19 歲頂流迷思：演技與德行該如何平衡？

事件發(fā)酵后，“19 歲藝人三觀崩塌” 成為熱議焦點(diǎn)。作為童星出道、憑演技斬獲認(rèn)可的年輕演員，榮梓杉本被視為 “實(shí)力派新星”，卻在名利場(chǎng)中迅速迷失 —— 一邊享受粉絲追捧，一邊在感情中肆意傷害他人，遇事后第一反應(yīng)竟是構(gòu)陷對(duì)方。

這種行為與其飾演的 “朱朝陽(yáng)” 在劇中的復(fù)雜心性形成詭異呼應(yīng)，讓網(wǎng)友感嘆 “戲里戲外分不清”。

更值得深思的是行業(yè)生態(tài)。年輕藝人過(guò)早被流量裹挾，缺乏正確引導(dǎo)與約束，導(dǎo)致 “德不配位” 成為高頻隱患。此次事件中，經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)試圖 “甩鍋構(gòu)陷” 的操作，更暴露了部分公司重利益輕品行的畸形邏輯。

截至發(fā)稿，榮梓杉仍未回應(yīng)任何質(zhì)疑。但無(wú)論警方調(diào)查結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波已撕開(kāi)流量時(shí)代的遮羞布：對(duì)公眾人物而言，演技或許能帶來(lái)一時(shí)熱度，德行才是立足根本。

19 歲的年紀(jì)本是價(jià)值觀成型的關(guān)鍵期，這場(chǎng)危機(jī)究竟是人生岔路的警鐘，還是職業(yè)生涯的終點(diǎn)，終將由他自己的選擇決定。