5年造出4500顆核彈？川普口中的中國，強得連我這中國人聽了都怕

中國要把核武庫擴充到美俄的水平，究竟要多少年？川普要是不給我們吹這通彩虹屁，我到現在都不知道，原來我們5年就能造出4500顆核彈。別說美國人了，咱摸著良心說一句，懂王口中的這個中國，真的是強得連我這個中國人聽了都害怕。

“我和普京聊得很來，我們討論了俄烏、導彈、核彈……討論了很多不同的事情。我們還討論核裁軍。我們想我們會把中國也納入其中。美國擁有世界上最多的核武器，俄羅斯第二多，中國第三多。中國遠遠落后于美國，但我認為他們會在5年內趕上我們。我希望實現無核化，我希望世界和平。核武器的威力太強大了，我們討論過這個問題。我們必須結束這場軍備競賽。”

聽這前言不搭后語的調調，不用我說大家應該也猜得到，這話是從誰的嘴里說出來的了吧？當地時間8月25日，川普在白宮會見李在明時，突然把話題岔到了核裁軍上。他說希望能與中俄兩國開啟所謂的“無核化談判”，意圖將中國拉入美俄兩國的核軍控體系當中。還說他“認為”“中國也愿意這么做”。

這種沒味兒的屁川普已經不是頭一回放了。早在今年2月，也就是剛就任美國總統之后不久，懂王就表示自己將與中俄進行無核化談判。他說美國“沒有理由”花費近萬億美元去維護那么龐大的核武庫，中國也沒必要。他說中國要花費4000億美元去制造和維護核彈，美國要花近萬億，這對中美兩國來說都是十分沉重的經濟負擔，因此他希望能給兩國“減減負”，把兩國的核武庫規模都控制在一個“適當”的水平，為此他愿意和中國展開談判。

和6個月前放的那個屁比，這次川普憋出來的這個新屁又多了點新花樣，也就是前面提到的，他“認為”中國的核武庫將在5年之內趕上美俄的規模。

這話該怎么理解呢？根據西方智庫“斯德哥爾摩和平研究所”（SIPRI）的統計數據，截止2025年初，美俄兩國仍然是世界上遙遙領先的兩個超級核大國。其中，美國擁有核彈頭5177枚，俄羅斯的還要略多一點，5459枚。

相比之下，雖然中國的核彈頭規模名曰“世界第三”，但總數卻僅有美俄兩國的一個零頭不到——才可憐巴巴的600枚。

“斯德哥爾摩和平研究所”將全球各有核國家的核武器劃分成了三類：一類是處于部署狀態的在役彈頭；一類是處于儲存的備用彈頭；還有一類是退役封存的彈頭。這三類核彈頭中最具威懾意義的當數第一類，美（1770枚）俄（1718枚）兩國在這項數據上同樣是遙遙領先。

而我們中國在這一項指標上就不太夠看了。按照“斯德哥爾摩和平研究所”的統計口徑，我們600枚核彈頭中僅有不到50枚處于部署狀態，占比連十分之一都不到，和美俄相比更是只有人家的幾十分之一。這個水平不要說和美俄比了，甚至就連法（大約280枚）英（大約115枚）這倆菜雞都比不過。

如果川普當著李在明說出來的那些話沒有戲言的成分，即他真的相信中國有能力在三年五載將核武庫擴充到和美俄等量齊觀的水平，那就只有兩種解釋：要么，中國在2030年之前將處于部署狀態的核彈頭從幾十枚擴充到1700枚；要么，我們就得在5年之內造出4500枚甚至是4800枚核彈頭，因為要是不這樣的話，我們就不可能擁有和美俄一樣龐大的核武庫。

5年之內造出4500枚核彈頭是個什么概念啊同志們？美蘇兩國在冷戰進入白熱化的時候，平均下來也就是3天造一枚的水平，一年撐死也就1000枚出頭。雖說美國曾經干出過在極限狀態下一年爆彈超過7000枚的哈人事跡，但這么搞生產出來的核彈很多都是為了執行戰術打擊任務的，和如今動輒就數十乃至上百萬噸的戰略級熱核武器并不完全是一回事。

換句話說，要是我們如今真有能力在5年內造出近5000枚核彈頭，那現在的中國無論在國力、軍力還是心態上，都已經達到了美蘇在冷戰高峰期捉對廝殺的霸主水平。

雖然我打從心底里并不十分懷疑今天的我們具備這樣的潛力，但當我聽到這話從堂堂美國總統的嘴里說出來的時候，必須得說，確實就連我這個中國人也吃了一驚。

當然，川普說這話不是為了恭維我們的。無限獻殷勤非奸即盜，他之所以給我們戴高帽，本質上還是為了給逃避核裁軍責任、維持軍事霸權尋找借口，其背后的邏輯是完全站不住腳的。

因為你要是真按照他的那套邏輯去倒推，那中國網民時常掛在嘴邊的那個關于中美核平衡的老笑話，就又有用武之地了：

“你們中國這樣老游離于美俄之外，不好吧？你們也是三位一體的核大國，也應該加入我們的核談判體系才公平啊。”

“公平，怎么個公平法？你是要我把我的核彈頭存量提高到和你們一樣的水平呢？還是你們把你們的核彈頭存量削減到我的水平呢？”

針對川普有關言論的荒謬之處，外交部發言人郭嘉昆在8月27日的例行記者會上作出了明確而堅決的回應。郭嘉昆表示，作為擁有最大核武庫的國家，美國理應切實履行其在核裁軍問題上的特殊和優先責任，率先并大幅度、實質性地削減自身的核武庫，為其他國家參與核裁軍創造必要條件。

“中國的核力量與美俄完全不在同一個量級。”無論是在核武器的數量、質量，還是在所處的戰略安全環境及核政策上，中美之間都存在著根本性的差異。美國擁有世界上最龐大、最先進的核武庫，卻仍在投入巨資進行升級換代，并積極構建全球反導系統，謀求絕對的戰略優勢。在這種背景下，無視數量上的巨大鴻溝，強行要求中國加入所謂的三邊談判，既不公平、不合理，也根本不現實。

中國的核政策始終保持著高度的穩定性和透明度。我們始終奉行在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的政策，并將自身核力量維持在國家安全所需的最低水平。我們從不與任何國家進行核軍備競賽，也堅決反對任何形式的核擴散。中國的核力量是維護國家主權和安全的最后屏障，是遏制核戰爭的重要穩定因素，這本身就是對世界和平的重大貢獻。

說白了，川普此番之所以炒作所謂的“中美俄三邊核裁軍談判”，其真實意圖無非是通過輿論施壓，一方面企圖“鎖死”我國有限的自衛核力量，另一方面則為美國未來撕毀《新削減戰略武器條約》等現有軍控條約鋪路。

該條約是目前美俄間唯一僅存的核軍控條約，將于2026年2月到期，而美方對其續約前景始終態度消極。國際社會，包括眾多分析人士，均對美方提議的誠意普遍持懷疑態度，認為川普的咋呼更多是一種政治姿態，缺乏實現的基礎。

不過話雖如此，但考慮到川普從來都不是一個喜歡按規矩出牌的人，所以我覺得我們還是有必要稍稍關注一下他話里話外的那些弦外音的。當美國人說他們相信你能在5年之內造出4500枚核彈頭這話來的時候，你最好真的有這個能力。和美國人溝通就得用他們聽得懂的語言。美帝國主義總是很傲慢，可以不講理的地方就一定不會和你講道理，但凡講一點道理，那也是被逼得不得已了。要想讓美國人坐下來好好和我們說人話，我們手里的道理不是太多，而是太少了。