北京
“檢察院非常重視我們企業(yè)遇到的問題，跨省的難題一個多月就解決了，這背后是兩地檢察機關(guān)實打?qū)嵉谋O(jiān)督效率。”日前，北京市門頭溝區(qū)檢察院與該區(qū)工商聯(lián)召開聯(lián)席座談會，該區(qū)某房地產(chǎn)公司負責人在會上感慨道。
該公司負責人口中的跨省難題，正是門頭溝區(qū)檢察院近期辦理的一起不當凍結(jié)資金刑事審判監(jiān)督案涉及的問題。
“突然收到銀行短信提醒，通知我們公司賬戶中的28萬元被凍結(jié)了。”今年4月10日，門頭溝區(qū)檢察院依托該院駐區(qū)工商聯(lián)聯(lián)絡(luò)站，接到來自某房地產(chǎn)公司反映的線索。次日，該院領(lǐng)導帶隊到區(qū)工商聯(lián)向企業(yè)了解情況、收集證據(jù)材料。
經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，某異地法院在審理一起集資詐騙、非法吸收公眾存款案過程中，認為某房地產(chǎn)公司賬戶中的28萬元系涉案財產(chǎn)，故對該28萬元予以凍結(jié)。“該案難點在于涉及不同省份、不同層級的司法機關(guān)，需開展協(xié)作審查調(diào)查核實工作。”該院檢察官高歌表示。
經(jīng)開展調(diào)查核實工作后，辦案檢察官認為企業(yè)被凍結(jié)的28萬元并非涉案資金。為此，該院第一時間向北京市檢察院、北京市檢察院第一分院匯報，市檢察院將該線索移送至最高人民檢察院，并與異地司法機關(guān)溝通協(xié)調(diào)線索調(diào)查核實工作，推動線索快速流轉(zhuǎn)核查。在確定監(jiān)督主體后，門頭溝區(qū)檢察院與當?shù)貦z察機關(guān)密切聯(lián)系，就調(diào)查核實工作開展協(xié)作，并積極交換審查意見。在當?shù)貦z察機關(guān)向法院發(fā)函要求其說明情況后，6月5日，法院主動將該筆28萬元解凍。
此外，在查證過程中，門頭溝區(qū)檢察院實時向區(qū)工商聯(lián)、某房地產(chǎn)公司反饋工作進展情況。“28萬元對企業(yè)發(fā)展來說，是一筆重要資金。感謝工商聯(lián)和檢察院為企業(yè)合法權(quán)益撐腰，我們感到很踏實、很安心。”某房地產(chǎn)公司負責人在聯(lián)席會上連聲道謝。
來源：北京檢察
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
