
五年前的一通電話,打破了一個新西蘭華人家庭的平靜。
直到現在,他們還在努力掙扎,試圖尋找一個答案。
01
華人男孩遭遇意外
2020年7月的一個早晨,當時只有14個月大的華人小男孩Nelson Zhang像往常一樣,被送到了皇后鎮的Gems Kōwhai日托中心。
![]()
那天他在兒童戶外活動區玩耍時,在一條混凝土小道上摔倒,造成了嚴重的腦部損傷。
當時,Nelson的母親Olivia Xu正在附近另一所早教機構上班。
她接到電話,對方告訴她兒子受傷了。
![]()
雖然事情已經過去了5年多,但是Olivia回憶起趕到現場時看到的情景,還是很難平靜下來。
當時Nelson平躺在換尿布墊上,已經沒有反應,摔倒后他曾多次嘔吐。
“他的眼睛是睜開的,但沒有焦點,眼神偏向一側,對我沒有任何反應。”Olivia說。
02
情況緊急:需要開顱手術
很快有人叫來了救護車,Nelson被送往皇后鎮的湖區醫院接受初步救治。
隨后他被直升機轉送到具備神經外科手術能力的但尼丁醫院。
![]()
這個過程中,Nelson的媽媽Olivia全程陪同。
Nelson的父親Elmer Zhang,則開車前往但尼丁與他們會合。
醫生的掃描結果顯示,Nelson顱內出血,需要立刻開顱手術。
他們還發現,Nelson腦部有一個此前從未被診斷出的囊腫,在摔倒時破裂,進一步加重了傷情。
03
為了孩子被迫搬家
Nelson先是在但尼丁醫院做了一場手術。
兩天后,他被轉送至奧克蘭Starship兒童醫院,這是新西蘭唯一一所國家級兒童專科醫院,相當于“全國兒童重癥救治中心”。
在這里,Nelson接受了第二次手術,在大腦中植入分流管。
![]()
他在醫院住了一個月后才出院。
在此期間,Nelson的父母決定搬到奧克蘭,以便讓他能隨時獲得醫療照護。
為此兩個人做出了巨大的犧牲。
首先需要辭去原來的工作,在奧克蘭重新開始。
其次當時他們在瓦納卡看好了一塊地皮,并已經交了定金,本計劃在這里建立一個溫馨的家,但是為了兒子的康復,不得不放棄。
現在,6歲的Nelson已經上學,但因為腦損傷,他仍在與發育遲緩作斗爭。
測試顯示,他的學業水平落后同齡人,語言和理解能力相當于3歲半的孩子。
![]()
圖:Nelson和弟弟一起
現在學校有一名助教協助他學習,同時還在接受語言治療和物理治療。
04
日托中心悲劇不是孤例
Nelson的意外不是孤例,近些年新西蘭日托中心的意外,偶有發生。
2017年,新西蘭另一名20個月大的男孩Lorenzo Miranda也在日托中心發生了“看起來不嚴重”的小意外。
![]()
那天老師聽到他哭,發現他躺在地上,但沒看到外傷,就沒太管。
當天Lorenzo還跑去跟朋友玩,去看兔子,狀態看起來很好。
到了下午放學的時候,他開始有點不對勁:出汗、臉發燙,但量體溫又是正常的。
老師以為他只是因為情緒不好或者沒睡午覺,也沒有把摔倒這件事告訴Lorenzo的爸爸。
他的爸爸接他回家時,Lorenzo開始呼吸困難,父母立刻帶他去了Palmerston North醫院。
![]()
因為醫生完全不知道他摔倒過,一開始懷疑是感染。
一直到晚上7點,做了CT才發現他的腦袋里在出血。
醫生趕緊在他頭上鉆孔減壓,準備送去惠靈頓醫院,但Lorenzo在手術臺上心臟驟停,凌晨4點,他在ICU里去世了。
![]()
而因為這家日托中心并沒有視頻監控,Lorenzo的父母很難了解當日他摔倒后的具體情況,他們只能憑老師們的言辭來拼湊故事的真相。
這件事最后定性為一場意外,無人受罰。
如同早教事務辦公室首席顧問Dr Sarah Alexander所說的那樣,家長把孩子送去日托中心,是出于信任,希望孩子能被妥善照顧。
但當事情出錯時,事故太常被輕描淡寫為“只是一個不幸的意外”。
05
調查結果來了
Nelson的父母,也在尋找一個答案:事發當天,到底發生了什么?
新西蘭職業安全局(WorkSafe)、教育部以及Gems Kōwhai日托中心分別進行了獨立調查。
得出的結果,并不能說服Nelson的父母。
首先是老師是否足夠和盡責的問題。
調查發現,事故發生時,戶外活動區域共有2名工作人員和8名兒童,符合當時的強制監管標準:每5名兒童至少配備一名成人。
但是,2名工作人員都沒有看到Nelson是如何摔倒的。
但Olivia認為僅僅依靠監管比例來判斷監督是否充分是不夠的。
“有時候問題不在于比例,”她說,“哪怕有10個老師,他們也可能都在關注同一群孩子,而讓另一群孩子自己玩。比例只是一個數字,我們要確保的是老師是否真正有在主動監督。”
![]()
再者是幼兒園的空間安全問題。
根據WorkSafe的報告,其中一名工作人員當時離Nelson大概三米遠,她注意到他仰面躺在一條水泥路上。
他就倒在那塊“感官游戲區”旁邊,那是一塊嵌著小石頭和貝殼的方形水泥地。
那名工作人員將Nelson抱起,帶進室內,隨后他開始嘔吐。
![]()
幼兒中心還表示,事故發生前的那天早上進行過安全檢查,檢查記錄中并未發現路面上有結霜。
幼兒園提供的事件時間線也讓Nelson的父母存疑。
幼兒園的電子系統記錄顯示,安全檢查時間為上午9:46,而急救電話撥打時間為9:48。
Olivia表示,事故、發現、記錄和報警不可能在短短兩分鐘內完成。
教育部的回應是,安全檢查是在孩子們外出活動前完成的,只是在9:46才錄入系統,因此時間線沒有矛盾。
在“沒有問題”的道路上,Nelson為何會無緣無故摔倒?是不是可能是人為的原因呢?
報告中提到,一名教師最初曾表示,可能是另一個孩子推倒了Nelson,但這一說法無法得到證實,因為當時沒有人看到事情發生的過程,更沒有監控記錄下當時的情況。
最后報告的結論是,Nelson的摔倒“只是一起悲劇性的意外”,“孩子們當時得到了充分的照看”。
鑒于以上的調查,教育部的評估報告也得出結論,認為這家ECE(早教)中心“符合監管框架中所列的要求”。
06
現行法規讓人失望
但Olivia說,很難接受孩子遭受如此嚴重的腦損傷,卻沒有任何人需要負責,也沒有人能夠告訴他們真相。
“我覺得WorkSafe的調查幾乎完全依賴幼兒園提供的信息,他們并沒有仔細核查,而是直接接受。”
他們想要進一步的調查,但是教育部拒絕了這個請求,表示“沒有證據表明再次調查會得出不同結果”。
對于現行的法規,Olivia也感到失望:
沒有明確規定2歲以下兒童活動區混凝土地面面積的上限;
日托中心也沒有被要求安裝監控攝像頭,事后也就無法調取影像還原事件經過。
Gems Kōwhai日托中心在去年7月更換了經營者。
新業主拒絕評論,記者也未能聯系到前任業主。
Olivia一家,還在尋找真相的路上。
ref:https://www.thepress.co.nz/nz-news/360850024/parents-left-without-answers-after-toddler-suffers-brain-injury-daycare
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.