巴以終于停火？哈馬斯認慫，以色列或死在內塔尼亞胡手里

特朗普贏得了想要的東西，但內塔尼亞胡卻輸掉了以色列，巴以和談帶來的絕非真正的和平，一場更大的危機正在醞釀當中。

據多方媒體確認，在經歷了多輪談判后，伊斯蘭抵抗運動，也就是我們熟知的哈馬斯，在本月9號接受了美國總統特朗普提出的“20點計劃”，這標志著巴以和談出現突破性進展，但這場和談帶給巴勒斯坦的并非真正的和平。

為什么老羅這么講，原因其實很簡單，如果說斡旋巴以沖突是一場考試的話，那么特朗普交出的答卷可能只夠及格線，因為特朗普提出的“20點計劃”僅僅解決了巴以之間最浮于表面的問題，至于更深層次的矛盾仍然存在，甚至因為以色列入侵加沙而變得更加復雜，最重要的是，不管是以色列還是哈馬斯，都心有不甘。

哈馬斯低頭簽字并不是投降，而是向現實妥協的無奈之舉，加沙沒有烏克蘭平原的縱深，哈馬斯沒有烏克蘭背后的北約支持，巴勒斯坦也沒有俄羅斯那樣軍事工業體系，巴勒斯坦人也沒有俄羅斯人那樣的凝聚力。

當加沙在以色列的轟炸之下變成一片廢墟之后，大量巴勒斯坦人流離失所，根植于加沙以及加沙民眾的哈馬斯也就失去了賴以生存的土壤，只能通過暫時妥協來換取喘息的時間和機會。以色列同樣如此，所謂“大炮一響，黃金萬兩”，以軍在加沙的確勢如破竹，但戰事順利的背后，是龐大的軍費開支，猶太復國主義實體背后的資本實力再雄厚，也撐不起這樣的揮霍，對于以色列來說，也是時候鳴金收兵，重整旗鼓了。

在雙方虛情假意的簽完和談協議之后，以色列人和巴勒斯坦人需要共同面對的問題是：和平能夠持續奪久？老羅覺得，特朗普帶來的虛假和平可能并不會持續太久，因為這場和談存在三大隱憂。

第一大隱憂，是以色列總理內塔尼亞胡。

以色列總理內塔尼亞胡是以色列極右翼和猶太復國主義實體推到臺前的代言人，他能在以色列政壇幾度沉浮中依然穩坐總理寶座的根本原因，就在于他做出的三大承諾：消滅哈馬斯、占領加沙、驅逐巴勒斯坦人，以此三大目標建立的戰時內閣，讓內塔尼亞胡得以規避來自以色列法院對他貪腐問題的指控與審判。

換句話說，如果內塔尼亞胡沒有能力實現這三大目標，他很有可能會成為以色列極右翼以及猶太復國主義實體的棄子，被拋出來承擔以色列發動入侵加沙帶來的一切后果，有了吸引國際社會指責的首犯，以色列和以色列人就可以美美隱身，繼續醞釀下一場針對巴勒斯坦人的入侵和種族滅絕行動。

所以，為了自己的政治生命以及人身安全，內塔尼亞胡絕不可能坐以待斃，隨時可能撕毀和談條約，繼續對加沙發動軍事行動，剿滅哈馬斯的有生力量，繼續維持以色列戰時內閣的生存。

第二大隱憂，是哈馬斯。

客觀來講，雖然特朗普的“20點計劃”對哈馬斯極端不利，甚至說是一味“慢性毒藥”，但其中部分條款仍然給予了哈馬斯喘息的余地，只要哈馬斯一日不解除武裝，就還有翻盤的機會，以色列撤軍與哈馬斯移交權力并非同步進行，這兩者之間的時間差是哈馬斯最后的機會，一旦在此期間哈馬斯的實力得到了一定的恢復，就一定會卷土重來，繼續在加沙的抵抗活動。

這是哈馬斯這組織，以及這個組織所代表的巴勒斯坦人的反抗精神決定的，如同當年我國在抗戰時期的革命火種“星星之火可以燎原”一般，反抗的火種一旦種下，除非殺光巴勒斯坦人，不然一定會有人站起來反抗以色列的入侵，或許以后這些人不叫哈馬斯了，但他們為巴勒斯坦爭取權力和獨立的精神卻和哈馬斯一樣。

第三大隱憂，斡旋方沒有一個靠譜，都存有私心。

提出方案的是美國總統特朗普，他斡旋巴以沖突可不是大發善心，而是為了即將到來的諾貝爾和平獎評選，眼見促成俄烏和談無望，特朗普只能從巴以沖突下手，為自己夢寐以求的諾貝爾和平獎積累資本。

參與斡旋的埃及、卡塔爾和土耳其呢？那自然也是各懷鬼胎。

埃及就不用說了，嘴上喊著支持巴勒斯坦，但從來沒見有過實際行動，以軍都打到家門口了都不見抗議兩句，他究竟幫誰還真不好說。

土耳其就有意思了，俄羅斯盟友和北約國家這兩個身份就說明了它的復雜立場，它參與斡旋恐怕多少是帶著“唯恐天下不亂”的意思。

至于卡塔爾，你不可否認它可能的確是幾個國家中唯一一個真心斡旋和談的，但是，卡塔爾的實力并不足以支撐其在談判中掌握主導權，從某種角度來看，它更像是談判場上的那個“談判桌”。

在這三大隱憂之下，巴以和談籠罩著一層厚重的陰云，雙方任何一次出格的舉動都有可能打破脆弱的平衡，從而導致新的沖突的爆發。從某種角度講，以色列很有可能會“死”在內塔尼亞胡手里。

“仇恨”是世界上最強大的力量，在以軍入侵加沙的行動中，妻兒死在了丈夫面前，父母死在了兒女面前，未成形的嬰兒胚胎被炸出母體……這一幕幕慘狀在所有巴勒斯坦人心中埋下了一枚名為仇恨的“種子”。

而加沙發生的種族滅絕行為，也讓全世界人看到了猶太復國主義實體的無情和殘忍，當反以情緒被激化為反猶情緒之時，以色列可能會覆滅在全世界的怒火之中。

而這一切，都“歸功”于內塔尼亞胡，哈馬斯或許認慫了，但巴勒斯坦人絕對沒有輸。