媒體的雙標(biāo)煉獄：埃里克·川普的反擊撕開美國“民主”的腐尸

在10月8日的NewsNation直播節(jié)目中，一場看似尋常的訪談瞬間演變?yōu)橐粓龀嗦懵愕牡赖聦徟小?/p>

主持人克里斯·科莫，這位曾因家族丑聞而從CNN狼狽下臺的前“新聞明星”，試圖以一貫的咄咄逼人姿態(tài)，指責(zé)川普政府“從上任第一天起就針對政治對手”。他聲稱，這種行為是川普陣營的“復(fù)仇主義”，仿佛歷史只有一方是加害者。然而，當(dāng)川普總統(tǒng)的長子埃里克開口反擊時，整個演播室陷入了死一般的沉默。埃里克的回應(yīng)不是辯解，而是層層疊加的反問，如同一記記重錘，砸碎了科莫精心編織的敘事泡沫：“我們有沒有突襲拜登的家？有沒有試圖讓拜登破產(chǎn)？有沒有動用每一位州檢察長和地方檢察官去圍攻拜登？”

這不僅僅是一場直播對峙，它是美國民主黨左瘋勢力雙重標(biāo)準(zhǔn)的鏡像，暴露了民主黨精英們長達(dá)十年的系統(tǒng)性迫害，以及媒體在其中扮演的幫兇角色。

模糊概念的無恥把戲：左翼媒體的無端指責(zé)

科莫這類左翼媒體人，那些自封為“民主守護(hù)者”的“左瘋”，他們的無端指責(zé)正是他們一貫的伎倆：刻意模糊“政治對手”和“真正罪犯”之間的界限，將川普的執(zhí)法行動妖魔化為“政治迫害”。他們大肆渲染川普“復(fù)仇”，卻閉口不提川普政府針對的恰恰是那些犯下實際罪行、危害社會的人，而不是無辜的政治異見者。例如，在川普第二任期伊始，移民與海關(guān)執(zhí)法局就發(fā)起全國性掃蕩行動，逮捕了數(shù)百名“最惡劣的罪犯非法移民”，包括那些被定罪的暴力犯罪分子，如謀殺犯和性侵者。

同樣，在華盛頓特區(qū)，川普的犯罪打擊行動僅一周內(nèi)就逮捕了超過100名暴力罪犯，包括槍支犯罪和謀殺嫌疑人。這些行動不是針對“政治對手”，而是直擊街頭暴力和邊境危機(jī)，保護(hù)了無數(shù)普通美國人的安全。相比之下，民主黨陣營對川普的“獵巫”，從虛假的斯蒂爾檔案到91項牽強(qiáng)指控才是真正的無端政治迫害。科莫的指責(zé)，不過是左翼敘事機(jī)器的又一出鬧劇，旨在轉(zhuǎn)移視線，掩蓋他們自己的罪行。

十年圍獵：從“通俄門”到家族創(chuàng)傷

這場對峙并非孤立事件，而是川普家族飽受“圍獵”十年之久的冰山一角。2016年，川普以“讓美國再次偉大”的口號贏得大選，卻從那天起就成了華盛頓深層政府和左瘋勢力的公敵。整個“通俄門”調(diào)查，那份臭名昭著的斯蒂爾檔案，被民主黨陣營和情報機(jī)構(gòu)炮制出來，里面充斥著未經(jīng)證實的淫穢指控，旨在摧毀川普的婚姻、聲譽(yù)和總統(tǒng)生涯。檔案中編造的故事聲稱川普在俄羅斯酒店與妓女進(jìn)行“金色淋浴”，這不僅僅是誹謗，更是心理戰(zhàn)的一部分，目的是瓦解他的家庭紐帶。

事實證明，這份檔案是由希拉里競選團(tuán)隊資助的虛假情報，卻被FBI當(dāng)作“證據(jù)”用于監(jiān)視川普競選團(tuán)隊長達(dá)兩年。埃里克在節(jié)目中直指：“我們有沒有編造一份骯臟的檔案去毀掉拜登的婚姻？有沒有捏造拜登地下室藏有秘密服務(wù)器與克里姆林宮勾結(jié)的故事？”答案顯而易見：沒有。

埃里克·川普的這番爆發(fā)，源于家族深重的創(chuàng)傷。在他的新書《UnderSiege》中，他詳述了川普家族如何被“非法和非民主”的力量圍攻：從父親的兩次彈劾，到兄弟姐妹的商業(yè)實體被紐約州稅務(wù)局以“報復(fù)性審計”摧毀，再到姐姐伊萬卡的私人生活被媒體窺探。這不是簡單的政治競爭，而是系統(tǒng)性的“獵巫行動”，旨在摧毀一個敢于挑戰(zhàn)華盛頓沼澤的家族。埃里克的憤怒，不是兒戲，而是對正義的呼喊：“我們有沒有每天把拜登拖進(jìn)法庭，只為毀掉他的生活？”沒有。因為在民主黨眼中，權(quán)力是零和游戲：要么你臣服，要么你滅亡。

雙重標(biāo)準(zhǔn)的鐵證：亨特筆記本電腦與司法選擇性執(zhí)法

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)并非偶然，而是民主黨“武器化”司法系統(tǒng)的鐵證。當(dāng)亨特·拜登的“地獄筆記本電腦”在2020年曝光時，里面塞滿了可卡因照片、賣淫交易記錄和烏克蘭腐敗證據(jù)，而民主黨控制的媒體和科技巨頭卻集體失聲。蘋果日報的編輯們稱其為“俄羅斯虛假信息”，當(dāng)時的推特和臉書迅速封殺相關(guān)報道，將其打成“假新聞”。亨特最終只因持槍罪被輕判，而川普呢？僅僅因為一筆被紐約檢察官阿爾文·布拉格牽強(qiáng)的“封口費”案，就被拖進(jìn)法庭，面臨34項重罪指控，旨在讓他在競選季寸步難行。

早在川普2016年第一次上任后，穆勒特別檢察官調(diào)查耗費數(shù)千萬美元，卻一無所獲，只換來一場場鬧劇般的彈劾：第一次因“通烏門”，第二次因“國會山事件”。2022年，F(xiàn)BI甚至突襲川普的海湖莊園，搜查私人住宅，扣押數(shù)千文件，這在歷史上前所未有，卻被科莫這樣的媒體人粉飾為“法治勝利”。

埃里克的反問直擊要害：“我們有沒有突襲拜登的家？有沒有用每一位州檢察長和地方檢察官去針對拜登？”沒有。相反，拜登政府下，司法部長梅里克·加蘭縱容地方檢察官如杰克·史密斯和法尼·威利斯對川普發(fā)起91項刑事指控，從機(jī)密文件到選舉干預(yù)，無一不是政治動機(jī)驅(qū)動。其中許多指控已被法院推翻或擱置，卻成功將川普拖入無休止的法庭泥潭，剝奪了他的競選時間。科羅拉多州和緬因州甚至援引“第14修正案”將川普踢出選票，聲稱他“叛亂”，而拜登的兒子涉嫌外國影響力交易，卻無人問津。

媒體與科技的共謀：沉默行動與敘事操控

更令人作嘔的是科技巨頭的“沉默行動”。2021年1月6日國會事件后，推特、臉書和Instagram封禁川普賬號長達(dá)兩年，理由是“煽動暴力”。埃里克質(zhì)問：“我們有沒有把拜登從推特、Instagram和臉書上踢出去，封殺他的聲音？”當(dāng)然沒有。相反，當(dāng)拜登競選時，這些平臺積極推送他的內(nèi)容，甚至壓制不利報道。科莫本人，作為CNN的“首席執(zhí)法分析師”，曾夜以繼日地為“通俄門”造勢，卻對亨特筆記本電腦的腐敗證據(jù)視而不見。

他的哥哥安德魯·科莫因紐約養(yǎng)老院隱瞞新冠死亡數(shù)據(jù)而辭職，這本該是家族恥辱的鏡鑒，但克里斯卻在節(jié)目中擺出“道德衛(wèi)士”的姿態(tài)，試圖將川普塑造成“獨裁者”。這種偽善，不僅是個人缺陷，更是主流媒體的通病：他們不是在報道新聞，而是在制造敘事，服務(wù)于左派權(quán)力精英的利益。

照妖鏡的警示：民主的腐朽與正義的呼喊

這場直播的對峙，如同一面照妖鏡，映照出美國民主的腐朽。科莫的震驚，不是因為事實的沖擊，而是因為敘事被顛覆的恐慌。民主黨精英們長久以來以“捍衛(wèi)民主”為名，行迫害之實，卻從未自省：當(dāng)司法成為武器，媒體淪為幫兇，選舉變成戰(zhàn)場時，誰才是真正的威脅？

川普代表了無數(shù)被主流媒體邊緣化的聲音：那些厭倦雙標(biāo)、渴求公正的普通美國人。埃里克的反擊，不是結(jié)束，而是一個開始：它提醒人們，沉默的受害者終將站起來，歷史不會寬恕偽君子和真正的罪犯。愿這面鏡子，能讓更多人看清真相，讓美國重拾公平的脊梁。否則，民主的墳?zāi)梗瑢⒂蛇@些自封的“守護(hù)者”親手挖掘。