特朗普呼吁聯(lián)合國保持原址，白宮反應(yīng)冷淡

老美又僵住不動(dòng)了，十月六號(hào)參議院一投票，民主黨撥款法案四十五：五十沒成，共和黨的也被否決，政府直接停擺，每天經(jīng)濟(jì)損失十億往上。

這邊爛攤子沒收拾，川普倒在社交軟件喊十一月一號(hào)起對(duì)進(jìn)口中重型卡車加百分之二十五關(guān)稅，偏這時(shí)傳 “聯(lián)合國總部要遷出紐約”，他又急著挽留，三件事串起來就是 “美國優(yōu)先” 的多線崩盤戲。

對(duì)焦頭爛額的民主黨來說，這次政府停擺危機(jī)反倒成了一針能讓黨內(nèi)重新“活過來”的強(qiáng)心劑，過去半年多，黨內(nèi)早已四分五裂，人心散得一地。

民調(diào)數(shù)據(jù)涼透了：佩洛西這類建制派支持率連三分之一都不到，整個(gè)民主黨整體支持率還比不上老對(duì)頭共和黨。

黨內(nèi)的矛盾已經(jīng)公開化，拜登競(jìng)選期間，就有人暗中推動(dòng)用副總統(tǒng)哈里斯替他上陣，這樣的內(nèi)耗早把黨內(nèi)的凝聚力消磨得所剩無幾，他們始終沒能整合力量，對(duì)抗特朗普那種咄咄逼人的進(jìn)攻。

參議院領(lǐng)袖舒默都被逼到絕境了，之前預(yù)算談判他對(duì)特朗普讓了步，黨內(nèi)激進(jìn)派早氣炸了，這回再?zèng)]退路，只能硬扛。

于是這場(chǎng)看似對(duì)國家有害的停擺，反而被民主黨高層當(dāng)成“團(tuán)結(jié)機(jī)會(huì)”，他們急需一次大規(guī)模的對(duì)抗，來重拾黨內(nèi)信心，也要在中期選舉前重新樹立“堅(jiān)決反對(duì)特朗普”的形象。

至于那幾十萬即將面臨無薪休假的聯(lián)邦雇員，或是全國機(jī)場(chǎng)的安檢混亂，在政治算盤面前都成了可以犧牲的代價(jià)。

但對(duì)特朗普來說，這次停擺反而像一場(chǎng)“清算行動(dòng)”，和民主黨的亂局不同，他掌控的共和黨有著明確的核心——他自己。

特朗普的邏輯簡單粗暴：既然僵持不下，那就借機(jī)砍掉那些和民主黨關(guān)系密切、他看不順眼的政府部門和項(xiàng)目，他不在乎短期的政治代價(jià)，只要能清除異己，讓整個(gè)政府更聽自己的話就算贏。

這已經(jīng)不是傳統(tǒng)的政治博弈，而是一場(chǎng)赤裸裸的權(quán)力對(duì)抗，過去那套講求協(xié)商、妥協(xié)的政治秩序，被他徹底打破，總統(tǒng)的行政權(quán)成了政治武器，不再用于治理，而是用來改造政府，讓它只為他的政治目標(biāo)服務(wù)。

在這場(chǎng)“甩鍋大戰(zhàn)”中，雙方都在搶當(dāng)受害者，民主黨指責(zé)白宮拒絕談判，特朗普則利用社交媒體把一切責(zé)任反推給對(duì)手。

至于老百姓的生活、政府的效率，在他們的嘴里只是談判的籌碼，真正受傷的不是政治家，而是普通美國人。

就在國內(nèi)政治斗爭鬧得不可開交時(shí)，特朗普政府又在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域丟下了一顆重磅炸彈，白宮突然宣布，從11月1日起對(duì)所有進(jìn)口的中重型卡車征收25%的高額關(guān)稅。

表面上說是為了保護(hù)美國制造業(yè)、讓工廠“回流”，聽上去很愛國，實(shí)則是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)，美國的卡車產(chǎn)業(yè)早就全球化了，本土廠商高度依賴歐洲和鄰國的整車與零部件進(jìn)口。

如今硬生生加上25%的關(guān)稅，無異于拿石頭砸自己的腳，結(jié)果不用猜，運(yùn)輸成本會(huì)直線上升，而這些上漲的成本最終都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到普通消費(fèi)者身上，貨運(yùn)貴了商品就貴，通脹又被推了一把。

偏偏現(xiàn)在的美國經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)特別敏感的階段，物價(jià)高、消費(fèi)疲軟、信心不足，這些都像隨時(shí)可能爆裂的氣泡。

而白宮此時(shí)揮舞關(guān)稅大棒，無異于往油鍋里潑汽油，表面上是“護(hù)國”，實(shí)際上是拿百姓的錢填政治的坑，更關(guān)鍵的是，這種政策根本無法帶來所謂的“制造業(yè)復(fù)興”。

美國制造業(yè)的問題，從來不是關(guān)稅高低能解決的，而是勞動(dòng)力成本高、產(chǎn)業(yè)鏈空心化、基礎(chǔ)設(shè)施老化等系統(tǒng)性問題，你靠征稅讓國外貨貴一點(diǎn)，并不會(huì)讓美國工廠立刻變得有競(jìng)爭力，只會(huì)讓市場(chǎng)更亂，企業(yè)更難受。

事實(shí)上這一決定的政治意味遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義，關(guān)稅政策不在于效果，而在于姿態(tài)，特朗普需要的是“強(qiáng)硬”的人設(shè)，要的是那種“為美國拼命”的形象，讓支持者覺得他在“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”。

最終買單的是企業(yè)和老百姓，企業(yè)被迫削減采購、延遲訂單，供應(yīng)鏈開始卡殼，卡車價(jià)格漲、物流費(fèi)漲，超市貨架上的商品也跟著漲。

那些被口號(hào)忽悠的人，最后才發(fā)現(xiàn)自己成了這場(chǎng)政治秀的背景板，他們的生活被一紙關(guān)稅攪得更苦。

當(dāng)一個(gè)國家把原本用于治理的權(quán)力，變成政治斗爭的武器時(shí)，后果往往不是內(nèi)傷那么簡單，現(xiàn)在美國就正為此付出代價(jià)，連聯(lián)合國總部可能要搬出紐約的傳聞，都成了現(xiàn)實(shí)的警鐘。

事兒的引子是哥倫比亞總統(tǒng)的一番話，他在紐約聯(lián)合國大會(huì)發(fā)完言后，明著說聯(lián)合國該考慮從美國搬走，理由特直接：“這個(gè)國家已經(jīng)不負(fù)責(zé)任了”。

本來就是句氣話，沒成想引了不少國家附和，偏偏這時(shí)候又趕上美國政府的 “停擺鬧劇”，反倒讓這番批評(píng)聽著更像扎心的現(xiàn)實(shí)。

更荒唐的是，美國居然因?yàn)椴粷M哥倫比亞總統(tǒng)的發(fā)言，直接吊銷了他的簽證，這種做法簡直像是在告訴全世界：誰敢說真話，就別想進(jìn)美國，這種任性和小氣讓美國的外交形象徹底垮塌。

其實(shí)美國的國際信用早就千瘡百孔，長期拖欠聯(lián)合國會(huì)費(fèi)、隨意撕毀國際協(xié)議、動(dòng)不動(dòng)就搞單邊行動(dòng)，這些操作早讓不少國家心生怨氣，如今世界格局早已多極化，美國再想靠“老大哥”姿態(tài)指手畫腳，早已沒人買賬。

就在聯(lián)合國“搬家論”越傳越烈時(shí)，特朗普又突然跳出來高調(diào)表態(tài)，說聯(lián)合國“潛力巨大”，一定要留在紐約，但這番說辭，聽起來更像是自我安慰。

一個(gè)連政府都管不穩(wěn)、動(dòng)不動(dòng)就停擺的國家，卻聲稱要“好好管理聯(lián)合國”，無疑成了國際笑話，外界普遍認(rèn)為，他這是老套路，轉(zhuǎn)移國內(nèi)的注意力，用國際議題掩蓋自己的執(zhí)政困局。

聯(lián)合國總部在紐約，本來就代表美國的全球地位，可這地位不是天上掉下來的，是靠信譽(yù)、責(zé)任和合作攢出來的，現(xiàn)在這些正一點(diǎn)點(diǎn)被磨掉。

從政府停擺的內(nèi)斗到關(guān)稅政策的自傷，再到聯(lián)合國遷離的風(fēng)波，這些看似獨(dú)立的事件，其實(shí)都是同一場(chǎng)系統(tǒng)性崩壞的體現(xiàn)。

權(quán)力制衡本該是制度優(yōu)勢(shì)，如今卻變成了彼此掣肘的陷阱，總統(tǒng)與國會(huì)互相卡脖子，政策推進(jìn)靠的不是協(xié)商，而是對(duì)抗，結(jié)果就是政府失能、經(jīng)濟(jì)受傷、民眾失望。

當(dāng)信任崩塌、制度失靈，一個(gè)國家的衰退便不再是外部威脅造成的，而是自己掘的坑，真正的問題或許已經(jīng)不是誰坐在橢圓辦公室里，而是誰還在努力穩(wěn)住失控的方向盤。