趙勇背了那么大的罵名，才換來(lái)的唯二收獲，除了張籽萱就是她了

中國(guó)女排世錦賽第九名的慘淡成績(jī)，讓主教練趙勇成了輿論風(fēng)暴的中心，“下課” 的呼聲從賽場(chǎng)延伸到全網(wǎng)。所有人都在指責(zé)他的 “青春風(fēng)暴” 砸了招牌，卻鮮少有人注意到：即便在這場(chǎng)狼狽的重建中，趙勇還是為中國(guó)女排挖到了兩塊 “寶藏”。這兩份收獲，是他頂著漫天罵名換來(lái)的成果。

提到趙勇的 “識(shí)人眼光”，張籽萱絕對(duì)是最亮眼的證明。賽前沒(méi)人想到，這位年僅 17 歲的小二傳，能在世界舞臺(tái)上掀起波瀾。世聯(lián)賽小組賽第一站，她便憑借精準(zhǔn)的傳球組織、穩(wěn)定的臨場(chǎng)發(fā)揮，多次當(dāng)選單場(chǎng) “最佳二傳”，將 “天才少女” 的名號(hào)穩(wěn)穩(wěn)扛在肩上。哪怕到了世錦賽，面對(duì)更高強(qiáng)度的對(duì)抗，她也能在多數(shù)場(chǎng)次中串聯(lián)起球隊(duì)攻防，讓前后排進(jìn)攻有序展開(kāi)。

誠(chéng)然，她在關(guān)鍵戰(zhàn)中暴露了心態(tài)不穩(wěn)的問(wèn)題，但這并非能力缺陷，而是缺乏經(jīng)驗(yàn)所致 —— 錯(cuò)的從不是啟用張籽萱，而是教練組沒(méi)能給她配一位經(jīng)驗(yàn)豐富的替補(bǔ)老將，幫她在高壓下穩(wěn)住節(jié)奏。即便如此，張籽萱的橫空出世，也填補(bǔ)了中國(guó)女排二傳位置的斷層危機(jī)，這份挖掘之功，趙勇無(wú)論如何都該被認(rèn)可。

而另一位被趙勇 “淘” 出來(lái)的新秀，便是副攻陳厚羽。在人才濟(jì)濟(jì)的副攻線，這位小將起初并不起眼，卻憑借 “上場(chǎng)即發(fā)光” 的特質(zhì)，硬生生闖出名堂。她是典型的 “比賽型選手”，無(wú)需過(guò)多預(yù)熱，只要踏上賽場(chǎng)就能快速進(jìn)入狀態(tài)：發(fā)球環(huán)節(jié)能送出刁鉆的破攻球，打亂對(duì)手一傳節(jié)奏；進(jìn)攻端敢打敢拼，背飛、快攻戰(zhàn)術(shù)打得有聲有色，絲毫不怯場(chǎng)；就連副攻普遍薄弱的防守環(huán)節(jié)，她也能憑借靈活的移動(dòng)和敏銳的預(yù)判，多次救起險(xiǎn)球。

在世錦賽這樣的大賽中，陳厚羽用一場(chǎng)場(chǎng)穩(wěn)定的表現(xiàn)，證明自己絕非 “曇花一現(xiàn)”—— 假以時(shí)日，隨著經(jīng)驗(yàn)積累，她完全有能力在中國(guó)女排副攻線占據(jù)一席之地，成為未來(lái)的主力核心。

值得一提的是，吳夢(mèng)潔、莊宇珊雖在本賽季有不錯(cuò)表現(xiàn)，但兩人早在上個(gè)周期末就已嶄露頭角，并非趙勇任期內(nèi)的 “新發(fā)現(xiàn)”。真正屬于趙勇的 “獨(dú)家收獲”，只有張籽萱和陳厚羽。這兩位新秀的成長(zhǎng)，像是趙勇在 “下課危機(jī)” 中的一根救命稻草，也讓外界看到：他的 “年輕化” 戰(zhàn)略并非完全盲目，只是急于求成的推進(jìn)方式，讓成績(jī)掩蓋了新人培養(yǎng)的價(jià)值。

如今再看趙勇的處境，頗有些 “成也青春，敗也青春” 的意味。他敢大膽啟用新人，為中國(guó)女排的未來(lái)儲(chǔ)備了關(guān)鍵力量，卻也因過(guò)度激進(jìn)的換血，讓球隊(duì)付出了世錦賽失利的代價(jià)。漫天的罵名或許會(huì)讓他的帥位搖搖欲墜，但張籽萱與陳厚羽這兩份 “唯二收獲”，不該被輿論淹沒(méi)。畢竟，競(jìng)技體育的重建從不是一蹴而就，能在失敗中挖到未來(lái)的 “希望之星”，已是趙勇任期內(nèi)難得的閃光點(diǎn)。