正跟女友商場吃飯被警察直接銬走，幾分鐘之后又放了回來，限制人身自由措施要慎用

1

2025年10月6日下午，山東青島市黃島區(qū)萬達廣場，20多歲小伙和女友用餐時，被3名身著警服的辦案民警戴銬帶走。

幾分鐘后，小伙安然返回店內(nèi)，稱抓錯人了，并向店員要走了門店監(jiān)控視頻。

2

事后辦案民警表示，當(dāng)時就給小伙解銬放了，并且致歉，小伙也接受道歉。

3

現(xiàn)場視頻顯示，小伙和女朋友在吃飯。當(dāng)著服務(wù)員和其他食客的面，3位身穿警服的民警將穿黑T恤的小伙戴上手銬后帶走。

10月7日，記者最終聯(lián)系上當(dāng)日執(zhí)法民警，其承認稱：“是人比對錯了。有個家長在膠南派出所報警，說13歲的小姑娘離家出走了，發(fā)了一張照片，就是昨天在萬達那個小姑娘的照片過來，讓家長比對，家長說這是他（她）姑娘。”

正如所有事件都有不同聲音一樣，對這件事有網(wǎng)友認為，警方在抓捕之前，已經(jīng)失蹤女孩家長的確認，且存在小伙多次掛斷、拉黑警方聯(lián)系方式的可疑行為，執(zhí)行抓捕是有依據(jù)的。事后發(fā)現(xiàn)抓錯了，立馬釋放和道歉，并沒有造成影響的繼續(xù)擴大。

4

就我看來，警方當(dāng)然有權(quán)適用限制人身自由的強制措施。

新修訂的治安管理處罰法第九十六條　需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負責(zé)人批準，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示人民警察證，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明。

公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，經(jīng)公安機關(guān)辦案部門負責(zé)人批準，可以強制傳喚。

5

《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定（2020修正）》第六十七條 需要傳喚違法嫌疑人接受調(diào)查的，經(jīng)公安派出所、縣級以上公安機關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機關(guān)負責(zé)人批準，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人，人民警察經(jīng)出示人民警察證，可以口頭傳喚，并在詢問筆錄中注明違法嫌疑人到案經(jīng)過、到案時間和離開時間。

單位違反公安行政管理規(guī)定，需要傳喚其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的，適用前款規(guī)定。

對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理、出境入境管理的嫌疑人以及法律規(guī)定可以強制傳喚的其他違法嫌疑人，經(jīng)公安派出所、縣級以上公安機關(guān)辦案部門或者出入境邊防檢查機關(guān)負責(zé)人批準，可以強制傳喚。強制傳喚時，可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。

公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人，并通知其家屬。公安機關(guān)通知被傳喚人家屬適用本規(guī)定第五十五條第一款第五項的規(guī)定。

6

《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第八條規(guī)定，人民警察依法執(zhí)行下列任務(wù)，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：（一）抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（二）執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；（三）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用警械的其他情形。

7

新聞中正在吃飯的小伙，警方直接上手銬，顯然不符合上述規(guī)定。

民警執(zhí)法確有不規(guī)范之處，在沒有確認嫌疑人和被害人身份的情況下，就直接動用警械（具）。給小伙造成了極大的心理傷害和輿論影響，因此涉及到人身自由受限制的強制措施，適用一定要謹慎才行。

2025年10月8日星期三