果然大千世界無奇不有。遼寧59歲女子因懷疑醫(yī)生在其子宮內(nèi)安裝監(jiān)聽器,接連兩次將醫(yī)院告上法庭要求賠償,法官一調(diào)查才知女子將囊性回聲誤認(rèn)為是監(jiān)聽器,哭笑不得之余兩次駁回了她的訴求。
![]()
遼寧綏中的葉阿姨今年59歲,2016年在當(dāng)?shù)啬翅t(yī)院取環(huán),還因身體原因,進(jìn)行過子宮次全切手術(shù)。
此后,葉阿姨時常感覺自己的小肚子不舒服,不過也沒在意。
直到近兩年,葉阿姨每次通過手機(jī)播放歌曲時,感覺子宮就不正常,不僅有隱痛,而且隱隱約約好像宮內(nèi)有回聲,一停播放歌曲,小肚又恢復(fù)了正常。
葉阿姨想到自己曾在醫(yī)院做過子宮手術(shù),于是就懷疑醫(yī)生在手術(shù)時在她的子宮里安裝了監(jiān)聽器。
為了驗證自己的想法,葉阿姨來到醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查,檢查結(jié)果顯示:葉阿姨左附件區(qū)小囊腫,約2.7×2.4CM囊性回聲,盆腔少量積液。
![]()
葉阿姨一聽囊性回聲,立馬就認(rèn)為那就是監(jiān)聽器!
雖然醫(yī)生再三解釋,那就是普通的一個囊腫,甚至都不影響健康,可葉阿姨根本就聽不進(jìn)去了,要求醫(yī)院無償把監(jiān)聽器取出,并賠償她的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。
![]()
醫(yī)生和醫(yī)院多次解釋說明,葉阿姨卻固執(zhí)己見。雙方協(xié)商未果后,葉阿姨一怒之下把醫(yī)院告上了法庭。
法官也覺得奇葩,于是又將葉阿姨送到另一間醫(yī)院進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)她的子宮內(nèi)并沒有“監(jiān)聽器”等異物,只有“囊性回聲”存在。
葉阿姨卻堅持認(rèn)為囊性回聲就是“監(jiān)聽器”,法官啼笑皆非之余駁回了葉阿姨的賠償訴求。
一審判決后,葉阿姨不服,上訴到中院。二審法院認(rèn)為,葉阿姨未提供充分證據(jù)證明該“監(jiān)聽器”存在于其子宮內(nèi),且系被告醫(yī)院在實(shí)施節(jié)育器取出手術(shù)時放置,因此駁回了她的上訴,維持原判。
![]()
其實(shí),僅從普通的科學(xué)常識就可以判斷醫(yī)生在子宮內(nèi)安裝監(jiān)聽器是無稽之談。
因為子宮內(nèi)潮濕、缺氧、含腐蝕性體液,電子設(shè)備無法長期工作。還有醫(yī)用植入設(shè)備需體外充電或定期更換,無法隱匿近十年。另外,彩超對金屬異物敏感度高,若有監(jiān)聽器必然會被發(fā)現(xiàn)。
因此,葉阿姨所述的“監(jiān)聽器”實(shí)為卵巢囊腫(囊性回聲),屬常見良性病變,可能引發(fā)腹痛。葉阿姨用手機(jī)播放歌曲時偶爾與腹痛巧合,于是形成“被監(jiān)聽”的幻想,屬于被害妄想癥或軀體化障礙。
其實(shí),這位快六十歲的葉阿姨,近十年一直忍受著腹部不適,這種持續(xù)的身體痛苦是真實(shí)存在的。當(dāng)她偶然發(fā)現(xiàn)手機(jī)播放歌曲時有異常——可能是電磁干擾或軟件故障,就把兩件不相關(guān)的事聯(lián)系在了一起。這種“為痛苦尋找解釋”的心理其實(shí)很常見,只是她找到了一個最不可能的解釋。
這件事給我的啟發(fā)是,我們的醫(yī)療系統(tǒng)或許需要更多“翻譯者”——既能用大白話解釋檢查結(jié)果,又能察覺患者潛在的焦慮。如果當(dāng)初有醫(yī)生多花五分鐘告訴她“囊腫就像個小水泡,很多人都有,不用太擔(dān)心;囊性回聲不是聲音的回聲,跟電子設(shè)備毫無關(guān)系”,也許就能避免后續(xù)這一連串的誤會。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.