擁抱真實，并不需要勇氣

文｜木白

一是，上海校園餐寫了好幾篇，有人問，為何那么執著于這樣一件事，有這個精力不如多寫一點其他的。

我的答復，首先，上海家長交著全國最貴的社保，買著最貴的學區房，結果孩子吃的卻是這個！

這有點離譜。

其次，一個地區發生這件事，要探討出這件事的本質在哪里，而討論出了本質這就不是一個城市的問題了，而是其他地區的本質一樣都裸露出來。 上海校園餐事件探討的本質就是選擇權。這個問題其他地區一樣存在，甚至更惡劣。

事實上我這種靠著打賞寫文章的人，最不愿意寫的就是上海，因為寫其他地區城市的文章，打賞率好一些，而上海的文章幾乎打賞的都是外地城市共鳴的朋友，上海讀友除了幾年的老朋友，幾乎不打賞。

二是，上一篇文章有讀友留言說，敢說，佩服勇氣！我回復說，如果說這些還需要勇氣，那還不如早點咽氣。

這句話說的有點“理所應當”，事實上我在寫這些文章的時候，壓根就沒考慮過那么多，和勇氣沒勇氣沒有毛關系，真的，我覺得普通人面對這樣一個問題最本真的反應就是說出來。校園餐，一個社會事關所有孩子身體健康成長的問題，如果說的時候還要考慮其他，那么這個社會不會好。

當然這位讀友說的也是客觀，翻看一下網絡，現在的人對什么話題討論的最激烈，討論什么話題的時候最愿意彰顯自我人格魅力。答案就是針對于個體的錯誤，針對于那些與自己平級的普通人所犯的錯誤時，會大義凜然的站出來呵斥幾句人家的錯誤。真正的徐要探討的，諸如法官肆意罰款，某地通報虛假的這種，都是事關個人利益甚至是直接可以影響到自身利益的，往往都沉默了。甚至說看到別人說了，還要說幾句，不要說，或者站在那些高位的角度斥責說的人，要和諧，要顧大局。

就一句話吧，當你對于自我基本的權利維護都覺得需要勇氣，甚至被人拿小刀連戳好幾下還要委屈的緊閉嘴巴時，那么你的苦難也好，你遭遇的你家孩子遭遇的不好，那么都是你自己的問題了。

我今天網絡上看到一個評論，大意他改變不了誰誰誰的遭遇，但他能做的就是不會再支持讓誰誰誰倒霉的那個罪魁禍首，一如當年的鴻茅藥酒，從此不納入人生的選擇項。

我個人就是這樣，當我看到那些齷齪，我會記得，我管不了別人，但我會從自己做起，用自己的行動去抵制那些齷齪。某個車也好，手機也罷，出了問題第一時間蓋帆布，恐嚇說話的人，那么這個牌子必然不是我的選擇項，我的朋友如果做這種選擇的時候問我，我也一定會極力游說不要選。這就是用個體的行動來做的那一份無聲抗議。

三是，私信里也有人說，不要把自己看的那么高尚，你也不過是為了流量。

我很坦誠，一直以來都是，老讀友對我的定位都知道我這個人是文字小販，是靠賣文為生，是靠讀者打賞而活。一個賣文為生的人，自然也需要流量，這說的不錯。

但你要說我靠著流量，靠著寫作發大財，我是不認的。我一天天吭哧吭哧寫那么多的文字，其實也就勉強能夠存活。

我上一篇文章4000多閱讀的時候打賞也不過8元錢，而且都是老讀友。

有心的朋友也可以看看我的廣告，幾個月都沒發了。事實上每天找我投放廣告的多了去了，但如果我沒有體驗，對這個領域不熟悉，那么我就不太敢接，因為你不知道好與壞。我一發廣告，收到的留言最多的便是，看木白的人品也要試一下，買幾盒試試。

是的，你看我人品去試了，結果一塌糊涂，那么這份信任就沒了，大家朋友都做不成。盡管咱們大多數，甚至百分之九十九點九九都不會線下有任何一點交集，但我覺得信任依舊可貴，

也所以，盡管我是賣文為生，也為流量而活，但原則還是要有。原則是，不能為了流量而寫愚弄人的文字，寫出來的不是自己內心最真實的想法，也不會有了流量而就去踐踏這份信任，去肆意利用流量為自己搏利益。

如果真要為了利益，我完全可以去做別的，哪怕出去搞一點生意，我也會做的不錯。

四是，其實我愈發不喜歡寫上面這些袒露心境的文字，有多長時間沒寫了，差不多幾個月了。

我愈發認同稻盛和夫的那句話：

“和任何人走得太近都是一種災難。人生如尺，必須有度。最好的關系是：親疏有度，相看不厭，久處不累。”

因為當下的這種心境，微信上我聊天都少了，除了真正需要解惑的才會認真侃聊。過去的這倆年，因為錯付，現在心里都覺得窩囊，我曾幫助過的寫手，因為處境的艱難，有用AI天天抄襲別人，有掉轉風向跟著毛星火汪海林之流亦步亦趨的。

這種現實，利益的損失可以忽略不計，但心理上就跟吃了蒼蠅一樣。怪惡心的！

謝謝！