11歲男童小區內墜井身亡，悲劇根源何在

“若不是該男童用生命“提醒”，這些安全隱患還要被擱置多久”

11歲男孩墜井離世，誰該為這起本可避免的悲劇負責？

9月21日，西安航天基地應急管理局發布情況通報：9月20日20時14分，航天基地航天新佳園二期小區發生一名11歲男童墜落通風井事故。

經公安機關調查，該男童與3名同學前往28號樓附近玩捉迷藏游戲，在選擇躲藏地方時，其到28號樓單元門西側兩個墻體之間，此處設置了1立方米大小的泡沫隔離物，該男童側身擠進后，不慎從未覆蓋嚴實的通風井口墜落至負三層，經搶救無效不幸身亡。目前，公安航天分局已控制3名相關責任人，同相關部門依法開展進一步調查處置。

涉事深井 （圖源：上游新聞）

這口深井，防護措施敷衍到令人窒息。1立方米的泡沫墩子既未固定，也無足夠重量與高度，與其說是“隔離物”，不如說是自欺欺人的“擺設”。很多時候，這種“虛假防護”比無防護更可怕。它用看似存在的“安全假象”，讓家長放松警惕，讓孩子暴露在致命危險中，最終釀成悲劇。

據了解，事發小區早已入住居民，可公共區域基礎設施遠未完善，比如下雨時道路泥濘積水、部分道路還在施工，就連單元門旁的深井也沒做好防護。按正常流程，小區必須通過綜合驗收后，才能交付居民入住，為何該小區能成為“例外”？相關監管部門驗收時是否存在“放水”？

更讓人無法接受的，是事故后的“形式補救”與“沉默應對”。家屬表示，事發后物業連夜給井口設了圍擋；居民也提到，其他樓的危險區域連夜裝了防護。可若不是該男童用生命“提醒”，安全隱患還要被擱置多久？

面對家屬追問，物業工作人員要么“不知情”，要么“不愿提及”。作為小區安全的直接管理者，他們本該第一時間主動溝通、承擔責任，卻選擇用沉默逃避。這種態度背后，是對生命的冷漠，還是害怕暴露更多管理漏洞？

該男童不幸離去，留下了無盡的惋惜和深刻的教訓。希望相關部門能夠重視安全問題，別再讓“安全漏洞”吞噬更多無辜的生命，別再讓這樣的心痛重演。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：韓靜

二審：王亞平

三審：王長善