灼灼韶華超9成觀眾沒懂！陳母走路東倒西歪，這是鬧哪般？

《灼灼韶華》陳母走路像踩了棉花？90%觀眾沒看懂這破事！

最近追這劇，別的不說，陳母一出場我就皺眉。李勤勤演的這角色，走路東倒西歪，跟剛喝完酒似的，彈幕都在刷“她腿是不是有毛病？”

其實人家是“裹小腳”。

劇里說她是大戶人家小姐，裹了三寸金蓮。可問題是，裹腳就該這么走路？我奶奶輩有位阿太也是裹腳的，人家走路雖慢，步子小，可每一步都穩當，哪像陳母這樣，走兩步晃三下，看著隨時要栽跟頭？

這演技，真沒眼看。

李勤勤不是第一次這么演了。之前看她別的劇，不是大呼小叫就是擠眉弄眼，好像生怕觀眾不知道她在“演戲”。陳母這角色戲份比男主還多，每回出場都咋咋呼呼，一點大戶人家太太的穩重樣沒有，倒像個沒見過世面的村婦。

有人替她找補：“人家是為了突出裹腳陋習！”

突出陋習就得這么夸張？裹小腳對女性的傷害是真的，硬生生把骨頭折了，疼得鉆心。可老輩人說，她們從小裹腳，早就習慣了，走路慢歸慢，穩得很。哪有陳母這樣，走段路鞋都掉了，露出腳來跟展示“戰利品”似的？

觀眾眼睛又不瞎。

彈幕里有個評論扎心了：“要不是我家阿太也裹腳，真被她騙了！阿太走得慢，但從沒東倒西歪，她說‘裹腳是苦，可不能讓人看著像個瘸子’。”

說白了，還是演員沒吃透角色。想表達陋習，有一百種方式：比如她晚上泡腳時疼得齜牙咧嘴，比如看到女兒要裹腳時眼里的不忍，不比走路晃悠強？

非要說她是為了“藝術夸張”，那這夸張也太沒譜了。正常腳穿小鞋都磨得慌，她這裹腳布纏一天，走路難受能理解，但難受不代表要演成“中風后遺癥”啊？

不是所有老演員都叫實力派。李勤勤這年紀，演了這么多年戲，連個角色的基本體態都抓不住？陳母這角色，本該是陋習的受害者，結果被她演成了“搞笑擔當”，觀眾看著出戲，哪還有心思共情？

裹小腳不是這么演的。

批判陋習是好事，但得用對方法。真實的痛苦比刻意的夸張更有力量。老輩裹腳的女性，她們的隱忍和無奈，不是靠走路東倒西歪就能演出來的。

說實話，要不是沖著熱依扎和劇情，陳母這部分我真想快進。

演技這東西，用心不用心，觀眾一眼就能看出來。你覺得李勤勤這演法，是在突出陋習，還是單純沒演明白？

聲明:本文中信息來源于網絡，不保證完全正確無誤，僅供參考。