谷歌DeepMind曝光首個(gè)“AI 經(jīng)濟(jì)體”完整架構(gòu)，Agent催生全新經(jīng)濟(jì)體正在悄然成形

谷歌DeepMind最新論文「Virtual Agent Economies」描繪了一個(gè)由 AI Agent 自主交易和協(xié)作的全新經(jīng)濟(jì)體，不管愿不愿意，AI催生的全新經(jīng)濟(jì)體正在形成，我覺得DeepMind這篇文章非常值得一讀

這篇論文的核心論題是，隨著自主 AI 代理（autonomous AI agents）的迅速普及，一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)層級(jí)正在形成，在這個(gè)層級(jí)中，AI 代理能夠以遠(yuǎn)超人類監(jiān)督的速度和規(guī)模進(jìn)行交易與協(xié)調(diào)。作者提出了“沙盒經(jīng)濟(jì)（sandbox economy）”這一框架來分析這個(gè)新興系統(tǒng)，并從兩個(gè)關(guān)鍵維度對(duì)其進(jìn)行刻畫：其起源（是自發(fā)涌現(xiàn)的，還是被有意設(shè)計(jì)的）及其與現(xiàn)有人類經(jīng)濟(jì)的隔離程度（是高度滲透的，還是完全封閉的）

論文指出，我們當(dāng)前的發(fā)展軌跡正導(dǎo)向一個(gè)自發(fā)涌現(xiàn)且高度滲透的 AI 代理經(jīng)濟(jì)，這雖然帶來了前所未有的協(xié)調(diào)機(jī)會(huì)，但也伴隨著巨大的挑戰(zhàn)，例如系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和加劇的社會(huì)不平等。因此，論文的核心結(jié)論是，我們必須采取主動(dòng)設(shè)計(jì)的策略，構(gòu)建一個(gè)可控、可引導(dǎo)的代理市場(chǎng)（steerable agent markets），通過引入公平的資源分配機(jī)制（如拍賣）、協(xié)調(diào)集體目標(biāo)的“使命經(jīng)濟(jì)（mission economies）”以及確保信任與安全的社會(huì)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，來確保這場(chǎng)技術(shù)變革能夠服務(wù)于人類長期的集體繁榮

paper：

https://arxiv.org/abs/2509.10147

新經(jīng)濟(jì)層級(jí)的黎明：虛擬代理經(jīng)濟(jì)的崛起

隨著技術(shù)的演進(jìn)，我們正邁向一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代，其中自主 AI 代理將成為核心的經(jīng)濟(jì)參與者，能夠獨(dú)立于人類勞動(dòng)進(jìn)行互動(dòng)并創(chuàng)造價(jià)值。這篇論文深入探討了這一新興生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成、潛在風(fēng)險(xiǎn)以及我們應(yīng)該如何主動(dòng)設(shè)計(jì)其架構(gòu)，以確保其發(fā)展符合人類的長遠(yuǎn)利益。

什么是虛擬代理經(jīng)濟(jì)？

歷史上，技術(shù)進(jìn)步通常是通過改進(jìn)特定領(lǐng)域生產(chǎn)力的“僵化”發(fā)明來實(shí)現(xiàn)的。然而，AI 代理則代表了一種全新的“靈活資本（flexible capital）”，它們能夠跨行業(yè)、跨職業(yè)地自動(dòng)化執(zhí)行多樣化的認(rèn)知任務(wù)。從擔(dān)任個(gè)人 AI 助理到在公共和私營部門中自動(dòng)化商業(yè)流程，這些代理系統(tǒng)的自主性是其與過去技術(shù)最顯著的區(qū)別。

當(dāng)這些具備自主性的 AI 代理大規(guī)模部署并開始相互互動(dòng)時(shí)，一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)層級(jí)便應(yīng)運(yùn)而生。作者將這個(gè)新興的生態(tài)系統(tǒng)概念化為“虛擬代理經(jīng)濟(jì)（virtual agent economy）”或更具指導(dǎo)意義的“沙盒經(jīng)濟(jì)（sandbox economy）”。后者暗示了我們的核心目標(biāo)：確保 AI 代理在這個(gè)新經(jīng)濟(jì)層級(jí)中的運(yùn)作是安全可控的

分析框架：沙盒經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)維度

為了更好地理解和設(shè)計(jì)這個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，作者提出了一個(gè)包含兩個(gè)關(guān)鍵維度的分析框架：

起源維度：意圖性 vs. 涌現(xiàn)性

意圖性經(jīng)濟(jì)：指那些被刻意設(shè)計(jì)和構(gòu)建的代理經(jīng)濟(jì)，其目的可能是為了安全的實(shí)驗(yàn)、測(cè)試或達(dá)成特定目標(biāo)

涌現(xiàn)性經(jīng)濟(jì)：指隨著技術(shù)被廣泛采用而自發(fā)形成的代理經(jīng)濟(jì)，它不是任何單一實(shí)體規(guī)劃的結(jié)果，而是集體行為的副產(chǎn)品

邊界維度：滲透性 vs. 封閉性

封閉性經(jīng)濟(jì)：指與現(xiàn)存的人類經(jīng)濟(jì)完全隔離的代理經(jīng)濟(jì)，如同一個(gè)密閉的實(shí)驗(yàn)室，內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不會(huì)影響到外部世界

滲透性經(jīng)濟(jì)：指與人類經(jīng)濟(jì)有著緊密互動(dòng)和交易的代理經(jīng)濟(jì)，其邊界是多孔的，允許外部參與者（人類或機(jī)構(gòu)）與其進(jìn)行價(jià)值交換

論文的核心判斷是，如果我們不采取任何干預(yù)措施，我們當(dāng)前的發(fā)展軌跡正不可避免地導(dǎo)向一個(gè)自發(fā)涌現(xiàn)且高度滲透的沙盒經(jīng)濟(jì)。這種形態(tài)在實(shí)踐中幾乎等同于 AI 代理直接參與到現(xiàn)有的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，這帶來了巨大的機(jī)遇，也伴隨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，我們面臨的核心問題不是 是否 要?jiǎng)?chuàng)建這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，而是 如何 架構(gòu)它，使其變得可引導(dǎo)、安全且符合人類的集體目標(biāo)。滲透性（Permeability）成為了其中最關(guān)鍵且可控的設(shè)計(jì)變量

具體應(yīng)用場(chǎng)景

為了讓大家更直觀地理解虛擬代理經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式，論文提出了幾個(gè)典型的應(yīng)用場(chǎng)景：

加速科學(xué)研究：AI 代理可以代表不同研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)作，自動(dòng)化地完成從構(gòu)思、實(shí)驗(yàn)到成果發(fā)表的整個(gè)流程。由于科學(xué)實(shí)驗(yàn)通常涉及真實(shí)世界的資源（如材料、能源）和人類參與者，代理之間需要一種機(jī)制來協(xié)調(diào)資源使用和進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償。例如，一個(gè)代理可能需要使用另一個(gè)代理所持有的專有數(shù)據(jù)或模擬器，這就需要通過某種形式的交易來完成。區(qū)塊鏈技術(shù)在這里可能被用于確保信用的公平分配和工作的可驗(yàn)證性

機(jī)器人協(xié)作：在物理世界中， embodied AI agents（具身 AI 代理）可以執(zhí)行危險(xiǎn)或重復(fù)性的任務(wù)。由于機(jī)器人同一時(shí)間只能存在于一個(gè)地方，且執(zhí)行任務(wù)需要消耗能源，多機(jī)器人系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與優(yōu)化至關(guān)重要。一個(gè)代理 A 可能會(huì)請(qǐng)求附近的代理 B 執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，并為其消耗的時(shí)間和能源支付報(bào)酬。代理 B 在決策時(shí)，可能會(huì)向一個(gè)擁有全局信息的非具身代理 C 咨詢，以判斷報(bào)價(jià)是否公平，或是否存在更優(yōu)的選擇

個(gè)人助理協(xié)商：這是最可能率先普及的場(chǎng)景。兩個(gè)分別代表不同用戶（UA 和 UB）的個(gè)人 AI 助理 A 和 B，可能需要為他們的主人預(yù)訂同一天的同一間度假住宿。它們不僅會(huì)基于當(dāng)前的請(qǐng)求，還會(huì)根據(jù)對(duì)各自用戶偏好（例如，UA 更看重靠近海灘，而 UB 更看重公共交通的便利性）的深入理解來進(jìn)行協(xié)商。最終，一個(gè)代理可能會(huì)選擇讓步，并通過虛擬代理貨幣獲得補(bǔ)償，然后將這筆補(bǔ)償用于滿足用戶其他更重要的需求

3. 雙刃劍

虛擬代理經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，既為我們帶來了前所未有的協(xié)調(diào)能力與效率，也引入了全新的、高風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)。其高度滲透性和超人反應(yīng)速度，使其成為一把需要謹(jǐn)慎使用的雙刃劍

市場(chǎng)機(jī)制的潛力

市場(chǎng)作為一種組織創(chuàng)新的機(jī)制，其核心優(yōu)勢(shì)在于能夠高效地為個(gè)體行為者分配信用，從而激勵(lì)他們持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)。這篇論文認(rèn)為，這種機(jī)制同樣可以應(yīng)用于 AI 代理經(jīng)濟(jì)，以引導(dǎo)其產(chǎn)生有益的結(jié)果

精準(zhǔn)的信用分配與專業(yè)化：在一個(gè)代理協(xié)作完成復(fù)雜任務(wù)的場(chǎng)景中（例如，代理1依賴代理2、3、4的能力最終向用戶交付結(jié)果），一個(gè)分布式的信用系統(tǒng)可以確保價(jià)值被準(zhǔn)確地追溯和分配給每一個(gè)做出貢獻(xiàn)的代理。這種基于結(jié)果的信用體系會(huì)激勵(lì)代理們專注于自己最具比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，從而形成一個(gè)高效的、動(dòng)態(tài)的勞動(dòng)分工體系，最大化整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)解決問題的能力

建立信任與聲譽(yù)系統(tǒng)：在真實(shí)環(huán)境中，代理之間的互動(dòng)是跨越時(shí)間和空間的。這為建立基于歷史互動(dòng)的信任機(jī)制提供了可能。一個(gè)強(qiáng)大的聲譽(yù)系統(tǒng)對(duì)于克服市場(chǎng)失靈至關(guān)重要。在這樣的系統(tǒng)中，保持良好聲譽(yù)和團(tuán)體成員資格所帶來的長期利益，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過通過欺騙或自私行為獲得的短期收益。這使得市場(chǎng)力量本身就能夠被用來塑造和激勵(lì)有益社會(huì)的代理行為。

去中心化協(xié)調(diào)：對(duì)于大規(guī)模、復(fù)雜的系統(tǒng)，完全中心化的協(xié)調(diào)往往是不可行的。市場(chǎng)提供了一種去中心化的協(xié)調(diào)機(jī)制，通過價(jià)格信號(hào)和激勵(lì)引導(dǎo)代理行為。論文引用了一項(xiàng)關(guān)于交通控制的研究，該研究表明，在某些情況下，去中心化的競(jìng)爭對(duì)于實(shí)現(xiàn)最大的社會(huì)福祉至關(guān)重要，即使是擁有全局信息的中心化規(guī)劃者也無法同時(shí)滿足個(gè)體理性與系統(tǒng)韌性

高頻交易警示

AI 代理經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是其運(yùn)作速度遠(yuǎn)超人類反應(yīng)能力。這讓我們可以從高頻交易（High-Frequency Trading, HFT）的歷史中汲取教訓(xùn)

閃崩風(fēng)險(xiǎn)的蔓延：在股票市場(chǎng)中，算法交易代理以毫秒級(jí)的速度對(duì)市場(chǎng)信號(hào)做出反應(yīng)。這種高度互聯(lián)和快速反饋的循環(huán)，可能引發(fā)無法預(yù)料的災(zāi)難性涌現(xiàn)行為。2010 年的閃崩事件就是一個(gè)典型的例子，當(dāng)時(shí)自動(dòng)化交易算法在短時(shí)間內(nèi)觸發(fā)了劇烈的市場(chǎng)崩盤。論文警告說，在一個(gè)高度滲透的沙盒經(jīng)濟(jì)中，類似的崩潰事件可能會(huì)迅速從代理經(jīng)濟(jì)蔓延到真實(shí)的人類經(jīng)濟(jì)，造成廣泛的金融損害

高頻協(xié)商與數(shù)字鴻溝：與高頻交易類似，代理之間的協(xié)商也可能以極高的頻率進(jìn)行，作者稱之為“高頻談判（High-Frequency Negotiation, HFN）”。在一個(gè)多數(shù)人都依賴個(gè)人 AI 助理進(jìn)行談判的世界里，這種 HFN 可能成為社會(huì)動(dòng)態(tài)的核心。然而，并非所有代理的能力都是平等的。初步研究表明，能力更強(qiáng)的 AI 助理能夠?yàn)槠溆脩魻幦〉矫黠@更好的交易結(jié)果

這將導(dǎo)致一個(gè)危險(xiǎn)的循環(huán)：擁有更多資源的個(gè)人和公司可以使用更強(qiáng)大的 AI 代理，從而獲取更多資源，進(jìn)一步加劇社會(huì)不平等，形成一個(gè)由算法強(qiáng)化的、難以打破的新型階級(jí)結(jié)構(gòu)

代理自身的缺陷：設(shè)計(jì)沙盒經(jīng)濟(jì)的護(hù)欄時(shí)，還必須考慮到現(xiàn)有 AI 代理的已知缺陷，包括：

幻覺：產(chǎn)生不符合事實(shí)的信息

諂媚：傾向于提供用戶想聽到的答案，而非最準(zhǔn)確的答案

易受對(duì)抗性操縱：容易被惡意輸入所欺騙

認(rèn)知偏見：由于模仿人類決策數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，代理可能也會(huì)繼承人類的認(rèn)知偏見和盲點(diǎn)

4. 公平的架構(gòu)：拍賣機(jī)制與使命導(dǎo)向的市場(chǎng)

面對(duì)上述挑戰(zhàn)，僅僅被動(dòng)地設(shè)立防護(hù)措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。論文的核心主張是，我們必須主動(dòng)設(shè)計(jì)市場(chǎng)的規(guī)則和激勵(lì)機(jī)制，將公平和集體目標(biāo)內(nèi)置于其基礎(chǔ)架構(gòu)之中。為此，作者提出了兩個(gè)核心的設(shè)計(jì)方案：基于拍賣的公平資源分配，以及用于實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)的“任務(wù)經(jīng)濟(jì)”

設(shè)計(jì)一：基于拍賣的公平資源分配

這個(gè)方案旨在解決高頻協(xié)商中因代理能力不均而導(dǎo)致的系統(tǒng)性不平等問題。其思想根源來自于羅納德·德沃金（Ronald Dworkin）基于拍賣的分配正義理論

核心理念：拍賣的對(duì)象不是 AI 代理本身，而是所有代理為了實(shí)現(xiàn)其用戶目標(biāo)所需要利用的共享資源池。這些資源可以包括計(jì)算能力、對(duì)專有數(shù)據(jù)集的訪問權(quán)、高優(yōu)先級(jí)的任務(wù)執(zhí)行權(quán)限，或是專門的工具和模型組件

運(yùn)作機(jī)制：

1.平等的初始稟賦：系統(tǒng)中的每個(gè)用戶（或其代理代表）都被授予完全相同數(shù)量的初始虛擬代理貨幣。這確保了所有參與者在談判桌上擁有平等的購買力和議價(jià)能力

2.代理競(jìng)價(jià)：個(gè)人 AI 助理或其他代理代表其用戶，對(duì)所需的共享資源進(jìn)行競(jìng)標(biāo)。出價(jià)的多少理想地反映了用戶對(duì)不同選項(xiàng)需求的強(qiáng)度

3.價(jià)格發(fā)現(xiàn)：通過匯總所有代理的競(jìng)價(jià)信號(hào)，不同資源的虛擬價(jià)格會(huì)自然地形成，反映出它們的稀缺性和受歡迎程度。資源因此會(huì)被引導(dǎo)至能夠發(fā)揮其最高價(jià)值的地方

公平性標(biāo)準(zhǔn)：嫉妒測(cè)試

這個(gè)設(shè)計(jì)的公平性目標(biāo)是通過德沃金提出的嫉妒測(cè)試。一個(gè)通過了嫉妒測(cè)試的資源分配結(jié)果應(yīng)該是這樣的：在拍賣結(jié)束后，沒有任何一個(gè)用戶會(huì)寧愿選擇另一個(gè)用戶獲得的資源組合及剩余貨幣，也不愿選擇自己的。換句話說，每個(gè)代理獲得的都是根據(jù)其特定偏好定制化的最佳資源包。這樣的結(jié)果既是“雄心敏感的（ambition-sensitive）”，因?yàn)樗从沉藚⑴c者的個(gè)人偏好；同時(shí)也是“稟賦不敏感的（endowment-insensitive）”，因?yàn)樗ㄟ^給予每個(gè)人相同的初始貨幣，從根本上消除了因外部資源不平等而帶來的不公平優(yōu)勢(shì)

設(shè)計(jì)二：“任務(wù)經(jīng)濟(jì)”以應(yīng)對(duì)集體挑戰(zhàn)

除了確保個(gè)體間的公平，代理經(jīng)濟(jì)還可以被設(shè)計(jì)用來協(xié)調(diào)大規(guī)模的努力，以解決人類社會(huì)面臨的緊迫挑戰(zhàn)，如氣候變化、生物多樣性喪失和全球流行病等。這種設(shè)計(jì)被稱為“任務(wù)經(jīng)濟(jì)（mission economies）”。

核心理念：通過市場(chǎng)和市場(chǎng)塑造政策，將 AI 代理的協(xié)調(diào)能力引導(dǎo)向預(yù)設(shè)的、有益于社會(huì)的宏大目標(biāo)。這意味著要?jiǎng)?chuàng)建特定的激勵(lì)結(jié)構(gòu)，使追求集體任務(wù)的完成對(duì)代理來說是“有利可圖”的。

實(shí)現(xiàn)方式：

獎(jiǎng)勵(lì)塑造：在多代理系統(tǒng)中，通過精心設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)來促進(jìn)協(xié)作已經(jīng)是一種成熟的方法。同樣，我們可以在代理市場(chǎng)中嵌入與特定使命相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)

社區(qū)貨幣與特定激勵(lì)：可以創(chuàng)建與特定使命掛鉤的社區(qū)貨幣或代幣。例如，一個(gè)旨在減少碳排放的使命經(jīng)濟(jì)可以獎(jiǎng)勵(lì)那些能夠優(yōu)化能源效率或開發(fā)綠色技術(shù)的代理

論文同時(shí)也審慎地指出了“任務(wù)經(jīng)濟(jì)”方法的潛在缺陷，這源于對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中類似嘗試的批評(píng)：

規(guī)范性偏見：使命的定義本身可能帶有價(jià)值偏見，且可能過于簡化復(fù)雜問題

自上而下的治理風(fēng)險(xiǎn)：過度依賴中心化的決策可能忽視私營部門和去中心化創(chuàng)新的貢獻(xiàn)

意外的負(fù)面后果：專注于一個(gè)使命（如環(huán)境保護(hù)）可能會(huì)對(duì)另一個(gè)使命（如發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的人類福祉）產(chǎn)生不利影響

因此，設(shè)計(jì)良好的使命經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是結(jié)果導(dǎo)向的，而非解決方案導(dǎo)向的，并且應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和納入未來的高度不確定性。虛擬代理經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在于，其可編程性或許能比協(xié)調(diào)人類行為更容易地實(shí)現(xiàn)這種精細(xì)的激勵(lì)設(shè)計(jì)

5. 基礎(chǔ)設(shè)施層

任何宏大的設(shè)計(jì)理念都需要堅(jiān)實(shí)的技術(shù)和治理基礎(chǔ)設(shè)施來支撐。要實(shí)現(xiàn)一個(gè)安全、可控且公平的沙盒經(jīng)濟(jì)，必須構(gòu)建一個(gè)全新的、專為代理互動(dòng)設(shè)計(jì)的底層架構(gòu)。論文詳細(xì)闡述了構(gòu)成這個(gè)架構(gòu)的幾個(gè)關(guān)鍵組件

身份、聲譽(yù)與信任

去中心化標(biāo)識(shí)符（Decentralized Identifiers, DIDs）：為每個(gè) AI 代理提供一個(gè)全球唯一、由其自身控制的身份錨點(diǎn)，無需依賴任何中心化機(jī)構(gòu)。DIDs 使得代理的身份持久且可跨平臺(tái)移植，是實(shí)現(xiàn)安全通信和權(quán)威簽名的基礎(chǔ)

did:key：一種簡單的、自包含的 DID 方法，適用于為臨時(shí)任務(wù)創(chuàng)建的一次性代理

did:ion：一種基于比特幣區(qū)塊鏈第二層網(wǎng)絡(luò)的高度可擴(kuò)展且抗審查的 DID 方法，適用于需要長期存在和高價(jià)值交互的企業(yè)級(jí)或國家級(jí)代理。

可驗(yàn)證憑證（Verifiable Credentials, VCs）：這是物理世界中證書或許可證的數(shù)字等價(jià)物。VCs 是由發(fā)行方（如一個(gè)市場(chǎng)平臺(tái)）對(duì)主體（如一個(gè)賣家代理）做出的、帶有加密簽名的陳述，具有防篡改的特性。它能將抽象的“聲譽(yù)”轉(zhuǎn)化為具體的、機(jī)器可讀的、可驗(yàn)證的資產(chǎn)組合。例如，一個(gè)代理的聲譽(yù)可以由多個(gè) VCs 構(gòu)成，分別證明其“成功交易完成率”、“在 X 領(lǐng)域的認(rèn)證能力”或“公平資源分配的實(shí)踐記錄”

人格證明（Proof-of-Personhood, PoP）：為了防止“女巫攻擊（Sybil attacks）”（即單一惡意行為者創(chuàng)建大量虛假身份以獲取不正當(dāng)利益），任何涉及向人類用戶公平分配資源的系統(tǒng)都必須引入 PoP 機(jī)制。PoP 提供了一種可驗(yàn)證的擔(dān)保，證明一個(gè)代理或賬戶對(duì)應(yīng)于一個(gè)獨(dú)一無二的人類。這是一個(gè)刻意設(shè)計(jì)的、受控的“滲透點(diǎn)”，將數(shù)字身份與真實(shí)世界的人類掛鉤，以確保系統(tǒng)的完整性

社交圖譜驗(yàn)證：如 BrightID，通過已驗(yàn)證用戶之間的信任關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來確認(rèn)新用戶的唯一性

隱私保護(hù)生物識(shí)別：如 Worldcoin，使用硬件（“Orb”）掃描用戶虹膜生成唯一哈希值，以證實(shí)其唯一性，同時(shí)不存儲(chǔ)或泄露原始生物數(shù)據(jù)

通信、協(xié)調(diào)與隱私

互操作性協(xié)議：為了避免代理生態(tài)系統(tǒng)變成一個(gè)個(gè)相互隔離的“圍墻花園”，開發(fā)開放、通用的標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要

Agent2Agent (A2A)：旨在支持代理之間的互操作性

Model Context Protocol (MCP)：使 AI 代理能夠無縫地與外部工具、數(shù)據(jù)源和 API 進(jìn)行交互

COALESCE 框架：允許代理分解任務(wù)，并將子任務(wù)外包給更專業(yè)的代理，同時(shí)提供評(píng)估內(nèi)外部執(zhí)行成本的機(jī)制

隱私保護(hù)技術(shù)：零知識(shí)證明（Zero-Knowledge Proofs, ZKPs）

ZKPs 允許一方（證明者）向另一方（驗(yàn)證者）證明一個(gè)陳述為真，而無需透露任何使該陳述為真的底層信息。在代理經(jīng)濟(jì)中，ZKPs 可以從根本上解決隱私和操縱風(fēng)險(xiǎn)

選擇性披露：代理可以證明自己滿足某個(gè)條件（如“賬戶余額足以完成此次購買”）而無需透露具體數(shù)值（總預(yù)算），從而防止掠奪性定價(jià)

匿名憑證：代理可以證明自己屬于某個(gè)群體（如“某社區(qū)居民”）以使用本地貨幣，而無需暴露其具體身份，防止跨場(chǎng)景的行為追蹤

不可鏈接性：可以為每次交互生成全新的 ZKP，使得外部觀察者在計(jì)算上難以將一個(gè)代理的多次活動(dòng)關(guān)聯(lián)起來，從而打破形成“信息繭房”的數(shù)據(jù)鏈條

治理與監(jiān)督

混合式、多層級(jí)的監(jiān)督基礎(chǔ)設(shè)施：由于代理經(jīng)濟(jì)的速度和規(guī)模，傳統(tǒng)的“人在環(huán)路中”的監(jiān)督模式已不再適用。論文提出了一個(gè)混合式的監(jiān)督架構(gòu)：

1.第一層：自動(dòng)化 AI 監(jiān)督員：實(shí)時(shí)監(jiān)控市場(chǎng)活動(dòng)，以編程方式執(zhí)行基本規(guī)則，并標(biāo)記出預(yù)示著欺詐、操縱或系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的異常行為

2.第二層：自動(dòng)化裁決系統(tǒng)：當(dāng)?shù)谝粚影l(fā)現(xiàn)問題時(shí)，該層級(jí)可以介入，例如暫時(shí)凍結(jié)有問題的代理賬戶或交易，同時(shí)收集相關(guān)數(shù)據(jù)以供審查

3.第三層：人類專家審查：只有最復(fù)雜、最新穎或風(fēng)險(xiǎn)最高的案件才會(huì)上報(bào)到這一層，確保人類的專業(yè)知識(shí)被用在最關(guān)鍵的地方。

這個(gè)監(jiān)督架構(gòu)的有效性，依賴于兩個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)基礎(chǔ)：不可變的、有加密安全保障的賬本（如區(qū)塊鏈），以及標(biāo)準(zhǔn)化、可解釋的審計(jì)追蹤，這兩者共同為事后問責(zé)提供了可靠的依據(jù)

6. 最終建議

基于以上分析，論文最后提出了一個(gè)清晰的行動(dòng)路線圖

以下是論文提出的五項(xiàng)核心建議：

1.為責(zé)任和問責(zé)制建立清晰的法律框架

傳統(tǒng)法律很難界定一個(gè)自主代理行為的責(zé)任歸屬（是創(chuàng)造者、部署者還是使用者？）。當(dāng)代理以“群體代理（group agents）”的形式協(xié)同運(yùn)作時(shí)，這一挑戰(zhàn)變得更加復(fù)雜。因此，我們需要發(fā)展新的法律模型，可以參考公司法中關(guān)于法人責(zé)任的判例，將整個(gè)協(xié)調(diào)后的代理系統(tǒng)視為一個(gè)單一的、可問責(zé)的實(shí)體。這為追究集體行為的責(zé)任提供了一條更現(xiàn)實(shí)的路徑

2.為代理的互操作性和通信制定開放標(biāo)準(zhǔn)

一個(gè)碎片化的數(shù)字景觀將極大地限制虛擬代理經(jīng)濟(jì)的潛力，并催生數(shù)據(jù)壟斷的“圍墻花園”。因此，推動(dòng)和采納開放、通用的標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。這些標(biāo)準(zhǔn)需要?jiǎng)?chuàng)建一種通用語言，讓所有代理，無論其來源或提供商，都能無縫地發(fā)現(xiàn)彼此的能力、協(xié)商條款并安全地進(jìn)行交易。建立這樣一個(gè)公平的競(jìng)爭環(huán)境是 fostering 一個(gè)競(jìng)爭性、創(chuàng)新性和去中心化的代理生態(tài)系統(tǒng)的先決條件。

3.構(gòu)建混合式的監(jiān)督與遏制基礎(chǔ)設(shè)施

如前所述，必須建立一個(gè)結(jié)合了 AI 系統(tǒng)實(shí)時(shí)警惕性和人類專家深思熟慮判斷的混合監(jiān)督系統(tǒng)。這個(gè)分層的構(gòu)架（AI 監(jiān)督員 -> 自動(dòng)化裁決 -> 人類審查）能夠在機(jī)器速度下遏制潛在危害（如防止“閃崩”），同時(shí)將寶貴的人類注意力集中在最棘手的問題上。其基礎(chǔ)是不可變的賬本和標(biāo)準(zhǔn)化的審計(jì)追蹤，以確保所有行動(dòng)都可驗(yàn)證、可追溯。

4. 在監(jiān)管沙盒中開展試點(diǎn)項(xiàng)目

鑒于這些提議的新穎性和復(fù)雜性，純理論的方法是不足的。論文強(qiáng)烈建議創(chuàng)建監(jiān)管沙盒，啟動(dòng)受控的試點(diǎn)項(xiàng)目，作為連接理論與實(shí)踐的橋梁。這些沙盒將作為真實(shí)世界的實(shí)驗(yàn)室，讓私營公司、學(xué)術(shù)研究者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，在一個(gè)受控的環(huán)境中部署和觀察小規(guī)模的代理經(jīng)濟(jì)。例如，可以選擇一個(gè)具體的社會(huì)任務(wù)——如優(yōu)化大學(xué)校園的能源網(wǎng)、管理一個(gè)城市的自動(dòng)配送車隊(duì)——來進(jìn)行壓力測(cè)試，觀察涌現(xiàn)的代理行為，并衡量市場(chǎng)機(jī)制的實(shí)際效果。

5.投資于勞動(dòng)力互補(bǔ)性與現(xiàn)代化的社會(huì)安全網(wǎng)

AI 代理經(jīng)濟(jì)帶來的一個(gè)重大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是大規(guī)模的勞動(dòng)力替代和不平等加劇。為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，需要采取雙軌策略

第一軌是促進(jìn)人與 AI 的互補(bǔ)性：重塑教育和職業(yè)培訓(xùn)，重點(diǎn)培養(yǎng)人類獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，如批判性思維、復(fù)雜問題解決能力、創(chuàng)造力以及管理和評(píng)估 AI 產(chǎn)出的能力。

第二軌是加固社會(huì)安全網(wǎng)：僅靠培訓(xùn)是不夠的，必須同時(shí)強(qiáng)化社會(huì)保障體系。這不僅包括傳統(tǒng)的失業(yè)救濟(jì)，還應(yīng)探索如失業(yè)保險(xiǎn)、可攜帶式福利系統(tǒng)和負(fù)所得稅等更具適應(yīng)性的機(jī)制。

通過這五項(xiàng)建議，論文呼吁我們抓住一個(gè)稍縱即逝的機(jī)會(huì)窗口：與其被動(dòng)地將強(qiáng)大的新技術(shù)塞進(jìn)它們注定會(huì)破壞的舊系統(tǒng)中，不如主動(dòng)地去設(shè)計(jì)和構(gòu)建一個(gè)新的世界，在這個(gè)世界里，我們最強(qiáng)大的工具，從其設(shè)計(jì)之初，就是我們最高愿望的延伸

參考：

https://arxiv.org/abs/2509.10147