羅永浩也救不了上海學生餐

作者 | 一月

都說城門失火殃及池魚。就在羅永浩和賈國龍這倆中年老登，因預制菜你來我往隔空斗法時，只聽“轟”一聲地板塌了。

只見上海學生餐龍頭綠捷公司一臉懵逼：“你倆干架，怎么把我家屋頂給掀了？”

原以為中產寶媽花大價錢，西貝卻讓1歲寶寶吃2歲的西蘭花已經夠損了，結果上海學生餐才真的是人神共憤。

這幾天全上海家長都在集體請愿，支持西貝的預制菜進校園，和關系戶綠捷一決高下，強烈邀請羅永浩來上海嘗嘗學生餐，并貼心配上了不少實拍圖。

圖片上那發黑結塊的大米飯，硬邦邦的獅子頭，寡淡的蘿卜塊，一言難盡的南乳鴨塊，一看就倒盡胃口，打發要飯的剩菜都比這強吧。

同為18塊錢一頓，初高中生明顯比小學生吃得好一些。

但爛糟糟的雞柳，閃著奇異黑色的蝦，比鞋墊還老的大排，說一聲“豬食”并不為過，也讓網友直呼救命：“這是把慈禧吃剩的飯菜給挖出來了吧，到底誰能管管啊。”

上海作為國際化大都市早已媲美發達國家，結果聽起來高大上的學生AB餐，連發展中國家的味道都沒有，讓人瞳孔地震信念崩塌。

之前3年級的小外甥天天被老師批評，說他每頓飯都不好好吃。我一直吐槽小外甥太矯情，現在才知道我欠他一萬個道歉。

即便是寸土寸金的魔都，18塊錢一份餐費不算少，都是家長們真金白銀掏出來的，外加還有政府在補貼，餐飲公司到底是虧還是賺，只能說句天地良心。

更何況家長對學生餐的要求一降再降，早已從“好吃”降到“健康”，再從“健康”降到“只要衛生干凈”。可惜的是，就連這點卑微的標準都難以保障。

蝦仁炒蛋里沒有蝦仁也就罷了，只給一點油和蛋渣也忍了，但發臭的蝦仁炒蛋也敢端到學生餐桌上，替換的面包配料表比命還長，實在是缺德到冒煙了。

這不是2025年的上海該有的樣子，也不是祖國未來該吃的營養餐，也難怪整個上海灘家長，都在呼喚羅永浩替孩子們發聲、呼吁西貝代替綠捷。

說起日供50萬份學生餐的綠捷，表面看是餐飲公司，實則堪稱跨界天王，從核能到化工再從家電到電子，創始人的商業版圖廣到無法想象。

從疫情期間保供單位、到中國團餐十大品牌、再到烹飪協會副會長單位，亮瞎眼的綠捷榮譽墻又用實力證明了，何為餐飲界“六邊形戰士”、“飯難吃但關系硬”。

據說，家長投訴綠捷的郵件連起來繞黃浦江三圈了，也沒有卵用。

綠捷不僅穩如泰山還有校長因為拒絕它被調離，現如今有了新希望這座新靠山，更是實現了從“手眼通天”到“一手遮天”的華麗升級。

有外地的網友問上海家長，既然飯菜這么差，為啥不把孩子接回家吃午飯，想法是好的，但他們對魔都的快節奏還是缺乏了解。

首先上海的生活節奏快，被稱為“牛馬之城”實至名歸，家長們自己也只有一個小時的午飯和休息時間。

然后就算家中有老人可以接送孩子，或者是給孩子送飯，也都不現實。上海這邊無論小學生還是中學生，中午都要在學校吃飯。

明知道西貝也不是良人，上海家長依然哭著喊著要西貝，在于西貝雖然是預制菜，但飯菜既沒發臭也沒有頭發和小蟲，看起來還賞心悅目。

想要做好學生餐真的很難嗎，其實一點都不難。

學生的味蕾沒那么挑剔，不需要大廚，不需要滿漢全席，色香味俱全都不需要，只要干凈衛生營養，看起來能咽得下去就夠了。

用網友的話來說，就是餐飲公司做個人就行，或者讓學校領導、機關單位跟學生吃一樣的。

問題在于，之所以上海學生餐的熱度居高不下群情激憤，難就難在學生和家長都沒有選擇權，西貝你可以不去吃，但綠捷你繞不開。

到目前為止，上海家長想讓孩子吃好點，只有三條路可以走。

要么祈禱遇到一個沒被綠捷“染指”的學校，要么祈求學校允許家長給孩子送飯，要么就是努力成為有錢人讓孩子上貴族學校。

最好像李佳奇一樣多問自己幾遍，學生餐哪里差了，這么多年都是這個樣子好吧，有時候多找自己的原因，工資漲沒漲，有沒有認真工作。

企圖蹭這波預制菜風波的流量，幻想羅永浩以一己之力大戰綠捷，理想很豐滿現實很骨感。

所以都別再建議了，羅永浩也救不了上海學生餐。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上