下臺前，日首相石破茂要當著193國的面，向中國全面道歉？

日本首相石破茂臨下臺前，突然稱打算在9月的聯合國大會上，發表一場關于二戰歷史的演講。消息一傳回國內，自民黨內部頓時炸了鍋，生怕這位“即將恢復自由身”的首相，直接低頭替日本向中國“全面道歉”。

觀察者網消息稱，近日剛剛宣布了辭職的日本首相石破茂，計劃在本月晚些時候，也就是下臺前，當著193個成員國的面，在聯合國大會上發表二戰演講。

這場風波恰好發生在中國人民抗戰勝利80周年紀念之際。日本政府不僅未能真誠反省歷史，反而投入巨資開展國際公關。

數據顯示，日本外務省2025年“海外戰略信息傳播”預算高達62.2億日元，而自戰敗后，日本政府對“慰安婦”問題的補償總額不足百億日元。

這種選擇性的歷史態度，引發國際社會廣泛質疑。

在這種背景下，石破茂的計劃一出，日本自民黨徹底炸鍋，保守派認為，石破茂已宣布即將卸任首相和自民黨總裁職務，可以說已是“無官一身輕”，也正因如此，他才更敢說話，甚至可能直接“向中國屈服，做出更為全面的道歉”。

保守派還辯稱，日本在20世紀最初幾十年“做出了一些非常糟糕的決定”，但并非唯一在地緣政治上嚴重誤判的國家。

這種論調與2015年安倍晉三發表戰后70周年談話時的立場如出一轍。當時安倍一方面表示“必須從歷史的教訓中汲取未來的智慧”，承認日本“選擇了錯誤的道路”，另一方面又強調“不應讓與戰爭毫無關聯的子孫后代注定要道歉”。

這種曖昧態度至今仍在影響著日本的歷史敘述。

不過現在，石破茂的歷史認知確實值得關注。

今年3月，他訪問了二戰最激烈戰場之一的硫磺島，還曾提議組建歷史專家小組，重新審視日本在二戰中的角色和行為，結果遭到黨內強硬派的強烈反對，計劃夭折。

4月，他成為首位訪問菲律賓并紀念在菲陣亡日軍的日本首相；6月又出席了沖繩戰歿者追悼儀式。

5月，他在一場國際論壇上直言“必須牢記歷史教訓，不讓戰爭重演”，一度引發自民黨內部嘩然。

而最引人注目的一次表態，是8月15日的二戰紀念日演講。

石破茂堅持在講稿中加入“悔恨”一詞——這是自2012年以來日本首相首次使用這個具有情感分量的詞。盡管內閣仍然阻止他提及“加害責任”，但這一措辭已被視為某種程度的突破。

他為何如此執著？

一方面，石破茂出身于田中角榮派系，該派系歷來重視對華關系。

田中角榮曾在推動中日建交時明確承認日本對中國人民造成的傷害，并表示深刻反省。石破茂似乎也想在離任前留下類似的政治遺產，為自己的歷史定位博一個好名聲。

但另一方面，自民黨內的保守勢力絕不答應。

原安倍派和麻生派等強硬陣營長期把持外交、防衛等重要部門，他們堅持“歷史修正主義”，拒絕任何形式的官方道歉。

他們擔心，一旦石破茂在聯合國場合“說多了”，不僅可能引發國內右翼反彈，還可能打破自民黨多年來在歷史問題上的“模糊平衡”。

那么，石破茂若真道歉，到底會帶來什么影響？

首先，這將在日本政壇掀起海嘯。

自民黨內保守派已放話，稱任何突破歷史敘述框架的言論都將被視為“叛黨”，甚至可能導致石破茂在離任后遭遇政治清算。此前已有先例：2009年鳩山由紀夫因在歷史問題上態度松動，最終被迫下臺。

而從區域局勢來看，日本的道歉與否，遠不只是內政問題。

中方多次強調，歷史認知是中日關系的政治基礎。外交部發言人近期再度表示，日方應“干凈徹底地與軍國主義切割”，而不是僅停留在口頭表態。

如果石破茂真的邁出道歉這一步，或將短暫緩和中日之間的緊繃情緒，但能否真正推動關系轉圜，仍要看日本后續是否有實際行動。

眼下，這場聯合國演講尚未開始，卻已成為日本國內外關注的焦點。

一些分析認為，石破茂很可能借機表達某種程度的反思，但不太可能作出像“村山談話”那樣明確的道歉。

他更可能采取一種“走鋼絲”的策略，既展現個人立場，又不至于徹底激怒黨內大佬。

值得注意的是，美國在這場歷史爭論中始終扮演著“幕后觀察者”的角色。美國既希望日本在遏制中國方面發揮更大作用，又不愿在歷史問題上過度施壓，以免影響美日同盟的穩定性。

因此，華盛頓大概率會保持沉默，靜觀其變。

但真正的問題在于，一場演講、幾句道歉，能否真正化解歷史積怨？對比德國的戰后處理方式，我們不難看出差距。

德國不僅通過領導人公開懺悔、立法禁納粹、教科書明確記載戰爭罪行等方式展現悔意，還以持續數十年的實際行動重建了與鄰國的信任。

而日本多年來在歷史問題上始終左躲右閃，甚至不斷有政客拋出否認南京大屠殺、慰安婦等罪行的言論，極大削弱了其國際信譽。

石破茂若真想留下政治遺產，就不能只做“一次性道歉”。他需要在演講中明確承認侵略事實、提及具體罪行，并呼吁日本社會持續反思。

否則，再動聽的言辭，也只會被看作是一場精心設計的表演，過后煙消云散，一切照舊。

截至目前，石破茂辦公室尚未公布演講具體內容，但已有消息稱，他正與內閣官員激烈討論措辭分寸。這場演講，可能成為他首相任內最后一場、也是最受爭議的一場外交亮相。

無論結果如何，國際社會都在盯著。日本是否愿意真正面對歷史，不是看一個人臨別前的“真心話”，而是要看整個國家能否走出逃避的循環，用真誠的行動換取世界的原諒。