廣東
木田之光原創制圖，版權所有
魯迅夾煙墻畫被游客孫女士投訴，我看了一下投訴理由。
理由之一，孫女士認為畫的原畫是魯迅先生在自己家里抽煙。這個是不是事實呢？是事實。其實夾煙墻畫就是對魯迅先生原來照片的修改，隱去了家的背景。
所以，這是尊重魯迅先生嗎？
紹興雖然是魯迅先生的故鄉，其實并不是魯迅先生寫作和思想滋養之地。實際上，魯迅先生去了礦務鐵路學堂學習。
礦務鐵路學堂不在紹興，在南京。
由礦務鐵路學堂到東京弘文學院學習日語，又到仙臺醫學專門學校學習現代醫學，學醫學到一半，隨后棄醫從文，到東京創辦文學雜志。從文的幾年，有師從章太炎先生，也有和他弟弟周作人翻譯俄國文學作品。
這些經歷反映出魯迅先生真正思想受到啟發和改變的地方是南京，以及日本的仙臺和東京等地。也可以看到魯迅先生確實受到了章太炎先生的影響，他創作的文言文作品，有章太炎先生所研究的《左傳》之風。
這是為什么我們讀魯迅先生的文言文作品感覺很陌生的原因。相對而言，唐宋明清的文言文其實難度依次變低。
而魯迅先生的文言文其實來自《左傳》，甚至有《詩經》的風格。《左傳》成書于春秋時期。這是為什么讀魯迅先生的文言文，感覺很有門檻的原因。
以上只不過是為了說明魯迅先生不管是文學本身的學習，還是思想，其實都和紹興關系不大。
同一時代，在紹興生活的人很多。正因為魯迅先生去了南京學習，后又到日本留學，接觸了大量現代思想，才開始反思故鄉紹興的生活。
從小說里可以看出，魯迅先生有的是批判，少見的懷念。唯一在《故鄉》里，魯迅先生有懷念童年時的友誼，但是在少年閏土成了中年閏土之后，仍然對當年的紹興感到不滿。
于是魯迅先生表達了希望：“他們應該有新的生活，為我們所未經生活過的。”
新的生活是什么？顯然不會是魯迅先生每日抽煙吞云吐霧的生活。
我看到網絡上居然有那么多人為魯迅先生每日抽煙吞云吐霧辯護，我是吃驚的。這些人定然是沒怎么閱讀魯迅先生作品的人。
同時，我也看到，這么多人居然在圍攻孫女士，我想魯迅先生必然反過來維護孫女士的。
就如當年，也是有很多人在圍攻章太炎先生，而魯迅先生在生前仍然抱著病痛為章太炎先生辯護。
從來魯迅先生是反對圍攻一個人的，多指責圍攻的人要么是假公濟私，要么是熱衷鉤心斗角貪婪權力之罪，不是真正的同類。
實際魯迅先生確實是孤獨著的，到現在，事實也是如此。
魯迅先生本來在家里抽煙，墻畫把背景去掉了，給人一種室外抽煙的感覺。還有人糊涂到要為魯迅先生在室外抽煙辯護呢。所以這些人心里哪有什么魯迅先生的光輝形象，心里有的是他們自己在公共場合抽煙的肆無忌憚。
孫女士的第二個理由是會誤導青少年。我個人認為也是對的，其出發點也是好的。關心青少年的身體健康本是應有之義，誤導青少年吸煙，除了討好煙草公司，對青少年健康有什么好處？
魯迅先生一直關懷青少年，是斷不肯讓青少年被誤導吸煙的。
第三個理由，雖然不是孫女士提出的，但是有很多人跑到這個夾煙墻畫前，特意抽煙打卡拍照。
我想說，這本來是一個公共場合，本來是嚴禁抽煙的地方。這些人有什么理由在這里公然抽煙，還將照片發到網上？
我想這顯然不是魯迅先生希望見到的景象。這既不是歷史事實，也不關乎藝術，更不關乎魯迅先生本人，也不是魯迅先生本人的意愿。
歷史事實是魯迅先生的照片是在家里拍的。事實是魯迅先生關愛女性權益，反對圍攻進步青年。事實是那張墻畫改動明顯。
同時，孫女士建議的魯迅先生坐著手握拳頭的照片確實存在，更能反映出魯迅先生橫眉冷對的精神風貌。
對于網絡上圍攻進步青年這一事，是壓根沒看過魯迅先生文章的人吧。
我雖然看得不多，但是最近也看完了《吶喊》，也瀏覽了好多篇魯迅先生寫的雜文，十分確認魯迅先生的思想是先于他生活的時代的。
如今，似乎更加確認，魯迅先生仍然走在好多人的前面。
至于這群人抽煙，我倒是樂見的。這些圍攻他人的道德君子們表面尊重魯迅先生，實際對魯迅先生的文章看都不看，或者根本就是壓根看不懂魯迅先生文章的人。這樣的道德君子們少活幾年，也是為魯迅先生提倡的新生活做貢獻了。
（木田之光寫于2025年8月26日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
