30人患癌，一片衛生巾引爆信任危機：辛巴“棉密碼”到底出了什么問題？

他們的故事沒有被提前預警，也沒有在新聞第一時間獲得回應。他們中的一些人，僅僅是在使用了同一個品牌的衛生巾之后，發現自己的身體出現了變化——但沒人告訴他們變化的原因是什么。直到有人開口說出那兩個字：“癌癥”。

7月24日，《新京報》披露，一款由知名主播辛巴（本名：辛有志）創立的女性衛生巾品牌“棉密碼”，被用戶送檢后檢出含有硫脲。緊接著，超過30名消費者自述患上甲狀腺癌，另有十余人稱出現胎停、葡萄胎或新生兒甲狀腺功能異常。

我們正面對的是一起高關注度的公共衛生疑案，但它的核心不僅是“這片衛生巾是否有毒”，而是：可以把人送入太空的科技大國，生產強國，卻做不出來一片小小的衛生巾？為何會在一個網紅處購買男性主播設計和推薦的衛生巾？他都不用何來資格推薦？

一、他們說：“我們都病了，但不知道為什么”

對30多名女性來說，癌癥來得突然，原因卻來得更晚。她們的共性不復雜：

• 多年來反復購買“棉密碼”衛生巾；

• 發病部位多集中在甲狀腺；

• 年齡跨度從20歲到40歲；

• 病前無明顯家族遺傳史；

• 在閱讀相關報道后，才將“產品”與“病情”聯系起來。

一位年輕女性在小紅書上展示了她2019年至2023年間在直播間購買的全部訂單截圖，說：“我們一直信任他，沒想到他會害人?！?/p>

另有孕婦反映，懷孕期間一直使用棉密碼品牌產品，最終經歷了胎停育?！爱敃r我只是覺得，它便宜，主播說安全。”

這是一種語言在時間中不斷沉積的重復語法：主播推薦、信任，一直用、后來生病了。

二、辛選回應：“不存在問題”，有人故意抹黑

在報道發布后，棉密碼的母公司——辛選集團迅速回應，表示：

“我們產品不含任何致癌物，檢測報告顯示各項指標均符合國家標準。”

他們提供了一份來自廣東汕頭質量監督機構的檢測報告，顯示未檢出硫脲。

生產工廠——廣東伊美潔生物科技有限公司也表示，今年5月接受過市場監管部門的抽檢，結果“合格”，并認為本次風波是“有人惡意炒作”。

然而，這些說法沒有正面回應一個關鍵問題：消費者送檢產品與官方檢測產品，是否為同一批次、同一渠道、同一來源？畢竟，商家自己不會把不合格的產品送檢。

如果有證據證明，商家刻意隱瞞硫脲含量，則不僅書記不合格這么簡單，而是犯罪!

檢測報告只是技術文本，但人的身體不會說謊。解釋不清，就無法平息懷疑。

三、硫脲：一個看似“合規”的高風險成分

硫脲（Thiourea），被中國《危險化學品名錄》列為危險化學品，在2017年世衛組織致癌物清單中，被列為3類致癌物：即“對人類致癌性證據不足，但對實驗動物已有一定致癌性”。

雖然“3類致癌物”不意味著“致癌確定”，但問題在于：

• 它是否本不該出現在女性私密衛生用品中？

• 衛生巾每日長時間與皮膚黏膜接觸，即便低濃度，也可能因累積暴露產生健康影響；

• 當前國家標準是否存在檢測項目盲區？

你不能一邊說：“合格”，一邊對致癌疑云含糊其詞。消費者需要的是確定性，不是技術性回避。

四、“棉密碼”到底是誰制造的？網紅為何敢一直推薦假貨和偽劣產品？

“棉密碼”這個品牌是辛巴在2017年親自主推的第一款女性用品。它主打“柔軟、安全、親膚無刺激”，通過主播直播間銷售。

但棉密碼并非由辛選自產，而是委托工廠代工生產。

據工商信息，其生產商廣東伊美潔生物科技有限公司為一家中型企業，提供包括衛生巾、濕巾、紙尿褲等貼牌服務。用戶最終購買的，是由品牌方提供設計、供應鏈管理、主播直播宣傳，由工廠完成生產的“外包組合產品”。

不過，不管是誰生產的，既然用的是辛選的牌子，由辛巴推薦，他就得負責任。

給這些“家人們”推薦這些偽劣產品，辛巴并不陌生，比如假燕窩和仿冒的YPL防曬涼感褲，還有宣稱來自泰國的爛透的榴蓮。

五、監管干嘛去了

廣州市白云區衛生健康局回應，他們已經注意到此事，并逐級上報，計劃“進一步深入調查”。

這句話，聽起來熟悉。

它像一張待完成的問卷。

但時間是不能被等待的，特別是當有人已經患病、流產、經歷痛苦時。

我們必須追問：

• 市場監管部門是否已組織對“棉密碼”全批次抽檢？

• 是否已封存同批生產記錄、原材料采購憑證？

• 是否已啟動病因調查，核實消費者的病情與接觸史？

如果還在等上級領導交代才準備采取行動，那就是失職和失責。

六、科技遙遙領先，生產了全世界1/3產品的大國，為何生產不出一片合格的衛生巾？

“棉密碼”事件不是第一次衛生巾引發危機，泱泱大國，缺無法生產出一片合格的衛生巾來保護女性的安全，可謂是可嘆，可悲又可恥。

究其原因，不外乎是三點：

1，監管層面，國家標準側重性能指標、忽視化學殘留與長期低劑量暴露風險，地方質檢資源有限，使得潛在有害成分（如致癌物硫脲）能夠在合規報告之外長期存留。

2，市場長期依賴“品牌方貼牌＋代工廠生產”的模式，導致研發與質量控制脫節：品牌方只負責包裝與營銷，核心材料與工藝掌握在代工和供應商手中，而各方為追求成本壓縮，常以次充好或降低配方標準，配套的檢測也因標準盲區和抽檢稀缺而難以覆蓋所有批次。

3，賠償和處罰機制不完善。受害者維權難，而對肇事者卻庇護有方，常常是高高舉起，輕輕放下，畢竟是地方上的納稅大戶。而更鮮有聽到受害者獲得巨額賠償的故事。

要扭轉這一局面，必須完善檢測與標準體系，將化學安全、內分泌干擾物等項目納入國家和行業標準，并由權威第三方定期抽檢并向公眾透明；同時推動產學研深度結合，扶持原材料和高端工藝自主創新，建立從原料到成品的全鏈路質量問責機制，強化品牌自律和社會監督，讓“合格”不再只是合規文件，而是真正落到消費者身上的安全保障。更有落實消費者保障機制，一旦出問題就罰得你傾家蕩產，賠得你心驚肉跳，看他還敢知假售佳？

七、我們要什么？

我們不需要動情的直播口播，也不需要花哨的包裝術語。

我們只需要：

• 清晰可驗證的產品成分公示；

• 權威第三方定期抽檢制度；

• 暢通的消費者報告通道與輿情響應機制；

• 對特殊類日用品（女性、兒童、老人）的特別標準體系。

畢竟，衛生巾不是擦手紙。它關乎身體、周期、健康與尊嚴。

它不應該是“營銷邏輯下的快消品”，而是“生理與道德的底線產品”。

畢竟，一片衛生巾，引爆的或許不光是癌癥，更是一個國家對“女性身體安全”的承諾。

發聲不易，感謝點贊?轉發。

早七點準時發文

大家好，我是江南君，一個路見不平一聲吼的老boy。

做過監理，行政，金融，設計，干過培訓，超市，餐飲，投資，外貿……

喜歡寫點文字，思考點人生，管管閑事。

多年后，當后人問我對社會做了哪些貢獻時，我會自豪地說，面對事實，我做了誠實的記錄和評論。

為防失聯，加好友（67932342）

加入知識星球，每日分享干貨，提升認知！

10萬+文章

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【時事】