脫口秀的“性別陷阱”：流量背后的失衡與迷失

今年的脫口秀領域，男女矛盾話題扎堆出現，那些直白到令人震驚的熱搜標題一個接著一個，乍一看新鮮，但仔細想想，其實也沒什么稀奇的。年輕觀眾之所以對此感到新奇，很大程度上是因為閱歷尚淺，沒有見識過此類話題更甚的場面。

回溯到 2014 年，第一季《奇葩說》橫空出世，這可以說是一場布局的開端。早期節目聚焦于職場、婚戀、交友等常見話題，這些話題貼近大眾生活，引發廣泛討論。隨著節目發展，討論的深度和廣度不斷拓展，后期逐漸過渡到對個人主義和集體主義的對比探討，甚至出現了解構集體主義的議題。在這個過程中，節目開始夾帶西方所謂 “進步元素” 的私貨，內容變得愈發復雜。

仔細觀察《奇葩說》的選手和評委，會發現他們呈現出高度的一致性。無論是立場主張、外在特質，還是價值取向，都有著相似之處，這似乎也與節目 “奇葩” 的名字相契合。這種一致性并非偶然，而是反映了當時節目的某種導向和策劃思路。

這一切發生在十年前，而如今再看當下的脫口秀，會發現諸多相似之處。從議程設置、選手特征，到營銷宣傳手法，都能看到當年的影子，仿佛歷史在重演。唯一顯著的變化，就是討論的議題從多元轉向了單一的男女話題。

男女話題之所以成為當下脫口秀的主流，是市場選擇的結果。在如今的媒體環境下，流量成為關鍵，而男女話題無疑是一把開啟流量大門的鑰匙。它能夠吸引大量觀眾的目光，引發廣泛的討論和爭議，從而為節目帶來極高的關注度。同時，以男女矛盾為切入點，被冒犯的主體往往不具有威脅性，節目處于相對安全的區間，策劃團隊可以在這個范圍內盡情挖掘話題，獲取最大的利益。

市場選擇雖然帶來了流量，但也存在著不可避免的弊端?；仡櫭摽谛惆l展歷程，過去脫口秀市場處于供不應求的狀態，早期進入這個領域的演員和節目，能夠迅速占據生態位，獲取紅利。以楊笠為例，她憑借獨特的觀點和表達方式，在脫口秀市場中脫穎而出，成為備受關注的脫口秀演員，收獲了大量的粉絲和商業機會。

而如今，脫口秀市場逐漸趨于供需平衡，競爭變得異常激烈。演員們為了在眾多競爭者中嶄露頭角，不得不絞盡腦汁。他們要尋找前任脫口秀演員未曾涉及的男女矛盾點，表情要更加夸張，話題和臺詞也要更大膽，以此來吸引觀眾的眼球。

在未來，或者說在當下已經初現端倪的是，瞄準男女話題的演員供大于求的局面愈發嚴重。在這種情況下，演員們為了分一杯羹，不得不進一步突破底線。他們的表達會更加極端、赤裸和直白，試圖通過這種方式在激烈的競爭中脫穎而出。然而，這種做法往往會走向一個危險的邊緣，當他們的言論觸及到包括目標女性受眾在內的集體底線時，必然會引發眾怒，導致節目和演員自身陷入困境，最終戛然而止。

在這種發展趨勢下，真正致力于兩性平等的人卻陷入了困境。那些理性爭取權益、承擔責任義務，努力彌合男女分歧，推動和諧友善氛圍的脫口秀演員，由于他們的觀點不夠吸睛，不符合當下追求極端話題的 “潮流”，往往會被市場淘汰。這不得不說是一種悲哀，脫口秀本應是一個多元表達的舞臺，但如今卻因為市場的選擇，逐漸走向了極端，偏離了真正的價值追求。