字?jǐn)?shù) 1941,閱讀大約需 9 分鐘
去年2月5日,宗慶后去世,在追悼會(huì)上,有人順手把一個(gè)花圈拍照發(fā)到了群里。
![]()
人們?cè)诰拺堰@位中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家最后的“樸素情懷”時(shí),順手把花圈上追悼人的名字拉上了審判席——鐘睒睒。
宗慶后在世時(shí)曾與鐘睒睒有過恩怨,有些是真實(shí)的分歧,有些是被輿論夸張的舊賬。但在那幾天,輿論并不關(guān)心事實(shí),只需要情緒。
![]()
于是鐘睒睒被批成“白眼狼”、“資本冷血的象征”、“連悼念都吝嗇的無情商人”。
幾百條、幾千條、幾萬條攻擊涌向那個(gè)一直沉默的人。他一句話沒說,農(nóng)夫山泉也沒有公開致哀。
這似乎坐實(shí)了輿論的“正義”。
而正是這些來自所謂的“正義網(wǎng)友”180天的福報(bào),讓農(nóng)夫山泉市值縮水了2100億港元,更令人痛心的是,鐘睒睒95歲的母親因網(wǎng)暴帶來的巨大壓力,憂郁過度而死,鐘睒睒在朋友圈寫道“母親身體健康,無基礎(chǔ)疾病,因網(wǎng)暴去世,我未能見她最后一面,萬分悲痛”
不知道,這一年多過去,那些參與網(wǎng)暴的朋友們,你們還好嗎?你們的良心還過得去嗎?
我們是不是在這一年之后,重新冷靜下來問一個(gè)問題:
那個(gè)被我們罵成“資本冷血”的鐘睒睒,真的該罵嗎?那個(gè)你曾站隊(duì)罵街的盛況是不是被人刻意地帶壞了節(jié)奏?而那個(gè)你所引以為豪的民族品牌真的冰清玉潔嗎?
![]()
![]()
鐘睒睒到底做錯(cuò)了什么?
人們對(duì)他的憤怒,有三個(gè)原因:
1. 宗慶后死了,他沒有公開發(fā)聲;
2. 他是“宗門舊將”,卻獨(dú)立門戶、名利雙收;
3. 他太有錢,又太沉默,看起來就像資本的冷面代言人。
但冷靜想想:
? 鐘睒睒與宗慶后決裂,源于經(jīng)營(yíng)理念與企業(yè)發(fā)展分歧,是成年人之間的選擇,不是背叛。何況,每個(gè)人都有自主擇業(yè)的自由!
? 離開娃哈哈,他白手起家創(chuàng)辦農(nóng)夫山泉,未帶走品牌、資源或團(tuán)隊(duì)。甚至,早期創(chuàng)業(yè)資金還是他自己跑業(yè)務(wù)掙來的。后來農(nóng)夫山泉與哇哈哈的相互之前市場(chǎng)的針對(duì)只不過是正常的商戰(zhàn),與對(duì)錯(cuò)無關(guān)。
? 他不是不做公益,而是從不高調(diào)做宣傳。2021年河南水災(zāi)、2022年疫情、2023年地震,農(nóng)夫山泉都有捐款,只是沒有做熱搜式的公關(guān)操作,這好像也不是他的風(fēng)格。
? 他不是對(duì)宗慶后無情,而是選擇以沉默致敬。很多人不懂的是:沉默,也是一種尊重,思念和哀悼,并非一定要公開展示。
但公眾不愿承認(rèn)這些。因?yàn)樵谀莻€(gè)特定時(shí)刻,他們需要一個(gè)“情懷的對(duì)立面”,需要一個(gè)“現(xiàn)代資本的替罪羊”來宣泄情緒。
鐘睒睒,剛好冷靜,剛好富有,剛好不解釋。他符合所有“惡人原型”的預(yù)設(shè),于是被釘在情緒的十字架上。
很多人指責(zé)鐘睒睒兒子是美國(guó)籍,而追捧宗慶后女兒還是中國(guó)籍,此時(shí),作為跟隨宗慶后多年的老將,他何嘗不知道宗慶后的那些家事?但他選擇了沉默,沒有任何攻擊也沒有爆料,讓總老板保留了最后的顏面。這何嘗不是一種人格的偉大?
![]()
民營(yíng)企業(yè)家的“道德綁架審判”
中國(guó)有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:我們對(duì)富人有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
? 如果你不掙錢,那你清貧高潔;
? 如果你掙錢了,那你必須承擔(dān)更多情緒責(zé)任——
? 要有“民族情懷”,
? 要“回報(bào)社會(huì)”,
? 要“懂人情世故”,
? 要“感恩報(bào)德”。
否則,就是冷血、資本家、吃人不吐骨頭。
我們從來沒有要求明星和網(wǎng)紅對(duì)同行去世發(fā)聲,但對(duì)一個(gè)曾經(jīng)同事過的企業(yè)家,就必須要求公開悼詞?作秀給誰看?
我們從來沒有深究許多捐款高調(diào)的企業(yè)是否真心,事后是否落實(shí),但卻質(zhì)疑一個(gè)捐款并沉默的人“沒有良知”?
我們習(xí)慣性把“不符合我們期待的人”,統(tǒng)統(tǒng)打成壞人。
他真的那么“冷血”嗎?
很多人可能不知道:
? 農(nóng)夫山泉在多個(gè)水源地建設(shè)了生態(tài)修復(fù)工程,真正做到了“取水不破壞”;
? 在港股上市之后,鐘睒睒堅(jiān)持不做“資本游戲”,不炒概念,不搞多元化,專注產(chǎn)品;
? 他個(gè)人至今未在公眾平臺(tái)炫耀財(cái)富,甚至連微博、公眾號(hào)都沒有,也沒有做過直播。
他不講情懷,但認(rèn)真做事。他不高調(diào)行善,但慈善方面從沒有缺席。
在一個(gè)人人講“人設(shè)”的年代,他沒有設(shè)人設(shè)。
所以,當(dāng)宗慶后去世時(shí),鐘睒睒的“沉默”顯得格外刺眼。因?yàn)樗麖牟挥懞么蟊姡矝]有提前布置“公關(guān)安全墊”。
而我們,卻拿著顯微鏡審視他的沉默,把正常的分歧加工成“背叛”,把合理的沉默放大成“罪行”,甚至有人拿放大鏡去尋找缺點(diǎn),視礦泉水蓋子為日旗。
有時(shí)候,沉默比喧嘩更有分量
我們忘了,中國(guó)的傳統(tǒng),是含蓄,是克制,是“哀而不傷,思而不語”。
或許鐘睒睒只是用他最舒服的方式,緬懷曾經(jīng)的老板、舊日的師傅。
或許他覺得,一個(gè)創(chuàng)業(yè)者最大的尊重,不是哀悼,而是把企業(yè)做好,把市場(chǎng)做好,把消費(fèi)者服務(wù)好。
也許他就是太像我們不愿承認(rèn)的自己——那個(gè)不擅表達(dá)、不會(huì)社交、做事多過說話的中年人。
今天的我們,正越來越習(xí)慣“感情正確”大于“事實(shí)正確”。
我們?cè)敢庀嘈乓粋€(gè)情懷故事,喜歡看那個(gè)“霸道總裁劇”,也愿意把復(fù)雜的人性簡(jiǎn)化成黑白。但這很危險(xiǎn)。因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道,下一次,被誤解、被攻擊、被網(wǎng)暴的人,會(huì)不會(huì)就是你。
而鐘睒睒,他做的只是沉默。
我們欠他的,不止一個(gè)道歉。
我們更欠自己一次反思:
當(dāng)情緒來襲,我們是不是也曾失去理智、傷害過無辜?
當(dāng)真相浮出,我們是否還能坦然說一句——
“對(duì)不起,我錯(cuò)了。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.