這種圖書怎么能在網(wǎng)上賣呢!”
近來,市民張先生在某平臺(tái)購買了一本名為《××找不同》的童書,書的封面上寫著“適合3至6歲兒童閱讀”。但“翻著翻著,書中人物出現(xiàn)了許多兒童不宜行為,比如豎中指、抽煙等,孩子看到了問我是什么意思,我根本無法解釋”。
隨后,張先生向平臺(tái)舉報(bào)了該圖書。
![]()
二百多本兒童讀物
二十本涉嫌存在價(jià)值觀問題
從畫風(fēng)詭異到暴力恐怖、從語言粗俗到不良舉止,存在不良內(nèi)容的兒童圖書并非個(gè)例——記者近日翻閱和購買了二百多本兒童讀物,發(fā)現(xiàn)其中涉嫌存在價(jià)值觀問題的有近二十本,比如:
《哈利×××》名為幫助孩子養(yǎng)成好習(xí)慣,內(nèi)容卻存在大量對(duì)孩子的不良引導(dǎo):“哈利”隨地大小便、殘害小動(dòng)物、用鐵絲捅插排以及偷錢等,涉及不少細(xì)節(jié)描寫,教育孩子不該做這些事卻一筆帶過。
“前面七八頁都在具體說怎么干壞事,只在最后一頁說不可以這樣干。對(duì)不具備完全理解能力的孩子來說,很容易模仿書中出現(xiàn)的各種危險(xiǎn)行為,從而給自己和他人造成傷害。”采訪中一位北京家長(zhǎng)表示。
《地圖×××》中,媽媽被描繪成了仆人,每天都有做不完的家務(wù)。書中將爸爸和兒子寫成一伙兒,和媽媽是“敵人關(guān)系”,經(jīng)常隨意破壞媽媽的私人物品,甚至直言“自己把床鋪好、把被子疊整齊對(duì)他們就是一種懲罰”。
《我是×××》中其他魚集體霸凌彩虹魚,索取其身上鱗片,卻被認(rèn)為是正確的,很容易讓孩子形成討好型人格甚至認(rèn)為霸凌他人沒有問題。
![]()
引進(jìn)的部分國外讀物同樣存在這類問題。
日本作家創(chuàng)作的《我不再×××》一度因?yàn)闀议L(zhǎng)購買。該繪本講述了一個(gè)即將上小學(xué)的女孩改不掉吃手指的壞習(xí)慣,她的拇指上長(zhǎng)出了一個(gè)會(huì)說話的繭子,來誘惑女孩繼續(xù)吃手,書中有一頁畫面是拇指上那張布滿血絲的繭子人臉在詭異地笑。
社交平臺(tái)上,不少家長(zhǎng)都認(rèn)為該繪本的內(nèi)容比較恐怖,畫風(fēng)詭異,還有家長(zhǎng)表示自己的寶寶看完后“嚇到半夜驚醒”。
湖南長(zhǎng)沙的一位家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)一本從國外引進(jìn)的兒童繪本存在不良畫面,比如繪本中女性角色在趕車摔倒的畫面里竟露出內(nèi)褲。“這一畫面對(duì)于兒童繪本來說毫無必要,不僅無法傳遞任何有益信息,反而極有可能對(duì)孩子的身心健康造成不良影響。”
兒童讀物
為何會(huì)淪為兒童“毒物”?
第二十二次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,2024年我國0至17周歲未成年人的人均圖書閱讀量為11.65本,每天閱讀紙質(zhì)圖書36.30分鐘。
“兒童圖書市場(chǎng)廣闊,在巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下,一些出版社放棄了對(duì)內(nèi)容的嚴(yán)格審核,有些內(nèi)容大家都能輕易發(fā)現(xiàn)其中存在問題。”有家長(zhǎng)直言,正因?yàn)椴糠肿髡吆统霭嫔缫晃蹲非蠼?jīng)濟(jì)效益,忽視了兒童的健康成長(zhǎng)對(duì)于家庭和社會(huì)的重要意義,這才導(dǎo)致市場(chǎng)上“兒童毒物”的存在。
中國青少年研究中心研究員孫宏艷說,在圖書上市前,目前針對(duì)兒童讀物的審核缺乏多學(xué)科專家的參與和科學(xué)的評(píng)估機(jī)制,比如某段內(nèi)容看起來沒有問題,但是如果從心理學(xué)的角度來看就可能存在問題;在售賣環(huán)節(jié),電商平臺(tái)和實(shí)體店對(duì)圖書的分級(jí)展示和年齡提示不夠明確;在治理方面,對(duì)違規(guī)出版社和相關(guān)責(zé)任人的處罰力度不夠,缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督渠道。
在北京恒都律師事務(wù)所合伙人高廣童看來,兒童讀物夾雜不良內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)未成年人保護(hù)法第五十條的實(shí)質(zhì)違反,涉嫌侵害未成年人身心健康權(quán)和文化娛樂權(quán)。根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定,涉事機(jī)構(gòu)將面臨沒收違法所得(最高可達(dá)違法經(jīng)營(yíng)額5倍)、吊銷許可證等行政處罰,嚴(yán)重的則可能涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪或制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。
“對(duì)于已上市并被查實(shí)含有不良因素的兒童讀物,應(yīng)立即采取強(qiáng)制下架與召回,公開警示,對(duì)涉事出版單位、責(zé)任編輯、相關(guān)負(fù)責(zé)人等追責(zé)處理。”高廣童說。
守護(hù)孩子純凈的閱讀空間
兒童讀物本應(yīng)是傳遞知識(shí)、塑造價(jià)值觀的重要載體,如今卻出現(xiàn)良莠不齊的亂象,其背后是利益驅(qū)動(dòng)與監(jiān)管缺位的多重困局。
為此,社會(huì)要構(gòu)建多位一體防護(hù)網(wǎng)——立法與標(biāo)準(zhǔn)先行,強(qiáng)化分級(jí)閱讀標(biāo)準(zhǔn),明確禁止暴力、低俗、歧視等內(nèi)容;嚴(yán)格落實(shí)審核機(jī)制,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行多維評(píng)估,并邀請(qǐng)家長(zhǎng)與兒童群體試讀反饋;深化跨部門聯(lián)動(dòng)與信息互通,推動(dòng)新聞出版、市場(chǎng)監(jiān)管、教育、網(wǎng)信等部門構(gòu)建常態(tài)化聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制;壓實(shí)行業(yè)自律責(zé)任,強(qiáng)化出版行業(yè)協(xié)會(huì)引領(lǐng)作用,推動(dòng)形成誠信守法、健康有序的行業(yè)生態(tài)。
凈化閱讀空間非一朝一夕之功,需要作者、出版社、平臺(tái)、監(jiān)管者與家長(zhǎng)協(xié)同發(fā)力,守護(hù)孩子純凈的閱讀空間,不能再讓有毒、有害的童書被端上廣大兒童的“成長(zhǎng)餐桌”。
只有將“守護(hù)兒童精神凈土”的心愿置于商業(yè)邏輯之上,才能為下一代筑起牢固的精神防火墻。
針對(duì)家長(zhǎng),受訪專家提醒,選擇兒童圖書時(shí),要注意避免包含以下內(nèi)容的書籍:
——暴力或恐怖元素:過于血腥、暴力的場(chǎng)景,如描繪戰(zhàn)爭(zhēng)、打斗、傷害等,以及恐怖主題如鬼怪、幽靈、黑暗魔法等,可能引發(fā)孩子的恐懼或模仿行為;
——不適合兒童的話題:死亡、疾病等沉重主題如果處理不當(dāng),可能讓孩子感到困惑或害怕;家庭破裂、虐待等內(nèi)容也不適合低齡孩子閱讀;
——性別或種族刻板印象:強(qiáng)化性別角色,如“男孩必須勇敢”“女孩必須溫柔”等,以及帶有種族或文化偏見的內(nèi)容;
——不良行為示范:角色撒謊、偷竊、欺負(fù)他人等行為,如果缺乏正確引導(dǎo),孩子很容易模仿;
——過于復(fù)雜或抽象的內(nèi)容:哲學(xué)或宗教議題、政治或社會(huì)議題等超出孩子理解能力的內(nèi)容,可能造成困惑。
來源:央視網(wǎng)評(píng)(只用于分享,不作任何商業(yè)用途,版權(quán)歸原作者所有。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.