從上海動(dòng)物園“喂奶風(fēng)波”，看社會(huì)對(duì)嬰幼兒的冷遇

上海動(dòng)物園 “建議帶娃游客喂完奶再進(jìn)” 的回應(yīng)，像一面鏡子，映照出社會(huì)對(duì)嬰幼兒群體長期存在的偏見與忽視。作為承載公益職能的公共場所，動(dòng)物園本應(yīng)是包容多元需求的空間，這一冰冷的建議卻將嬰幼兒的基本生理需求異化為 “麻煩”，暴露出公共服務(wù)機(jī)構(gòu)在人文關(guān)懷層面的嚴(yán)重缺位。

這種現(xiàn)象的背后，是根深蒂固的 “厭童文化” 在作祟。從網(wǎng)絡(luò)上對(duì) “熊孩子” 的群嘲，到現(xiàn)實(shí)中對(duì)帶娃家庭的隱性排斥，嬰幼兒群體長期處于被污名化的境地。這種偏見模糊了 “熊孩子” 與正常孩童需求的界限，將少數(shù)個(gè)體的不當(dāng)行為泛化為整個(gè)群體的標(biāo)簽。當(dāng)動(dòng)物園工作人員下意識(shí)地將喂奶需求視為 “會(huì)帶來麻煩” 的行為時(shí)，本質(zhì)上是將嬰幼兒異化為需要被管理和規(guī)避的對(duì)象，而非需要被呵護(hù)的弱勢群體。

對(duì)比社會(huì)對(duì)動(dòng)物幼崽的態(tài)度，這種反差更顯荒誕。一只中暑的貓狗幼崽能引發(fā)全民關(guān)注，折射出社會(huì)對(duì) “萌態(tài)生命” 的天然共情，但當(dāng)共情對(duì)象換成人類幼崽時(shí)，這種溫柔卻迅速消退。這種雙標(biāo)背后，暴露出社會(huì)認(rèn)知的畸形 —— 我們愿意為毛茸茸的幼崽付出耐心，卻對(duì)人類幼崽的基本需求缺乏同理。這種價(jià)值錯(cuò)位，本質(zhì)上是將嬰幼兒排除在 “值得被溫柔以待” 的群體之外。

媒體在這一問題上也難辭其咎。當(dāng) “熊孩子” 新聞能帶來流量時(shí)，部分媒體不遺余力地放大沖突、制造對(duì)立；而當(dāng)孩童權(quán)益受損時(shí)，卻集體沉默。這種選擇性報(bào)道不僅加劇了社會(huì)對(duì)孩童群體的偏見，更消解了媒體應(yīng)有的監(jiān)督功能。公共機(jī)構(gòu)的失范行為需要輿論監(jiān)督，嬰幼兒群體的合理需求需要媒體發(fā)聲，缺失這一環(huán)節(jié)，弱勢群體的困境將愈發(fā)難以改善。

公共機(jī)構(gòu)的每一項(xiàng)決策，都應(yīng)成為社會(huì)文明程度的標(biāo)尺。上海動(dòng)物園的回應(yīng)，不應(yīng)止步于個(gè)體事件的批評(píng)，而應(yīng)引發(fā)更深層的反思：我們是否真正構(gòu)建起一個(gè)包容嬰幼兒需求的社會(huì)環(huán)境？從公共空間的母嬰室配置，到教育引導(dǎo)公眾的包容意識(shí)，再到媒體的正向價(jià)值引導(dǎo)，改善嬰幼兒群體的社會(huì)生態(tài)需要系統(tǒng)性的努力。唯有當(dāng)社會(huì)真正意識(shí)到，呵護(hù)嬰幼兒不是 “額外負(fù)擔(dān)”，而是文明社會(huì)的基本責(zé)任時(shí)，那些令人瞠目的回應(yīng)才會(huì)真正消失。