![]()
被罰款、被強(qiáng)拆,明明想告行政部門(mén) “亂作為”,結(jié)果官司卻輸?shù)貌幻鞑话祝亢芏嗳瞬恢溃?strong>行政訴訟有一套嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)!今天政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心就用真實(shí)案例 + 法律條文,告訴你行政訴訟的審查重點(diǎn)!
一、行政行為合不合法?6大審查標(biāo)準(zhǔn)記牢!
根據(jù)《行政訴訟法》第6條,法院必須從這6個(gè)方面審查行政行為:
主體資格要“對(duì)號(hào)入座”:城管局管違建、公安局管治安,越權(quán)處罰無(wú)效!比如環(huán)保局對(duì)“違建”開(kāi)罰單,直接違反《行政處罰法》第17條;
管轄權(quán)限有紅線:異地執(zhí)法、越級(jí)處罰都不行,必須符合《行政處罰法》第22-23條規(guī)定;
執(zhí)法目的需正當(dāng):設(shè)局“釣魚(yú)執(zhí)法”、公報(bào)私仇?這類惡意執(zhí)法行為,法院直接判違法;
程序一個(gè)不能少:沒(méi)調(diào)查就罰款、不告知聽(tīng)證權(quán)?違反《行政處罰法》第54-61條,屬于程序違法;
![]()
證據(jù)得“鐵證如山”:僅憑口供就處罰?證據(jù)不足、偽造證據(jù),統(tǒng)統(tǒng)站不住腳;
法律適用要精準(zhǔn):用過(guò)期法條、張冠李戴,必然敗訴!
二、案例拆解:嫖娼處罰案的審查邏輯
有人因“嫖娼”被處罰,法院該怎么審?
?正確方向:聚焦公安機(jī)關(guān)的處罰流程、證據(jù)鏈、法律依據(jù);
?錯(cuò)誤思路:法官只盯著原告的違法事實(shí),卻不審查處罰本身是否合法。記住!被告違法不能用原告有錯(cuò)來(lái)“洗白”!
![]()
三、發(fā)現(xiàn)跑偏?立刻“叫停”!
庭審中發(fā)現(xiàn)法官偏離這6個(gè)審查方向,當(dāng)場(chǎng)指出:“法官,本案應(yīng)依據(jù)《行政訴訟法》第6條審查被告行政行為合法性!” 并在書(shū)面材料中列明具體違法點(diǎn)。
打行政官司,細(xì)節(jié)決定成敗!評(píng)論區(qū)聊聊,咱們一起 “避坑”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.