行政訴訟法官必須審查這6點(diǎn)，少一項(xiàng)被告都違法！

被罰款、被強(qiáng)拆，明明想告行政部門(mén) “亂作為”，結(jié)果官司卻輸?shù)貌幻鞑话祝亢芏嗳瞬恢溃?strong>行政訴訟有一套嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)！今天政訊通·全國(guó)法制調(diào)研中心就用真實(shí)案例 + 法律條文，告訴你行政訴訟的審查重點(diǎn)！

一、行政行為合不合法？6大審查標(biāo)準(zhǔn)記牢！

根據(jù)《行政訴訟法》第6條，法院必須從這6個(gè)方面審查行政行為：

主體資格要“對(duì)號(hào)入座”：城管局管違建、公安局管治安，越權(quán)處罰無(wú)效！比如環(huán)保局對(duì)“違建”開(kāi)罰單，直接違反《行政處罰法》第17條；

管轄權(quán)限有紅線：異地執(zhí)法、越級(jí)處罰都不行，必須符合《行政處罰法》第22-23條規(guī)定；

執(zhí)法目的需正當(dāng)：設(shè)局“釣魚(yú)執(zhí)法”、公報(bào)私仇？這類惡意執(zhí)法行為，法院直接判違法；

程序一個(gè)不能少：沒(méi)調(diào)查就罰款、不告知聽(tīng)證權(quán)？違反《行政處罰法》第54-61條，屬于程序違法；

證據(jù)得“鐵證如山”：僅憑口供就處罰？證據(jù)不足、偽造證據(jù)，統(tǒng)統(tǒng)站不住腳；

法律適用要精準(zhǔn)：用過(guò)期法條、張冠李戴，必然敗訴！

二、案例拆解：嫖娼處罰案的審查邏輯

有人因“嫖娼”被處罰，法院該怎么審？
?正確方向：聚焦公安機(jī)關(guān)的處罰流程、證據(jù)鏈、法律依據(jù)；
?錯(cuò)誤思路：法官只盯著原告的違法事實(shí)，卻不審查處罰本身是否合法。記住！被告違法不能用原告有錯(cuò)來(lái)“洗白”！

三、發(fā)現(xiàn)跑偏？立刻“叫停”！

庭審中發(fā)現(xiàn)法官偏離這6個(gè)審查方向，當(dāng)場(chǎng)指出：“法官，本案應(yīng)依據(jù)《行政訴訟法》第6條審查被告行政行為合法性！” 并在書(shū)面材料中列明具體違法點(diǎn)。

打行政官司，細(xì)節(jié)決定成敗！評(píng)論區(qū)聊聊，咱們一起 “避坑”！