張翰40歲扮高中生引爭議，網(wǎng)友：像復讀了十多年

滿臉褶子硬裝青春！

16年前演大學生，16年后演高中生。

這是要挑戰(zhàn)“逆生長”嗎？

近日，41歲的張翰在其新劇中扮嫩，出演高中生。

被網(wǎng)友吐槽辣眼睛，甚至被辣評：像復讀了十多年。

別人是凍齡，他這是“凍僵”！

近日，張翰新作品路透照曝光，又上了熱搜。

41歲的他再次“扮嫩”，6月12日，他本人發(fā)文回應。

高中生扮相只是作品中的閃回鏡頭。

這是繼《東八區(qū)的先生們》中“童語”一角后再次“裝嫩”。

路透照中，他身穿白色校服，頂著一頭刻意用發(fā)膠蓬松堆疊的劉海。

校服領口別著的卡通徽章，像是刻意為之的“青春象征”。

嘟起的嘴唇、瞪得渾圓的眼睛，他試圖用擠眉弄眼來詮釋“少年感”。

可濾鏡再厚也掩蓋不住他那松弛的眼角細紋。

兩條法令紋更是深得像“兩條溝壑”，而他舉手投足之間的成熟氣場。

更是讓無數(shù)觀眾瞬間從青春校園中抽離，直呼“太出戲”！

而與之對戲的演員年僅二十出頭，青春氣息撲面而來。

對比之下，他就像是班主任查崗，違和感直接溢出屏幕。

這波“逆齡”出演，讓網(wǎng)友們瞬間想起他之前的黑歷史。

早在《東八區(qū)的先生們》這部劇里，他就試圖再次復刻“翻版慕容云海”。

可沒想到劇情被吐槽油膩，人設、三觀都出現(xiàn)問題，一時之間他的風評崩塌。

甚至這部劇直接被罵上熱搜，堪稱“群嘲界天花板”，他也因此“消失”許久。

這次復出，明明不再是“扮嫩”，卻被營銷號惡意營銷。

在他與同劇年輕演員演對手戲時，他刻意壓低的聲音磁性十足。

對面20歲出頭的女演員，仿佛下一秒就要笑場。

只見他微微揚起下巴，那種標志性的“霸道總裁式”臺詞就脫口而出。

而他那標志性的“邪魅一笑”，在校園場景中更是顯得格外突兀。

本該是少年人羞澀的靦腆，卻被他演繹成了職場精英的自信一笑。

連身上的校服都仿佛變成了高定西裝，散發(fā)著一種與校園格格不入的氣息。

而且有場跑步的片段中，他肢體動作僵硬，雙腿機械地擺動。

與真正高中生那種輕盈、靈動的步伐相差甚遠。

與同學勾肩搭背時，也處處透著中年人強裝活力的“笨拙感”。

與真正高中生自然流露的朝氣判若云泥，這場關于“扮嫩”的爭議。

或許正為中年演員敲響警鐘，而他的“裝嫩”爭議并非首次。

張翰的職業(yè)生涯可謂是高開低走，16年前他憑借“慕容云海”一炮而紅。

塑造的“校園男神”、“霸道總裁”形象深入人心。

然而之后的好多年，他都未能突破這一標簽。

始終活在“霸道總裁”的光環(huán)之下，演技飽受詬病。

16年后，已經(jīng)41歲的他再次出演年輕角色，卻被網(wǎng)友集體吐槽。

當年意氣風發(fā)的少年，終究逃不過歲月。

事實上，他的“扮嫩”執(zhí)念由來已久。

早在之前的《東八區(qū)的先生們》這部劇中，三十多歲的他飾演大學生。

不僅年齡與角色出入大，而且這部劇的人設、價值觀都有問題。

甚至被央媒點名批評，成為國產(chǎn)劇的“反面典型”。

更離譜的是，劇中“中年男人配白富美”的設定更是令人詬病。

如果說這部劇的失敗之處在于劇情的不完善。

那么《烽煙盡處》這部作品的失敗之處很大可能就是他在劇中的尷尬表演。

劇中每當?shù)剿溺R頭，他就會刻意營造“帥氣角度”，網(wǎng)友們直呼太尷尬。

在另一個片段中，他向母親撒嬌的片段更是被指“辣眼睛”。

非但沒有改善在觀眾心中的形象，反而加劇了觀眾對他“油膩”的刻板印象。

演藝事業(yè)遇阻后，他開始將更多精力轉(zhuǎn)向其他領域，開了一家燒烤店。

但名下燒烤店因管理不善被起訴，再次引發(fā)公眾對其能力的質(zhì)疑。

事實上，他并非不能轉(zhuǎn)型，他之前飾演的“卓亦凡”一角。

一改以往的油膩形象，劇中展現(xiàn)出的硬漢氣質(zhì)，廣受觀眾好評。

這表明只要選對角色，他仍有潛力重塑口碑。

他似乎始終未能放下對“青春題材”的執(zhí)念。

導致他的人氣持續(xù)下滑，不過他的“扮嫩”爭議并非個例。

近年來，影視作品中出現(xiàn)很多中年演員“扮嫩”的現(xiàn)象。

不僅有蔣雯麗飾演的18歲少女，還有張魯一飾演13歲的嬴政。

甚至還有劉曉慶與小20歲男演員的“父女戀”橋段。

這種中年演員“扮嫩”現(xiàn)象雖然很多，但成功的案例卻屈指可數(shù)。

而中年演員“扮嫩”的背后，是影視行業(yè)對“青春題材”的過度依賴與角色分配的失衡。

一方面，青春校園劇受眾廣泛、制作成本低，是資本追逐的熱點。

另一方面，適合中年明星的優(yōu)質(zhì)劇本稀缺，為了利益他們只能被迫做出選擇。

然而正是因為如此，他們的人氣大幅度下滑。

演員到了哪個年齡段就應該飾演哪個年齡段的角色。

強行“扮嫩”不僅是對觀眾的不尊重，也是對自身演技的浪費。

從演員角度看，中年演員應主動突破舒適區(qū)，嘗試不同角色。

例如，俞灝明從偶像劇轉(zhuǎn)型為“反派專業(yè)戶”，這與他之前“端木磊”一角出入甚大。

相比于其他人，魏晨發(fā)展的已經(jīng)算是最好的，不僅在影視方面有所成就，在音樂方面他也成績斐然。

而張翰若想改變觀眾對他的刻板印象，就必須找到合適的賽道，不再執(zhí)著于“年輕化”。

如今越來越多的中年演員選擇出演年輕角色，導致真正的年輕演員無戲可拍。

他們試圖通過“濾鏡”來自我欺騙，維持市場競爭力。

可殊不知，這種表演方式是在強行“扮嫩”，呈現(xiàn)出來的效果會大打折扣。

這種做法不僅無法掩蓋歲月的痕跡，反而會加劇演員的口碑下滑。

觀眾更想看到他們在面對不同角色時的演繹，畢竟人不可能一直出演一個角色。

而不是通過濾鏡或美顏來強行抹除“年老痕跡”。

娛樂圈中的許多導演到現(xiàn)在仍然相信“流量即市場”的觀念。

他們不敢輕易啟用年輕演員，畢竟他們的演技得不到保證。

而且年輕演員的流量也只是“九牛一毛”，誰也不敢保證一定不會“撲街”。

為了“求穩(wěn)”，他們只能啟用中年演員，畢竟中年演員還是有口碑在的。

可如今的觀眾并不是好糊弄的，他們這種做法只會讓觀眾越來越討厭。

年輕演員沒有演戲的機會，演技得不到提升，也沒有過多的曝光。

而讓中年演員“強行裝嫩”，又會使他們的口碑下滑，這樣就會形成一個“死循環(huán)”。

這種做法不僅會大大降低作品的水平和質(zhì)量。

也會讓他們對自己的演技產(chǎn)生懷疑，甚至遭到打擊。

由于曾經(jīng)“慕容云海”一角的大爆，張翰在面對角色時，似乎總是執(zhí)著于“青春校園劇”。

總是執(zhí)著于“青春男神”的形象，忽視了自己本身的年齡和定位。

這種“強行裝嫩”的行為也讓他陷入了更深的輿論困境。

與其執(zhí)著于“逆齡”表演，不如在自己適合的賽道上綻放光彩。