41歲張翰因新片路透照再陷輿論漩渦。
照片中他身著白色校服站在寫有“高考倒計時”字樣的黑板前,面部浮腫與眼袋痕跡與身旁年輕演員形成強烈反差,網友直呼“這哪是演高中生,分明是家長會現場”。
這場爭議將中年演員角色適配問題再度推上風口浪尖,而張翰工作室次日緊急澄清“僅為閃回鏡頭”的回應,更像是在行業轉型陣痛期投下的一枚深水炸彈。
![]()
從《一起來看流星雨》中25歲的慕容云海到如今41歲挑戰高中生,16年光陰在張翰臉上刻下的不只是法令紋,更是觀眾對演員角色認知的鴻溝。
當年憑借霸道總裁形象收割少女心的他,如今在《東八區的先生們》遭遇口碑滑鐵盧后,仍執著于青春賽道的選擇令人費解。
路透照中刻意營造的少年感,在松弛的皮膚與發福體型面前顯得蒼白無力,網友“像復讀十年的學生”的調侃,恰是市場對演員自我定位偏差的辛辣注腳。
這種執念背后折射出中年男演員的集體困境。
當流量紅利逐漸消退,張翰們面臨著轉型的十字路口:是像張涵予、段奕宏般憑借硬漢形象突圍,還是如雷佳音、郭京飛用生活化表演打開新賽道?張翰在《戰狼Ⅱ》中飾演的卓亦凡曾展現轉型可能,但后續作品又滑向“霸總”舒適區。
![]()
此次新片中刑警隊長李正道的寸頭造型,本可成為突破契機,卻被校服造型搶走焦點,暴露了創作團隊在角色設計上的戰略失誤。
行業數據揭示著殘酷現實:近年來現實主義題材崛起,中年演員通過《人世間》《狂飆》等作品迎來事業第二春。
反觀固守偶像賽道的演員,即便如鐘漢良般保養得宜,在《傾城亦清歡》中仍難逃“父女即視感”的批評。
張翰作為制作人參與的《珠江人家》雖入圍金鷹獎,卻未能扭轉公眾對其“油膩”的刻板印象,這種認知僵局恰是演員需要直面的轉型代價。
![]()
值得玩味的是,張翰在回應中特意強調“關注新角色李正道”,并配發寸頭劇照的危機公關策略。
這種轉移焦點的手法,與當年黃曉明憑借《中國合伙人》撕掉“油膩”標簽的路徑異曲同工。
但不同在于,黃曉明用三年時間沉淀演技,而張翰在《東八區的先生們》遭遇全網差評后僅隔兩年便再戰青春題材,暴露出其團隊對市場反饋的誤判。
從法律文書網披露的商業糾紛來看,張翰近年來在影視投資領域屢屢受挫,這或許能解釋其執著于安全牌的創作邏輯。
但演員的終極價值終究要回歸作品,當40+男演員正在《漫長的季節》中展現歲月沉淀的魅力時,張翰在《正道非盜》中既想保留青春余溫又渴望突破的矛盾心態,反而讓角色陷入“四不像”的尷尬境地。
![]()
這場爭議本質上是演員職業生命周期管理的典型案例。
張翰需要明白,真正的“少年感”不在于校服造型,而在于對表演的敬畏之心。
與其在濾鏡與妝造中追逐逝去的青春,不如像王陽、于和偉般,用閱歷打磨出屬于中年男演員的獨特光彩。
畢竟,觀眾期待看到的不是永遠20歲的慕容云海,而是能在不同人生階段持續帶來驚喜的演員張翰。
![]()
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如果涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.