又挖出一個“董小姐”？

各位看官，我是學歷史但從不執于歷史的花鹿不花。

雖然在五月最后一天沒有等來董小姐故事的后續。

但在六月的第一天卻又挖出了一個蔣小姐。

這兩天一個25歲身穿漢服的哈佛女孩兒吸引了很多人的注意力。

不僅因為她是第一個登上哈佛演講臺的中國畢業生，還因為她在畢業演講中暗諷美國總統特朗普。

一時間到處都在贊美她，甚至有人在網上說她是中國青年的榮光。

但三個小時之后就出現了“意外”。

因為有人挖出了她的背景并不簡單。

這個優秀的蔣小姐，跟董小姐一樣，也有一個很不一般的父親。

她父親是中國某會的要員，某專項基金的主任。

推薦蔣小姐上哈佛的周某，則十分巧合又是該會的秘書長。

而且蔣小姐所走的求學渠道——公共管理國際發展，也是一個很特殊的路子。

這條路有兩個眾所周知的特點，一個是學費非常貴，一個是在美國基本沒什么就業。

換而言之，這個專業就是內行人所謂的“鍍金專用通道”。

于是，話風開始變化，隱約間讓人感到又挖出了一個“董小姐”。

所以，蔣小姐身上的名校光環開始褪色，她的賬號也很快就被輿論攻陷。

評論區有人開始質問：

寒門學子擠破頭皮也撬不開的哈佛大門，她為什么能輕易獲得敲門磚？

她父親和推薦人就是赤裸裸的利益關系，難道他們資源世襲的游戲現在已經懶得再去遮掩？

不可否認，蔣小姐身著漢服站在哈佛演講臺上用流利的英語演講確實很動人。

這一點應該比假冒名校畢業的董小姐強出一大截子。

但有人的問題是：

如果她站在演講臺的起點就不公，那她這份美麗的表演還有什么顏色可談？

如果僅僅是靠托舉才有了今天的蔣小姐。

那么，蔣小姐在演講中言之鑿鑿地說“要為那些沒有條件的人發聲”，這話是不是就顯得頗為諷刺？

難道不正是“董小姐”的父母為了托舉“董小姐”，而悄然間碾碎了那些寒門子弟的人生夢？

今天在臨漳（鄴城）徒步走了一整天，看了很多很多東西，也是感慨萬千。

也就是在鄴城，發生過太多太多故事。

記得有這么一件事兒。

曾經在北魏都城鄴城里有一個名字叫李彪的年輕人。

他刻苦努力，聰明能干，但卻始終得不到重用。

就連孝文帝拓跋弘自己都很矛盾這件事兒——李彪這個人見識廣博，思維聰捷，學識淵博，剛辯之才，是國家很難需要的人才，尤其難得的是他勤勤懇懇，萬事以國事為重。

但他不是出身名門，天生就缺少華貴的資本，又被貴胄門閥排斥，該如何用這樣的人呢？

沒辦法，很多東西僅是貴族子弟們還不夠分，又哪兒能顧得上李彪這樣雖然有才但出身寒微的人呢？

于是出現了很諷刺的一幕。

孝文帝騎在戰馬上看著他說：

朕知道你是個棟梁之才，但卻不能重用你。

看著眼前的鄴城遺址，內心也是無限感慨。

轉眼過去了一千五百年了，但有些事情再回憶起來依舊很有資治意義。

蔣小姐的漢服很漂亮，英語也很流利。

但很難說她代表了某種意義上的文化自信。

因為真正的文化自信從來不在衣冠，而在于一個人的精氣神。

董小姐也好，蔣小姐也好，我會繼續關注，今天簡單聊兩句，說明我們都沒有忘記。

剛剛安頓下來，十分勞累，希望大家都能早點休息。

得一夕之安，足矣！