1945年美國(guó)陸軍第三集團(tuán)軍對(duì)德軍坦克損失原因的調(diào)查

1951年時(shí)，美國(guó)陸軍部對(duì)二戰(zhàn)期間收集的報(bào)告和記錄組織了一次規(guī)模很大的全面審查，最終形成了編號(hào)ORO T-117，名為《二戰(zhàn)盟軍坦克損失調(diào)查》的文件。對(duì)二戰(zhàn)中美軍回收的每一輛坦克，無(wú)論美軍和德軍的，都進(jìn)行了編目、記錄和研究，以便搞清其毀傷原因，供后人參考。

1951年3月1日印刷的ORO T-117《二戰(zhàn)盟軍坦克損失調(diào)查》封面

此報(bào)告的附件E重點(diǎn)介紹了德軍坦克損失數(shù)據(jù)的調(diào)查結(jié)果，附錄E中的附件7《坦克失效原因調(diào)查》中提供了美國(guó)第三集團(tuán)軍（即巴頓帶的那個(gè)集團(tuán)軍）軍械辦公室于1945年3月19日發(fā)布的一份報(bào)告。第三集團(tuán)軍的軍械軍官調(diào)查了136輛德國(guó)坦克，并分析了它們被擊毀或被放棄的原因。

在此136輛德國(guó)坦克中，有100輛是三號(hào)和四號(hào)坦克（美軍調(diào)查人員將三號(hào)和四號(hào)底盤(pán)的突擊炮也歸入此類(lèi)，可能也包括四號(hào)驅(qū)逐戰(zhàn)車(chē)）。這100輛中，59輛毀于盟軍炮火攻擊，40輛因地形障礙或機(jī)械故障被放棄，還有一輛毀于地雷。在被盟軍炮火摧毀的59輛德國(guó)坦克中，有47輛被75毫米或76毫米的穿甲彈擊毀，有4輛被90毫米穿甲彈擊毀，8輛被火箭彈擊毀。此外59輛坦克中有20輛中彈后起火燒毀，占比34%。

第三集團(tuán)軍的調(diào)查人員還記錄了德國(guó)坦克被擊中的位置（正、側(cè)、背面）以及各位置的穿透和跳彈百分比。這100輛坦克共計(jì)被盟軍炮火擊中128次。其中正面中彈56次，占比44%；32次擊穿，占比25%；跳彈24次，占比19%。履帶以下車(chē)身側(cè)面中彈22次，占比17%；18次擊穿，占比14%；跳彈4次，占比3%。履帶以上側(cè)面中彈42次，占比33%；36次擊穿，占比28%；跳彈6次，占比5%。令人吃驚的是，與好萊塢影片中不同，坦克后部中彈數(shù)最低，共擊中8次，占比6%，全部穿透，沒(méi)有跳彈。總計(jì)三號(hào)和四號(hào)所有命中彈包括94發(fā)穿透，占比73%；34發(fā)跳彈，占比27%。

ORO T-117附錄E附件7，對(duì)于三號(hào)和四號(hào)坦克的調(diào)查

其余36輛坦克包括五號(hào)和六號(hào)坦克（即豹、虎和虎王，因?yàn)橄旅娴慕y(tǒng)計(jì)中分列出了炮塔，所以獵豹和獵虎應(yīng)該沒(méi)有包含其中）。36輛五號(hào)和六號(hào)坦克中，30輛毀于盟軍炮火攻擊，占比83%；6輛因地形障礙或機(jī)械故障被放棄，占比17%。在被炮火摧毀的30輛中，19輛被75毫米或76毫米的穿甲彈擊毀，2輛被90毫米穿甲彈擊毀，9輛被火箭彈擊毀。其中12輛中彈后起火燒毀，占比40%。

ORO T-117附錄E附件7，對(duì)于五號(hào)和六號(hào)坦克的調(diào)查

這36輛坦克合計(jì)被盟軍炮火擊中98次。車(chē)體正面中彈21次，占比22%；6次擊穿，占比6%；15次跳彈，占比18%。炮塔正面中彈9次，占比9%；擊穿3次，占比3%；6次跳彈，占比6%。側(cè)面提供了最高的命中百分比，履帶以下車(chē)體側(cè)面中彈15次，占比15%；10次擊穿，占比10%；跳彈5次，占比5%。履帶以上車(chē)體側(cè)面中彈28次，占比29%；20次擊穿，占比21%；跳彈8次，占比8%。炮塔側(cè)面中彈24次，占比24%；16次擊穿，占比16%；跳彈8次，占比8%。與對(duì)三號(hào)和四號(hào)的統(tǒng)計(jì)相似，后部中彈最少，僅有1次擊穿，占比1%。總計(jì)五號(hào)和六號(hào)所有命中彈包括56發(fā)穿透，占比57%；42發(fā)跳彈，占比43%。

老槍注：這份統(tǒng)計(jì)資料來(lái)自外網(wǎng)，因?yàn)槲也o(wú)條件查看ORO T-117及其附件的原文，所以只能就轉(zhuǎn)述的文字說(shuō)點(diǎn)自己的看法。

按文中的統(tǒng)計(jì)，美軍坦克或裝甲車(chē)輛擊毀德軍坦克所需的命中彈數(shù)相對(duì)較少，無(wú)論較輕的三號(hào)四號(hào)，還是更重的五號(hào)六號(hào)，基本都是三發(fā)穿甲彈，兩穿一跳，德國(guó)坦克了賬，其中三分之一起火燃燒（當(dāng)然對(duì)于五號(hào)和六號(hào)更偏重側(cè)面攻擊），這點(diǎn)與我們從其他資料獲得的認(rèn)知有一定出入。在戰(zhàn)場(chǎng)上并無(wú)擊毀對(duì)方坦克的智能提示，因此在其他更有威脅的目標(biāo)出現(xiàn)前，炮手會(huì)持續(xù)攻擊第一個(gè)目標(biāo)，直到出現(xiàn)燃燒、爆炸或乘員棄車(chē)等明顯跡象，也就是說(shuō)他發(fā)射的彈數(shù)會(huì)更高一些。

其次在一些資料中我們會(huì)看到美軍坦克炮手有使用不同彈種組合攻擊的現(xiàn)象，比如發(fā)射穿甲彈后繼以榴彈，試圖通過(guò)沖擊波卡住炮塔、在內(nèi)部產(chǎn)生裝甲碎片和殺傷跳車(chē)人員；或以煙幕彈迷茫對(duì)手兼縱火。而此資料中命中彈僅包括穿甲彈，顯然其他彈種被忽略了。

如果我們平時(shí)涉及過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析的工作就會(huì)知道，在進(jìn)行調(diào)查時(shí)，對(duì)調(diào)查范圍、采樣標(biāo)準(zhǔn)等等肯定會(huì)事先加以界定，并在你的統(tǒng)計(jì)表格或分析結(jié)果旁加以說(shuō)明。我猜測(cè)第三集團(tuán)軍原始的報(bào)告應(yīng)包括這些部分，而當(dāng)它被再次引用時(shí)，這些說(shuō)明可能就被省略掉了。

此外文中涉及的美軍武器，75毫米和76毫米是謝爾曼坦克的主炮，76毫米還包括M10和M18坦克殲擊車(chē)的主炮、90毫米可對(duì)應(yīng)M36坦克殲擊車(chē)。但值得注意的是，這里面完全沒(méi)有美軍牽引式的57毫米M1反坦克炮的戰(zhàn)果.還有遠(yuǎn)程支援火炮、航空炸彈、航空火箭彈，都可能對(duì)坦克造成損壞，并在裝甲上留下痕跡，但這些都沒(méi)體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)中，也許歸并在機(jī)械故障中的一些車(chē)輛實(shí)際上是受到了這種損傷。

文中提到的火箭彈，我認(rèn)為是指步兵用的巴祖卡。因此以我的拙見(jiàn)，本文描述的似乎應(yīng)是“第三集團(tuán)軍對(duì)確定被其裝甲部隊(duì)及配屬步兵擊毀和俘獲的德軍坦克殘骸所遭受專(zhuān)門(mén)反坦克彈藥攻擊結(jié)果的統(tǒng)計(jì)”。

所以這份資料，看了只能說(shuō)豐富下自己的知識(shí)儲(chǔ)備，要直接拿來(lái)和人辯論干仗是不行的，它缺東西啊。