當戰(zhàn)爭臨近,大量的彈藥儲備也就成為了關(guān)鍵。近日,有人稱,中方的彈藥產(chǎn)量方面已經(jīng)達到了美方的6倍;而且在軍用炸藥生產(chǎn)方面,美方嚴重依賴中方原料,中方可對美方“卡脖子”。本著“偏離奇的說法容易是假的”的原則,我們對這兩個說法做一個探究。
![]()
查消息來源,原來是有文章稱,根據(jù)美方CSIS的報道,美方新型的CL-20炸藥雖然研發(fā)比較早,但由于產(chǎn)能和成本問題,年產(chǎn)量只有10噸;而中方由于解決了成本問題,年產(chǎn)量達到了60噸左右,是美方的6倍。
我們不必太在意這個消息的準確度,因為無論是10噸還是60噸,對于軍用炸藥的總需求來說,都是小數(shù)目。比如為了應(yīng)對俄烏戰(zhàn)爭,美方目前計劃將155毫米榴彈了的年產(chǎn)量增加到100萬枚左右。155毫米榴彈的彈丸重量大概50公斤,裝藥量接近10公斤。所以,只是這一種榴彈炮,軍用炸藥的需求量就達到了1萬噸左右。
![]()
在越南戰(zhàn)爭時期,根據(jù)美方的資料,只是黑索金一種比較先進的炸藥,年產(chǎn)量就達到了8萬噸左右;TNT更是達到了25萬噸左右。當然,現(xiàn)在不是大規(guī)模戰(zhàn)爭時期了,美方的軍用炸藥產(chǎn)量也大幅度降低了。根據(jù)美方資料,2019年,美方霍爾斯頓陸軍彈藥廠,黑索金、IMX兩種先進炸藥的年產(chǎn)量在5000噸左右,目前應(yīng)該已經(jīng)提高到了1萬噸左右。
![]()
所以,只是拿一種最新的CL-20炸藥10來噸、幾十噸的產(chǎn)量,來談中美軍用炸藥的產(chǎn)量對比,太偏頗了;更不要說以此來代指“彈藥”的產(chǎn)量了。那么,中美軍用炸藥的產(chǎn)量對比應(yīng)該是什么樣呢?
從工業(yè)炸藥來看,中方由于大規(guī)模的工業(yè)需要——比如采礦,年產(chǎn)量達到了440萬噸左右;而美方的產(chǎn)量則為170萬噸左右,也就是有著2-3倍的差距。
![]()
美方產(chǎn)量原本還是不錯的,比如2014年產(chǎn)量還有310萬噸。這些年大大降低了。軍用炸藥的話,缺乏具體數(shù)據(jù)。不過從需求角度看,美方需求并不比中方低,雙方差距應(yīng)該沒工業(yè)炸藥領(lǐng)域大。從軍費角度看,以購買力計算,中方目前是接近美方的;雙方彈藥產(chǎn)量應(yīng)該是接近的水平,不至于達到6倍的程度。
![]()
從數(shù)據(jù)看,中方工業(yè)炸藥的出口并不多,年出口量也就2000-10000噸;軍用的出口恐怕就更少了。這樣的話,美方軍用炸藥依賴中方的說法,就值得斟酌了。
經(jīng)查可知,原文章所說的《福布斯》的報告,內(nèi)容是其中幾種含能原料美方依賴中方的來源。這樣的話,說美方有些依賴,倒也可以。
整體來說,依托于中方龐大的工業(yè)產(chǎn)能,中方實現(xiàn)了對美方的不斷趕超。不過一些過于離奇的說法,就屬于娛樂了。
作者:晨曦防務(wù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.