中期選舉倒計(jì)時(shí)盤(pán)點(diǎn)：參院選情前瞻-賓夕法尼亞

近期因?yàn)楸娝苤脑驎?huì)比較忙，可能更新會(huì)比較集中和不規(guī)律，大家見(jiàn)諒。

上期說(shuō)到，相比于今年幾乎塵埃落定的眾院選舉，參院的競(jìng)爭(zhēng)才是2022中期選舉最關(guān)鍵最有懸念的重頭戲。盡管大的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利于作為執(zhí)政黨的民主黨，但參院改選版圖的劣勢(shì)，墮胎權(quán)的覆滅和共和黨自身存在的候選人質(zhì)量問(wèn)題，讓共和黨在參院爭(zhēng)奪戰(zhàn)中反而落于下風(fēng)。

當(dāng)然，一時(shí)的劣勢(shì)并不意味著共和黨在未來(lái)的一個(gè)月內(nèi)不能抹平差距，在多個(gè)關(guān)鍵州的參院選舉中取得橫掃的最終完勝結(jié)局。近期多個(gè)州選舉民調(diào)的收緊加上墮胎權(quán)議題熱度相對(duì)下滑，讓共和黨的選情在十月出現(xiàn)了回暖的跡象。雖然就目前的情況來(lái)看，共和黨拿回參院仍是一個(gè)相比眾院換手來(lái)說(shuō)較小概率的事件，但這一景象實(shí)現(xiàn)的可能目前也比夏日要更加現(xiàn)實(shí)一些。

既然之前已經(jīng)將參院選舉綜合的趨勢(shì)進(jìn)行了分析，接下來(lái)的幾篇文章會(huì)把目光轉(zhuǎn)向今年競(jìng)爭(zhēng)最為激烈，最有可能影響參院選舉走向的各州選舉來(lái)從微觀和單個(gè)州的角度出發(fā)來(lái)談一談選情。這一期，先來(lái)講講關(guān)注度最高的賓夕法尼亞。

賓夕法尼亞選情綜述

從各方綜合因素來(lái)看，賓夕法尼亞州的參院選舉是毫無(wú)疑問(wèn)今年中期選舉中最有可能出現(xiàn)政黨交替的參院席位。作為為數(shù)不多仍有共和黨人擔(dān)任參議員，拜登在2020年大選中贏下偏藍(lán)搖擺州，賓州從今年選舉周期一開(kāi)始就是兩黨都高度重視的核心戰(zhàn)場(chǎng)。

隨著共和黨籍的現(xiàn)任參議員帕特里克·圖米（Patrick Toomey）因長(zhǎng)期和特朗普不和并支持了特朗普的二次彈劾案，選擇在擔(dān)任參議員十二年之后不再尋求連任，主動(dòng)告老還鄉(xiāng)避免和特朗普所選的候選人在初選中鏖戰(zhàn)（當(dāng)然，圖米本身的計(jì)劃也是退休去選州長(zhǎng)就是了），失去了現(xiàn)任議員連任結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)的共和黨瞬間就在賓州面臨比其他關(guān)鍵州參院選舉更大的麻煩。

圖米隱退

然而，共和黨的麻煩，可遠(yuǎn)不止于圖米的主動(dòng)引退。賓州參院選舉因?yàn)槭チ爽F(xiàn)任議員變?yōu)殚_(kāi)放式選舉后，共和黨方面陷入了黨內(nèi)初選互相擠兌，競(jìng)爭(zhēng)激烈的下下局面。最終，憑借著特朗普的背書(shū)從初選中力挫“建制派”一方大將商人麥克庫(kù)馬克的，是知名電視節(jié)目主持人，之前從未有任何從政經(jīng)驗(yàn)的“奧茲醫(yī)生”（Dr. OZ）。相比于更符合傳統(tǒng)共和黨候選人形象的麥克庫(kù)馬克，奧茲出線很明顯預(yù)示著共和黨仍處在特朗普的新時(shí)代當(dāng)中；再有特朗普背書(shū)光環(huán)的加持之下，僅僅在2020年才從新澤西州搬到賓夕法尼亞的奧茲就能挫敗其他共和黨候選人，也反映了推行政治素人在共和黨內(nèi)已經(jīng)成為了一種潮流。

奧茲的困境

只是，作為政治素人的奧茲，本身存在著極大的問(wèn)題。先不說(shuō)他本身并非賓州人，缺乏對(duì)本地事務(wù)必要的了解，容易就此問(wèn)題受到對(duì)手的攻擊和選民的排斥。奧茲本身絕無(wú)先前政治經(jīng)驗(yàn)和他常年作為電視主持和名人積累下的歷史包袱和競(jìng)選經(jīng)驗(yàn)缺失，更是讓他難以被認(rèn)為是一位上佳的參院候選人。

缺乏政治經(jīng)驗(yàn)的奧茲遠(yuǎn)非理想候選人

而今年初選后整個(gè)夏天的進(jìn)程，基本上把奧茲以上的缺點(diǎn)全方位的暴露了出來(lái)。奧茲對(duì)許多政治問(wèn)題不了解，立場(chǎng)模糊，讓他在許多關(guān)鍵問(wèn)題上模棱兩可，加劇了部分選民，特別是搖擺選民對(duì)他的不信任。缺乏先前競(jìng)選經(jīng)驗(yàn)和必要人脈的奧茲，在關(guān)鍵的籌款環(huán)節(jié)上也大幅落后他的民主黨對(duì)手副州長(zhǎng)菲特曼。更加要命的是，不同于同州競(jìng)選州長(zhǎng)并同樣擁有特朗普背書(shū)的馬斯特拉諾，特朗普的基本盤(pán)MAGA派選民對(duì)奧茲有著先天性的不信任，這導(dǎo)致了在民調(diào)中屢次出現(xiàn)奧茲在共和黨方面得票率不足的問(wèn)題。種種問(wèn)題積壓，讓奧茲一度大幅落后于菲特曼，共和黨內(nèi)部甚至都出現(xiàn)了放棄賓州的想法和聲音。

但是，近期以來(lái)的一些變化，讓奧茲的選情又出現(xiàn)了一定的轉(zhuǎn)機(jī)，這主要和民主黨候選人菲特曼有關(guān)。民主黨方面的候選人，是有著一定進(jìn)步派色彩的副州長(zhǎng)約翰·菲特曼（John Fetterman）。不同于大部分衣著光鮮，西裝革履的政客，常年短褲和兜帽著裝的菲特曼是一個(gè)非常特立獨(dú)行的人。他這種特殊的形象，給外界一種他更加接地氣，更加貼近賓州廣大農(nóng)村白人選民的獨(dú)特氣質(zhì)。正是因?yàn)檫@些獨(dú)特的因素，同樣在初選中擊敗了建制派候選人的菲特曼，被認(rèn)為有很大機(jī)會(huì)贏回部分在近十幾年因?yàn)槿蚧头N種原因轉(zhuǎn)投共和黨和特朗普的白人藍(lán)領(lǐng)選民。

菲特曼是一位非常獨(dú)特的候選人

今年選戰(zhàn)的早期形勢(shì)，基本印證了菲特曼在白人藍(lán)領(lǐng)階層相對(duì)于其他民主黨候選人有著較為突出的特殊吸引力。尤其是在他家鄉(xiāng)賓州西南部，菲特曼看上去更是要比其他所有民主黨人都更有競(jìng)爭(zhēng)力。但是，不少民主黨人擔(dān)憂菲特曼過(guò)去作為白人為主小鎮(zhèn)市長(zhǎng)期間有與黑人群體有過(guò)沖突的歷史，這種黑點(diǎn)很可能會(huì)拉低菲特曼在民主黨票倉(cāng)黑人群體中的得票率。

與此同時(shí)，菲特曼著重于專(zhuān)攻白人藍(lán)領(lǐng)選票的競(jìng)選策略，能否真正“奏效”，幫助他拉來(lái)足夠的前民主黨選民讓他取得最終選舉勝利，現(xiàn)階段也還缺乏必要的證據(jù)。從現(xiàn)有的情況來(lái)看，絕大部分在過(guò)去十幾年轉(zhuǎn)投共和黨，特別是上兩次選舉中成為特朗普鐵粉的賓州白人藍(lán)領(lǐng)選民，仍將繼續(xù)投給特朗普所推舉的共和黨候選人。盡管拜登2020年在賓州的勝利，證明了在西賓州農(nóng)村地區(qū)小小的進(jìn)步對(duì)于整體州一級(jí)的選情也有不小的幫助，但拜登的勝選基礎(chǔ)仍是建立在費(fèi)城郊外不斷 “藍(lán)化” 的富裕城郊和有大學(xué)學(xué)位的白人選民大范圍倒戈的基礎(chǔ)之上。在這個(gè)年代，菲特曼想要贏得選舉，同樣也得得到城郊選民的認(rèn)可（當(dāng)然還有必不可少的少數(shù)裔支持和穩(wěn)定投票率），正是在這兩點(diǎn)上，讓民主黨人對(duì)菲特曼的競(jìng)選前景有著一定的懷疑。

菲特曼能否贏下城郊？

雙方的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

當(dāng)然，選舉中任何優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都是相對(duì)的。按照往年的常理來(lái)說(shuō)，大部分城郊選民本身作為原共和黨選民，更有可能成為今年中期選舉中回流在野黨共和黨陣營(yíng)的關(guān)鍵搖擺選民。但由于今年選舉的種種意外因素影響（墮胎，特朗普持續(xù)在共和黨內(nèi)和美國(guó)政壇中的存在感），這批選民大范圍回流的可能大大下滑。共和黨候選人奧茲醫(yī)生自身的巨大缺陷，更是無(wú)限放大了搖擺選民并沒(méi)有按照慣例主動(dòng)回流共和黨這一問(wèn)題。相比于傳統(tǒng)的建制派候選人，在賓州毫無(wú)根基，同時(shí)又只是電視主持的奧茲，因?yàn)楸旧頉](méi)有鮮明政治立場(chǎng)，不被搖擺選民所青睞，個(gè)人形象的認(rèn)可程度長(zhǎng)期呈現(xiàn)凈負(fù)的狀態(tài)（-10%以上）。相對(duì)于一開(kāi)始不信任奧茲，最終還是會(huì)回流投給他的共和黨基本盤(pán)選民，奧茲個(gè)人糟糕的形象很可能會(huì)阻止他在選舉關(guān)鍵的沖刺階段疏遠(yuǎn)能決定勝負(fù)的搖擺選民。

奧茲和選民脫節(jié)問(wèn)題嚴(yán)重

另一方面，奧茲本人并不高明的政治手段和相對(duì)欠缺的籌款能力，讓他陷入了在競(jìng)選資金大幅落后菲特曼的不利局面。雖然奧茲本人開(kāi)始動(dòng)用個(gè)人財(cái)富來(lái)救急，但在第三季度的籌款數(shù)據(jù)中，籌到1700萬(wàn)（其中包括了700萬(wàn)來(lái)自本人的出借）的奧茲仍落后于菲特曼（2200萬(wàn)）。乍一看，在過(guò)去的幾個(gè)月中奧茲菲特曼之間的籌款數(shù)額差距已經(jīng)相差無(wú)多，但如果結(jié)合前幾個(gè)月的數(shù)據(jù)綜合來(lái)計(jì)算，奧茲和菲特曼的差距就會(huì)是以千萬(wàn)計(jì)的“鴻溝”。當(dāng)然，我們不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)金錢(qián)在當(dāng)下美國(guó)政治中的作用，2020年參院選舉的教訓(xùn)足以讓大家明白金錢(qián)在參院選舉中僅僅能起到“必要但不充分”的作用。但奧茲在籌款方面的天然弱勢(shì)，自然而然的負(fù)面影響了共和黨的整體競(jìng)選布局。為了挽救奧茲的選情，共和黨的外部組織和超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)只能在賓州花大錢(qián)（千萬(wàn)計(jì)），而即便是錢(qián)多得像Superpac一樣，也畢竟還是有限的，此處多花點(diǎn)，就代表著另外的州只能少花點(diǎn)，甚至是不花（比如亞利桑那州）。換言之，一個(gè)人的表現(xiàn)不佳，會(huì)拖整個(gè)政黨的后腿。

選情轉(zhuǎn)折變化

奧茲的形象問(wèn)題加上菲特曼相對(duì)突出的優(yōu)勢(shì)，使得賓州今年的參院選情在夏天出現(xiàn)了一邊倒的情況。菲特曼當(dāng)時(shí)在民調(diào)中的優(yōu)勢(shì)，甚至超過(guò)了普遍被認(rèn)為是賓州民主黨最強(qiáng)棒州總檢察長(zhǎng)夏皮羅（Josh Shapiro）在州長(zhǎng)選舉中的領(lǐng)先幅度，一度達(dá)到了兩位數(shù)的級(jí)別。從民調(diào)數(shù)據(jù)層面仔細(xì)看，奧茲的問(wèn)題主要是先前談到的共和黨基本盤(pán)和搖擺選民對(duì)他的不信任。前者，很明顯會(huì)隨著中期選舉迫近而得到解決（共和黨基本盤(pán)選民顯然會(huì)在選舉日時(shí)回流到黨內(nèi)），后者，卻未必會(huì)考慮導(dǎo)向個(gè)人形象糟糕的奧茲。

實(shí)踐證明夏皮羅確實(shí)是最強(qiáng)賓州民主黨人

不過(guò)，考慮到民調(diào)過(guò)去幾年在賓州和整個(gè)中西部的戰(zhàn)績(jī)，即便是最樂(lè)觀的民主黨人也未必愿意相信菲特曼真的就十拿九穩(wěn)。很快，隨著選舉進(jìn)入沖刺階段，非特曼的民調(diào)領(lǐng)先幅度出現(xiàn)了明顯的收窄，反倒是原先差距不如參院選舉的州長(zhǎng)選舉民主黨取得了決定性?xún)?yōu)勢(shì)(夏皮羅比馬斯特拉諾強(qiáng)太多)，回歸了原先大部分選舉分析人士的基本預(yù)設(shè)。

造成賓州選情收緊的主要原因，不外乎是菲特曼本人的健康狀況，奧茲和共和黨外部組織大規(guī)模的進(jìn)攻廣告投放，和正常的選舉周期浮動(dòng)這三大原因。菲特曼在民主黨初選前突發(fā)心臟病，被迫接受手術(shù)，極大的影響了他一整個(gè)夏天的競(jìng)選計(jì)劃。盡管菲特曼團(tuán)隊(duì)充分發(fā)揮了社交媒體的作用，通過(guò)線上形式保持了菲特曼本人的曝光度，但隨著選舉進(jìn)入沖刺階段，菲特曼遲遲不能出來(lái)繼續(xù)繁忙的競(jìng)選活動(dòng)，讓外界對(duì)他的健康狀況產(chǎn)生了不小的懷疑。

菲特曼在競(jìng)選活動(dòng)中相對(duì)的缺失，他中風(fēng)后行動(dòng)和語(yǔ)言能力受限，給了部分選民動(dòng)搖原有立場(chǎng)，重新考慮今年選舉投給誰(shuí)的契機(jī)。落后的奧茲一方和唯恐天下不亂的媒體更是抓住了菲特曼健康問(wèn)題緊緊不放，意圖放大菲特曼的健康隱患。或許談?wù)搨€(gè)人健康隱私并嘲笑心臟病人并不光彩，但在這個(gè)雙方選舉都不擇手段的年代，候選人的健康問(wèn)題顯然也是可以被用來(lái)做文章的話題。如果說(shuō)現(xiàn)在外界對(duì)菲特曼的健康還只是存在疑慮的話，若是菲特曼在10月25日與奧茲的辯論中發(fā)揮不佳或者出現(xiàn)言語(yǔ)不清的狀況，可能會(huì)進(jìn)一步加劇外界和選民對(duì)菲特曼健康的擔(dān)憂，進(jìn)而負(fù)面影響菲特曼的選情。

菲特曼健康問(wèn)題引發(fā)疑問(wèn)

奧茲和共和黨外部組織在入秋以來(lái)加大負(fù)面競(jìng)選廣告的投放，也是菲特曼選情見(jiàn)跌的重要原因。雖然前文剛剛大談金錢(qián)現(xiàn)在在競(jìng)選中的地位下降，但不可否認(rèn)的是攻擊廣告（attack ad）和負(fù)面競(jìng)選策略仍能對(duì)選民的認(rèn)知造成不小的影響（尤其是在候選人并不一定家喻戶曉的參院和國(guó)會(huì)選舉中）。菲特曼先前對(duì)奧茲的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，主要依靠的是他較為良好的個(gè)人形象，共和黨想要抹平差距，除了提升奧茲本人的形象以外，就必須得想辦法削弱菲特曼的個(gè)人支持度。為此，共和黨祭出了老辦法——通過(guò)犯罪率議題來(lái)攻擊民主黨人。正好菲特曼作為副州長(zhǎng)時(shí)曾建議赦免部分死刑犯有既定事實(shí)，被共和黨抓住大做文章，加上其他雜七雜八的宣傳點(diǎn)，成功的拉低了民調(diào)中菲特曼的個(gè)人形象（部分民調(diào)中菲特曼的個(gè)人形象已經(jīng)從正面跌倒正負(fù)面支持率持平的水平）。一來(lái)一往，在奧茲收攏穩(wěn)住共和黨基本盤(pán)菲特曼相對(duì)跌跟頭后，兩者之間差距只剩4-5個(gè)百分點(diǎn)倒也十分正常。

共和黨老三樣

最后，今年作為中期選舉年，作為執(zhí)政黨的民主黨始終面臨著大環(huán)境的隱患。為決定選民最后時(shí)刻倒向在野黨的情況在往年屢見(jiàn)不鮮，今年也不排除這種情況再度出現(xiàn)。奧茲和菲特曼民調(diào)的收窄，可能反映的正是這種情況。換言之，菲特曼從來(lái)也不可能贏奧茲十個(gè)百分點(diǎn)，雙方差距不大才更加符合賓州作為2020年大選中位數(shù)搖擺州的地位。

總結(jié)

從現(xiàn)在的局面來(lái)看，菲特曼對(duì)奧茲的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大幅收窄，但仍保持著一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定領(lǐng)先的幅度。奧茲本人的負(fù)面形象和搖擺選民對(duì)他的不信任問(wèn)題在大規(guī)模廣告投放之后還是沒(méi)有顯著改觀，這可能會(huì)限制目前在民調(diào)中長(zhǎng)期無(wú)法突破45%這一天花板的他在未來(lái)得票超過(guò)半數(shù)取得勝利。而菲特曼一方，長(zhǎng)期在民調(diào)中維持47-48%的水平并不算太差，但也沒(méi)到穩(wěn)定過(guò)半的程度。

縮小但仍有差距

接下來(lái)一個(gè)月中，民調(diào)中顯示所剩的10%未決定選民的最終選擇將會(huì)對(duì)選舉的走向起到一錘定音的作用。歷史上這些選民大部分會(huì)倒向在野黨—即奧茲一方，今年是否會(huì)重現(xiàn)這一格局還難以預(yù)料。奧茲本人的負(fù)面形象，或許讓他無(wú)法最大程度發(fā)揮在野黨候選人在中期選舉中的先天性?xún)?yōu)勢(shì)，如果大環(huán)境還是維持現(xiàn)有這樣趨近于民主黨和共和黨勢(shì)均力敵的狀態(tài)，奧茲恐怕很難完成絕地翻盤(pán)。

總之，賓州參院選舉，仍是今年最有可能出現(xiàn)兩黨控制權(quán)易手的一席。也許，參院控制權(quán)的歸屬，和2020年大選一樣，都將取決于賓州這場(chǎng)選舉的走向。

注：下一篇威斯康星&俄亥俄