“一如20年前空客”，歐洲得拿市場換中國技術

（原標題：“一如20年前空客”，歐洲得拿市場換中國技術）

文 觀察者網 柳白

“無人機、電視、機器人……一股來自中國的科技產品浪潮正席卷歐洲。”

法國知名新聞周刊《快報》（L'Express）11月3日發表的一篇評論文章，凸顯出中國科技產品迅猛崛起給歐洲市場帶來的震撼。

作者指出，中國正通過持續創新，以極具競爭力的價格推出各類高科技產品，在多個細分市場搶占份額甚至成為龍頭，中國企業已從“世界工廠”轉型為創新驅動的科技力量。與此同時，歐洲因內部消費乏力、產業政策不足，面對中國科技產品浪潮顯得疲于應對，未來可能得拿市場來換中國技術。

2016年，當保羅·法爾奇奧尼（Paolo Falcioni）第一次參加在上海舉辦的“中國家電及消費電子博覽會”時，這個創辦于1992年的消費電子展還處于起步階段。參展商寥寥無幾，只占用一個展廳。

而今年3月，這位歐洲家電制造商行業主要協會APPLiA的總干事再次前往這座中國超級城市時，場面已今非昔比。該展會如今被業內專家視為全球最重要的電子展之一，與拉斯維加斯消費電子展（CES）和柏林國際電子消費品展覽會（IFA）齊名，占據了整整16個展廳，充滿了活力四射的中國品牌。

圖為2025年“中國家電及消費電子博覽會”（資料圖）

“這充分顯示出，過去十年間，互聯互通、人工智能及其相關領域已成為中國經濟增長的引擎?！狈柶鎶W尼感嘆。

文章寫道，中國早已擺脫“世界工廠”的標簽。如今，中國企業以驚人的速度創新，推出技術含量極高、價格卻極具競爭力的產品。更值得注意的是，他們還擁有一套完善的市場營銷戰略。

“直到不久前，還沒有多少人知道中國品牌，”戰略與運營咨詢公司DNG創始人文森特·雷德拉多（Vincent Redrado）回憶說，“過去，中國工廠主要為歐洲公司代工，再由后者貼牌銷售?！?/p>

如今，這些生產基地扮演起雙重角色：既繼續為他人制造產品，又打造自有品牌產品線。

“整個產業生態在地理上高度集中，尤其是在深圳?？蒲?、制造與投資的緊密聯系帶來了驚人的反應速度?！狈▏M電子產品分銷公司Innov8集團創始人斯特凡·博博（Stéphane Bohbot）說。該集團每月都會從中國發掘新電子產品，推薦給法國主要零售商如Fnac-Darty、Boulanger等。

在歐洲，中國品牌正在席卷各個細分領域。無論實體店還是電商平臺，都能看到中國高科技產品的洶涌攻勢。

蒙田研究所歐洲項目負責人弗朗索瓦·希米茨（Fran?ois Chimits）表示，中國工業投資活躍、產能巨大，超越國內市場消化能力，企業正把目光轉向國際市場。

從大疆的無人機、TCL的電視，到宇樹科技的人形機器人和韶音的耳機，幾乎所有細分領域都有中國企業搶占市場份額，甚至拿下第一。

大疆的無人機宣傳圖

宇樹科技的人形機器人

“在電視領域，TCL已對日本品牌構成嚴重沖擊。在冰箱或洗衣機領域，他們的部分產品可與歐洲品牌抗衡。空調和小家電領域也是如此?！狈▏揖优c家用設備貿易聯合會秘書長讓 - 夏爾·沃格利（Jean-Charles Vogley）說道。

曾經的運動相機霸主GoPro，正逐漸被中國品牌影石逼得節節敗退。在西班牙，Cecotec在咖啡機銷售領域占據主導地位。十年前成立的石頭科技已成為掃地機器人行業的標桿企業，并不斷申請專利。

“令我印象深刻的是，這些公司在各個領域都取得了驚人的進步，”一位法國行業協會的前負責人表示，“除了工業機器人領域，它們幾乎都已占據行業領先地位。”

專注于智能手機、消費電子產品，且近年涉足電動汽車領域的巨頭小米，為這些中國企業鋪平了道路。

“小米的發展歷程證明，中國企業有可能在海外市場站穩腳跟。在此之后，一套完整的工業體系逐步形成，又催生出無數新玩家?！彼固胤病げ┎┱f。

面對這股浪潮，歐洲的應對顯得力不從心。

“我們不能自欺欺人：能源危機之后，歐洲正陷入巨大困境?！备ダ仕魍摺はＣ状恼f，“盡管有德拉吉報告出臺，但我們距離出臺真正支持本土產業的強力政策仍相去甚遠?！?/p>

至于未來的出路，文章認為，這或許在于同中國建立新型合作關系：一如20年前的空客那樣，通過技術轉讓換取市場準入。

只不過這一次，方向顛倒了。

值得一提的是，其實歐盟希望中企以技術換市場的小算盤打了許久。今年2月，歐洲一項研究就炒作稱，歐洲可能需要通過制定法規等方式，要求中國電池制造商轉讓技術以換取國家援助，否則歐洲可能成為中國電池制造商的“組裝廠”。

就在上月，彭博社的一篇報道披露，歐盟正考慮出臺新規，要求在歐投資的中國企業滿足特定條件才能進入當地關鍵市場，包括強制轉讓技術、使用一定比例的歐盟商品或勞動力、在歐盟境內實現產品增值，甚至可能強制組建合資企業，以增強自身產業競爭力。

但分析人士擔憂，歐盟這份所謂效仿中國的“保護主義策略”，將目標對準中國，很可能引發反制，進而損害雙方仍至關重要的貿易關系。

至于歐方所謂“強制技術轉讓”的無端指控，新華社曾指出，事實上，中國沒有任何法律規定外國企業必須轉讓它的技術給中國合作伙伴。企業與企業之間進行技術轉讓，完全依據契約，是市場主體自愿交易的結果。中國在特定領域的合資和股權比例限制等要求，是中國和世貿組織成員談判的結果，符合世貿組織規則和我國加入世貿組織的承諾。這是多數國家都采用的做法，和強制技術轉讓沒有關系。

中方也早就此強調，中國政府一向高度重視知識產權保護，采取了眾多強有力的措施保護國內外知識產權權利人的合法權益，取得的成績有目共睹。在知識產權合作方面，中歐雙方建立了知識產權工作組機制。通過這一機制，中歐雙方一直保持著有效溝通，在諸多領域取得了積極成果。

來源|觀察者網