這一次，搞“抽象怪物”被吐槽的易烊千璽，給所有演員提了個(gè)醒！

見過抽象的，還沒見過這么抽象的。

說的就是易烊千璽和畢贛合作的新電影《狂野時(shí)代》。

最近，這部電影也發(fā)布了新預(yù)告，爭(zhēng)議聲也隨之而來，主要是這電影實(shí)在太抽象了。

說起這部《狂野時(shí)代》，也是大有來頭的。

找了易烊千璽和舒淇來演男女主，還提前上了戛納。

當(dāng)時(shí)所有人以為能拿下最高獎(jiǎng)項(xiàng)金棕櫚的時(shí)候，沒想到給了一個(gè)特別獎(jiǎng)。

檔次瞬間下降了很多，但好歹也是一個(gè)獎(jiǎng)，還是有點(diǎn)含金量的。

本以為能入選戛納的電影，會(huì)是什么精致大作。

沒想到，僅是發(fā)了個(gè)預(yù)告片，就讓人網(wǎng)友們吐槽一片。

特別是易烊千璽那個(gè)造型，真的屬于那種，走進(jìn)電影院里，嚇壞小朋友的地步。

光頭，兩個(gè)深深的眼窩，皮青臉腫，像個(gè)“怪物鬼”。

佝僂著身體，穿著破布衫，哭起來像笑，笑起來像哭。

只能說，易烊千璽這次也是突破自己了，完全看不出這是他本人。

這個(gè)造型，真是屬于正常人看幾眼會(huì)晚上做噩夢(mèng)的水平，實(shí)在太抽象了。

網(wǎng)友們?cè)u(píng)價(jià)得虧是白天打開的，不然多嚇人。

更多的還是不懂這種藝術(shù)，難道這就是拿獎(jiǎng)的電影，完全和大眾審美格格不入。

并且看整個(gè)預(yù)告的片段，敘事也是混亂的，讓人摸不清頭腦，完全不知道在演什么。

更像是一個(gè)實(shí)驗(yàn)片，沒有臺(tái)詞，也沒有對(duì)話，靠的是肢體語言。

估計(jì)就是整個(gè)電影都上映了，也是看不懂，很抽象。

當(dāng)然導(dǎo)演是畢贛的話，也能理解電影為何會(huì)與眾不同了。

因?yàn)楸旧懋呞M就是個(gè)想法獨(dú)特的導(dǎo)演，他的不少的電影就是讓人看的云里霧里的。

文藝感很強(qiáng)，只是當(dāng)年的《路邊野餐》尚且看的懂。

如今這個(gè)《狂野時(shí)代》更令人匪夷所思了，演“怪物”這個(gè)角色，還算是蠻有挑戰(zhàn)性的。

但看目前網(wǎng)友的評(píng)論，還是覺得角色太抽象了，畢竟大部分觀眾還是喜歡通俗易懂的東西。

看到他的新電影被吐槽，也給所有演員們提了個(gè)醒？

不止是易烊千璽，這年頭，有不少演員，為了所謂的轉(zhuǎn)型。

特意試一些很挑戰(zhàn)的角色，或者搞抽象，扮丑。

但帶來的結(jié)果往往是不盡人意，比如劉昊然搞抽象拍起了《燃冬》。

本以為是票房口碑雙豐收，沒想到電影上映了，反而被觀眾吐槽，太抽象。

尤其是三個(gè)人吃東西的片段，也是引起了不少網(wǎng)友的吐槽。

為了拍這部電影，劉昊然也是突破形象，扮起了丑人，臉黑了一圈，十分滄桑，結(jié)果也很差。

雖然《狂野時(shí)代》還沒上映，具體是什么樣的故事還不清楚。

但從預(yù)告的吐槽來看，這電影也是抽象之作了。

只能說，不是扮丑就是好電影，講的清故事，塑造好角色，才是好電影。