加州州長立志換下特朗普，3年后的局面對中國是利是弊？

文｜袁宗澍 媒體人 前環球網和鳳凰網國際要聞編輯

加州州長紐森豪賭總統寶座，如果3年后他能上臺，局面對中國是利是弊？

這段時間，圍繞選區劃分，民主黨和共和黨展開了一場激烈的政治角力，畢竟這關系到來年中期選舉的勝負，看誰能夠掌控國會，將立法權握在手中。

但加州州長紐森看得更長遠，想通過選區劃分，打響全國知名度，進而為自己代表民主黨出戰下屆總統選舉，奠定道路。

選區劃分，儼然成了美國政治的底層邏輯，更是民主黨與共和黨之間的博弈工具。由于選舉計票采取的是“贏家通吃規則”，在選區內票數多的一方，即可拿下所有選票，所以選區的劃分就是一門學問。

簡單來說，就是通過重構勢力范圍，壓制競爭對手，確保本黨派利益最大化，最臭名昭著的案例，莫過于“杰利蠑螈”，如今已經成了選區劃分不公的代名詞。

美國一般每十年就以人口普查結果重劃選區，但這個政治傳統早就形同虛設。

到了特朗普這里，他在數個月前，公開要求得克薩斯州重新劃分選區，以確保共和黨在國會的席位優勢，此舉又一次創下了美國政治史的先河。

民主黨當然不會坐以待斃，隨即從行政、輿論、法律等角度，對所謂的“特朗普蠑螈”發起挑戰。

加州州長紐森打響了第一槍，他提出的加州選舉重劃方案，以65%的支持率高票通過，一旦簽署通過，有望讓民主黨在眾議院多分得五個席位。

不僅如此，紐森并未局限于加州這一畝三分地，他公開呼吁其他藍州效仿自己的做法，旨在發起大規模選區重劃行動，要是能夠實現一呼百應的效果，且不說會讓共和黨疲于應對，紐森也將在美國全境打響知名度。

以后外界提起紐森，第一個想到的頭銜不是加州州長，而是“反特朗普”運動的旗幟人物，這對他競選總統，是個相當大的助力。

毫無疑問，這是一場豪賭，可回報也是巨大的，值得紐森全力投入。

另外更不要說，各界都很看好紐森在三年后代表民主黨出戰總統競選。目前他的表現非常引人注目，以至于其他潛在的候選人都有些黯然失色。只要前期鋪墊到位，到時民主黨內初選，除了紐森以外，恐怕就找不到一個更有分量的候選人。

紐森本人說是要等到中期選舉后再做決定，不想把話說得太滿，讓自己看起來對總統之位“志在必得”。

只是隨著民主黨橫掃紐約市長競選，以及新澤西和弗吉尼亞的兩場州長競選，任誰也察覺得到，目前的形勢，對特朗普和共和黨都相當不利。這個決心，對加州州長而言并不難下。

如果只是分析美國內部的政治動態，未免有些單薄，這時就要代入中美關系的視角，去看美國兩黨的各種博弈，以及紐森這個民主黨的“明日之星”，在這種環境下會拿出什么樣的表現。

或者我們可以問得更直白一點：要是紐森當上美國總統，他會用什么方式與中國打交道？

下屆美國總統無論誰來當，都回避不了這個問題，更要面對中美互動的新常態。

特朗普當了兩屆的美國總統，中美打了兩次關稅戰，幾年下來，中國證明了自己的實力，也贏得了美國的尊重。

那么特朗普之后的美國總統，該如何定位中美關系，擺脫以前的路徑依賴？

紐森在這方面，倒有不少獨特的優勢。他當了多年的加州州長，這里是中美互動的前沿地帶，紐森本人也多次與中國打交道，累積了不少心得。

至少在當州長的這段時間，他對中美關系的認知，是相對理性、務實的，也愿意向中方展示這種姿態，換來更多與中國的合作機會。

如果紐森決定競選總統，他與中國打交道的經歷，多少有助于他制定對華政策綱領，基于實際情況，探索中美相處的正確之道。

至少他不會像特朗普一樣，成天把“美國優先”掛在嘴邊，明里暗里地渲染中美“戰略競爭”。

最理想的情況，莫過于紐森在競選總統的時候，延續了他在擔任州長職務時的理性與務實姿態，若他能夠勝選，也許能夠為中美互動節省不少時間。盡管政府換屆時，現有的溝通渠道免不了要經歷一輪大洗牌，但新政府若能有相向而行的意愿，就是事半功倍。

更關鍵的是，特朗普上臺這一年來，在中美關系的表現，對任何志在美國總統之位的人來講，都值得參考借鑒。

中美態勢早就今非昔比，美國已經不能再從“實力地位”出發，和中國打交道，紐森更要早做打算。

那么是不是紐森當上了美國總統，局面就一定對中國更有利？考慮到紐森的州長任期還沒結束，特朗普重新入主白宮，也才過去一年不到。民主黨和共和黨當下的博弈重點，是選區劃分和中期選舉，因此下結論還為時尚早。

不過可以確定的是，無論美國如何風云變幻，中國都會按部就班做好自己的事情，美方愿意溝通，我們當然樂見其成，若他們仍然執著于對中國的偏見，中國也準備好了各種方案，確保中美關系繼續平穩發展。