美國(guó)那個(gè)《軍事觀察》不知道從哪得的消息,發(fā)了篇報(bào)道,說(shuō)中國(guó)造出了全世界成本最低的自殺式無(wú)人機(jī),還說(shuō)這玩意跟伊朗小摩托差不多,只賣1萬(wàn)美元,這話一出咱們中國(guó)網(wǎng)友不干了,說(shuō)他們對(duì)咱們的制造能力一點(diǎn)概念都沒(méi)有,還說(shuō)1萬(wàn)美元報(bào)得太高了,這到底是怎么回事呢?
伊朗那個(gè)自殺式無(wú)人機(jī)大家肯定都不陌生,畢竟這玩意在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上那是出盡了風(fēng)頭的,雖然速度慢,技術(shù)也老,但架不住人家夠便宜,不管是打坦克還是炸油庫(kù),又或者是端了敵方的火炮陣地,反正就是啥臟活累活都能干。
![]()
其實(shí)去年珠海航展的時(shí)候,咱們就展示過(guò)幾款類似的展品,外形都跟伊朗小摩托差不多,而且美國(guó)都說(shuō)了,價(jià)格只有原版的一半不到,結(jié)果就這還有人覺(jué)得貴,甚至還有人說(shuō):就算換成人民幣都貴。這話雖然聽著有點(diǎn)夸張,但仔細(xì)算算真有點(diǎn)道理。
咱們現(xiàn)在的制造能力有多強(qiáng)?俄羅斯有個(gè)專家算了一筆賬,說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在每個(gè)月大概能生產(chǎn)50萬(wàn)架無(wú)人機(jī),要是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期估計(jì)能達(dá)到70萬(wàn)架,這還只是民用小型無(wú)人機(jī)的產(chǎn)量,干說(shuō)可能沒(méi)覺(jué)得有多少,但這產(chǎn)量要是放在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,兩邊打一年還得有富余,不過(guò)我覺(jué)得他算的還是不準(zhǔn),外國(guó)專家都習(xí)慣用自家的產(chǎn)能來(lái)衡量中國(guó),但實(shí)際上得出的數(shù)據(jù)都是不對(duì)的。
![]()
要知道,中國(guó)制造業(yè)可是占全球產(chǎn)能一半以上,而且全球鋼鐵有60%都是咱們練的,還有鋰電池材料,有77%都是咱們生產(chǎn)的,稀土材料更不用說(shuō)了,這是咱們對(duì)付美國(guó)的最大底牌,全球有90%的稀土永磁體都是咱們的,中國(guó)現(xiàn)在產(chǎn)量之所以不多,不是因?yàn)楫a(chǎn)能不足,而是因?yàn)橛唵尾粔颍@要是真開足馬力生產(chǎn),俄羅斯專家估算的那個(gè)數(shù)據(jù)在乘以3都不止,而產(chǎn)能大了之后帶來(lái)的結(jié)果就是成本低了,所以網(wǎng)友說(shuō)1萬(wàn)美元一架還貴,也不是沒(méi)道理的。
后來(lái)美國(guó)也承認(rèn)他們說(shuō)出價(jià)高了,而且還說(shuō)美元在美國(guó)的購(gòu)買力遠(yuǎn)低于中國(guó),這話也沒(méi)錯(cuò),就這種無(wú)人機(jī)要是放在美國(guó),成本得翻好幾倍不說(shuō),售賣價(jià)格更是得翻好幾十倍,這就是工業(yè)體系帶來(lái)的差距,美國(guó)不服都不行。
![]()
不過(guò)在我看來(lái),當(dāng)這種低成本無(wú)人機(jī)在國(guó)際市場(chǎng)上大面積流通時(shí),就代表軍事裝備又進(jìn)入了一個(gè)新階段,不過(guò)不管國(guó)際局勢(shì)咋變,咱們?cè)谥圃旆矫娑疾粫?huì)停。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.