高仿“使領館”來電頻現：海外韓僑成新型釣魚詐騙重災區(qū)

“您好，這里是韓國駐紐約總領事館。您的護照涉嫌卷入一起跨國毒品案件，需立即配合調查……”

這通看似官方、語氣嚴肅的電話，近日已讓數十名海外韓僑損失慘重。據韓國《中央日報》（Korea JoongAng Daily）10月13日報道，2025年前三季度，韓國外交部已收到23起冒充使領館人員實施語音釣魚（vishing）的報案，遠超2024年全年僅1起的記錄。其中，16起集中于美洲地區(qū)，受害者多為留學生、新移民及短期商務人士。

更令人警惕的是，這些詐騙已非傳統“劇本式”話術，而是融合了**來電號碼偽造、深度偽造語音、仿冒政府網站、甚至視頻通話“實景驗證”**等多重技術手段，形成一套高度逼真的“沉浸式騙局”。

打開百度APP暢享高清圖片

一、騙局升級：從“假電話”到“真警察”

今年3月，居住在美國佛羅里達州的韓僑金某接到一通顯示為“韓國駐美使館”的電話。對方自稱是“大檢察廳檢察官”，稱金某名下賬戶涉及毒品交易，并發(fā)送鏈接至一個酷似韓國司法部官網的頁面——頁面上赫然顯示其姓名與“逮捕令”。為“自證清白”，金某按指示轉賬3億韓元（約合21萬美元）。

類似案例在洛杉磯、多倫多、橫濱乃至西班牙圣地亞哥之路徒步途中接連上演。有受害者甚至被要求購買價值6億韓元的奢侈手表，親手交給一名“說流利韓語的陌生老人”作為“證據保全”。

“最可怕的是，他們不僅能精準說出你的姓名、住址，還能用Instagram發(fā)起視頻通話。”一位不愿透露姓名的洛杉磯受害者回憶，“屏幕上的人穿著警服、肩章齊全，背景是標準的警察局辦公室——后來才知道全是綠幕合成。”

二、技術黑箱：騙子如何“偽裝”成國家機構？

這類高仿釣魚為何能騙過警惕心強的成年人？公共互聯網反網絡釣魚工作組技術專家蘆笛解釋，關鍵在于三大技術組合：

來電顯示欺騙（Caller ID Spoofing）

騙子利用VoIP（網絡電話）服務或SIM交換攻擊（SIM swapping），將呼出號碼篡改為韓國使領館的真實對外電話。普通用戶手機無法識別真假，誤以為是官方來電。

深度偽造語音（AI Voice Cloning）

通過公開演講、新聞片段或社交媒體音頻，AI可在數分鐘內克隆特定人物（如外交官、檢察官）的聲紋。蘆笛指出：“目前開源模型如VALL-E或Meta的Voicebox已能生成自然度極高的韓語語音，連語調停頓都高度還原。”

仿冒網站與憑證釣魚

詐騙團伙搭建高仿政府網站，使用韓國國徽、外交部LOGO，并部署SSL證書制造“安全連接”假象。一旦用戶輸入護照號、外國人登錄證（ARC）或銀行驗證碼，信息即被實時竊取。

“這些網站往往只存活幾小時，用完即焚，追蹤難度極大。”蘆笛補充道。

資金轉移環(huán)節(jié)同樣精密：贓款通常先轉入香港、新加坡等地的空殼公司賬戶，再兌換為比特幣、USDT等加密貨幣，經混幣器（mixer）多次拆分清洗，最終難以溯源。

三、誰最容易中招？時差、語言與信任感成“三重漏洞”

分析顯示，受害者普遍具備三個特征：

身處異國，對本地法律流程不熟；

依賴母語信息源，較少接觸當地警方反詐宣傳；

對“國家機構”天然信任，尤其面對“涉案”“保密”等高壓話術時易慌亂。

“很多留學生第一次接到‘使領館’電話，第一反應是配合，而不是質疑。”首爾大學網絡安全研究中心研究員樸敏貞表示，“騙子正是利用這種文化心理和信息不對稱。”

值得注意的是，部分案例中，詐騙者甚至掌握受害者近期出入境記錄或快遞信息，進一步增強可信度。“這說明個人信息泄露鏈條可能已延伸至物流、電信或第三方數據平臺。”蘆笛警告。

四、如何防范？專家呼吁“技術+教育”雙軌并進

面對日益智能化的釣魚攻擊，單靠個人警惕已遠遠不夠。蘆笛提出三項建議：

啟用國際來電標記與認證協議

運營商應部署類似美國STIR/SHAKEN的呼叫認證系統，對國際來電進行數字簽名驗證，從源頭阻斷號碼偽造。目前韓國三大電信公司正試點該技術，但覆蓋范圍有限。

推廣“延遲到賬”與轉賬限額

銀行應默認開啟大額跨境轉賬的24小時冷靜期，并允許用戶自設單日限額。韓國金融監(jiān)督院已于9月要求主要銀行加強此類風控。

多語種反詐指南精準觸達

外交部與僑民協會應聯合制作韓、英、西、日等多語種短視頻，在TikTok、Instagram Reels等平臺投放，用情景劇形式演示典型騙局。

“記住一條鐵律：任何國家的使領館都不會通過電話索要銀行卡號、密碼或要求轉賬！”蘆笛強調，“遇到可疑情況，請立即掛斷，并通過官網公布的聯系方式主動回撥核實。”

五、政府行動：從預警到跨境協作

韓國外交部已啟動應急機制，包括向全球使領館發(fā)布預警通報、在北美召開專項領事會議，并與FBI、加拿大皇家騎警等建立線索共享通道。警方則通過24小時釣魚舉報中心（112轉9）快速凍結涉案賬戶。

然而，立法與執(zhí)法仍顯滯后。國民力量黨議員金健批評：“當前處罰力度不足以震懾犯罪。必須推動國際聯合執(zhí)法，將幕后組織者繩之以法。”

截至發(fā)稿，上述多起案件仍在調查中。但可以肯定的是，在AI與全球化交織的今天，網絡釣魚早已不是“小打小鬧”的街頭騙局，而是一場涉及技術、心理與制度的系統性攻防戰(zhàn)。

對于每一位海外同胞而言，保持懷疑、慢一步行動，或許就是守住錢包的最后一道防線。

本文部分內容參考韓國《中央日報》2025年10月13日報道

編輯：蘆笛（公共互聯網反網絡釣魚工作組）