國足選帥生搬硬套，學(xué)男籃啟用土帥，邵佳一和郭士強有兩大區(qū)別？

對于國足最終選擇土帥邵佳一，很多球迷都表示這是選了一個寂寞。大張旗鼓高調(diào)選帥。還公布了選帥七大條件?？梢哉f這些條件無一都是準備選擇一個合適的洋教練。但足協(xié)最終卻來個180度大轉(zhuǎn)彎，回頭選了一個菜鳥主教練邵佳一。連中超都還沒有玩明白的少壯派。

根據(jù)國內(nèi)媒體透露，籃協(xié)之所以這么操作，壓力來自上層乾綱獨斷。主要是參考了之前籃協(xié)選擇郭士強后取得初步成功的案例。

就在不久之前，郭士強帶領(lǐng)重建中的中國男籃低調(diào)出戰(zhàn)亞洲杯，在完全不被看好的情況下，在周琦和楊瀚森等主力缺陣的情況下，最終殺入決賽，一分之差輸給強勁對手澳大利亞，拿到了久違的亞軍。中國男籃從上賽季亞洲杯還八強不入，到本賽季差點完成奪冠。神奇般完成了從低谷中的復(fù)蘇。這個過程郭士強起到了關(guān)鍵作用。

一方面郭士強把前任喬爾杰維奇打散的心氣實現(xiàn)了凝聚，全隊打出了高效的團隊籃球，團隊作戰(zhàn)能力前所未有。第二是球隊技術(shù)能力通過短期強化，無論是罰球能力還是三分球能力提高明顯。投出了過去沒有過的命中率。郭士強的教練團隊體現(xiàn)出了很強的捏合能力，在中國籃球處于最低谷的時候，能把球隊的潛力挖掘出來，的確能看出土帥和洋帥比還是有完全不同的作用。

應(yīng)該說郭士強帶領(lǐng)的中國男籃的成功案例的確是個很好的借鑒，但也要看到郭士強和邵佳一之間還有很大不同。

首先郭士強是個有經(jīng)驗的土帥，他這次帶領(lǐng)中國男籃還是二進宮，他國家隊帥位首秀比邵佳一還年輕。但在本土亞洲杯卻經(jīng)歷滑鐵盧。當時的中國男籃還鬧出了偷笑門事件?？梢钥闯龉繌妼τ谇蜿犝瓶剡€是比賽掌控都出現(xiàn)了問題。

同時郭士強也是通過CBA多個賽季的沉淀，從遼籃到廣州龍獅，從奪冠級球隊到季后賽門外漢球隊全都帶領(lǐng)過，他的帶隊經(jīng)驗可以說是非常豐富。特別是帶領(lǐng)CBA標準的魚腩球隊廣州龍獅實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展。郭士強帶領(lǐng)過大牌球員如郭艾倫、趙繼偉、韓德君等，同時也能培養(yǎng)年輕球員比如崔永熙、焦泊喬、李炎哲等等。屬于能上能下能強能弱。

邵佳一這次入主中國男足，可是標準的菜鳥教練，他在中國足球頂級聯(lián)賽的執(zhí)教經(jīng)歷只有一年多，當初也僅僅是作為救火教練上崗，也不是按部就班的培養(yǎng)上班。其他可是一點頂級執(zhí)教經(jīng)驗都沒有。他帶領(lǐng)的青島西海岸，最大牌球員大概率就是張呈棟、高迪等之流。一些已經(jīng)到了職業(yè)殘陽階段的老將。邵佳一的優(yōu)勢在于敢于用年輕球員，比如來自泰山隊的段劉愚在他手下就打出了前場核心的角色。年輕的小將徐彬也被他打造成中場核心。應(yīng)該說邵佳一在年輕球員的培養(yǎng)上有點郭士強的特點，但在大牌球員的掌控上毫無可比性。

第二郭士強這次成功有其偶然性的必然性，因為中國男籃出現(xiàn)了一個留洋奇兵王俊杰，王俊杰最終能入選亞洲杯最佳陣容，可以看出他對于中國男籃鋒線的補強作用非常明顯。正是他補強的中國男籃存在的鋒線短板，才有了中國男籃在本屆亞洲杯上的出色發(fā)揮。

而中國男足現(xiàn)在可沒有這種奇兵，王俊杰是少年留洋球員，在現(xiàn)在的NCAA那可是正兒八經(jīng)的首發(fā)球員，王俊杰身體條件出色，技術(shù)扎實，能外線投射，也能內(nèi)線強打，有中距離透露，還能遠距離發(fā)炮。

同時中國男籃現(xiàn)在各級留洋球員層出不窮。選材也越來越廣，球員和國際充分接軌。

但反觀中國男足，現(xiàn)在基本全都是窩里橫，歐美主流聯(lián)賽里，也沒有中國球員的身影。邵佳一最多就是矬子里面拔大個，瘸子里面選將軍。其實是選擇范圍小球員質(zhì)量低的困難選擇，中國足球這個低谷和中國籃球這個低谷，情況還真不一樣。