王傳君斬獲第 38 屆東京電影節影帝后,其主演影片《春樹》引發的爭獎風波持續升級。盡管王傳君、白百何雙方尚未直接回應,但已有疑似白百何好友及知情大 V 下場發聲,將爭議推向公眾視野。
![]()
此次風波的導火索源于百萬粉絲大 V “圈少說” 的爆料。他公開了一張疑似白百何好友的朋友圈截圖,截圖中并未直接點名王傳君或爭獎相關的文晏,而是將矛頭直指《春樹》制片人彭瑾,指責其 “從釜山追著吸血到東京”,把白百何當作事業墊腳石。
![]()
原文寫道:“我見證她一整年為《春樹》《羅目的黃昏》傾盡心力,可釜山電影節的定制大女主海報連頭圖都沒有?東京電影節錯失獎項后,閉幕儀式上竟都不配擁有姓名?這片子不如直接改名‘彭春樹’‘彭瑾的黃昏’更貼切。”
![]()
值得注意的是,爆料大 V “圈少說” 本身也被視作知情者。早在東京電影節頒獎禮啟動前,他就提前劇透了王傳君的獲獎結果,還曾發布過與白百何的親密合影,可見二者關系匪淺。隨著爭議熱度攀升,這位大 V 更是火力加碼,一邊聲稱 “白姐不讓朋友出面幫腔”,一邊接連放出狠話,甚至帶有威脅意味地表示:“大不了魚死網破,你這電影也別指望公映了。”
![]()
此外,他還爆料稱,《春樹》之所以能成功拉到投資并順利開機,核心功勞在于白百何,文末一句 “一個個裝什么呢”,更是隱晦掃射到了新晉影帝王傳君。
![]()
隨后,有細心網友補充關鍵細節:白百何之所以在頒獎禮前提前回國,是因為收到了無需出席東京電影節閉幕式的通知,這也讓 “區別對待” 的質疑更添佐證。
![]()
梳理整個風波的時間線,脈絡清晰可見:
- 2025 年 11 月,第 38 屆東京電影節開幕,華語電影《春樹》成功入圍主競賽單元,主演王傳君、白百何均被視為獎項熱門人選;
![]()
- 11 月 3 日,白百何確認自己未能獲獎,隨即決定不出席閉幕式及頒獎禮,并于當晚發文暗有所指,引發初步討論;
![]()
- 11 月 4 日,《春樹》爭獎風波進一步發酵,爭議范圍擴大至更多華語電影人,多方細節相互印證,直指滬圈與文晏為力捧王傳君拿獎,“坑了兩位中國女演員”;
![]()
- 11 月 5 日,王傳君正式斬獲影帝,與此前大 V 的爆料完全吻合。他在獲獎感言中特意感謝了白百何,這一行為不僅未平息爭議,反而讓輿論熱度再升一級,王傳君的社交平臺評論區瞬間淪陷,疑似白百何好友也于此時公開發聲。
![]()
縱觀此次風波,核心爭議始終圍繞 “區別對待” 四字展開。暫且不論獎項歸屬的合理性,若如白百何好友所言,《春樹》的投資是靠白百何拉來,且她身為影片的全片大女主,那么至少在海報宣傳和公開活動配置上,理應給予其匹配女主角身份的待遇,認可她的心血付出。
![]()
但網友發現的細節卻與之相悖:東京電影節期間《春樹》劇組出席公開活動時,臺上共有四人站位,王傳君與劉丹站在中間位置,導演與白百何則分列兩側。若說讓前輩劉丹站 C 位是出于尊重,那么王傳君的中間站位則引發了諸多疑問。這也讓外界終于理解,為何明星們時常會在站位、番位等問題上格外計較,背后實則關乎自身的行業認可與權益保障。
![]()
目前,作為此次爭議相關方的評委文晏已接受采訪回應。她明確否認了 “滬圈捧人” 的說法,稱自己并不認識白百何,也未曾為影片拉攏過上海方面的投資;對于白百何提前知曉獲獎結果的質疑,文晏則解釋為是劇照召回過程中出現了信息泄露。
![]()
客觀而言,在影視行業寒冬之下,一部電影能夠順利成型并登上國際電影節的舞臺,實屬不易。這背后離不開演員、工作人員等各方的共同努力與辛苦付出。如今風波愈演愈烈,甚至已影響到影片的潛在公映前景,著實令人惋惜。期待《春樹》主創團隊及相關當事人能夠盡快出面,全面回應爭議焦點,推動雙方化解矛盾,讓這部歷經心血的作品能夠順利與觀眾見面,也讓大眾有機會通過影片本身,感受其真正的藝術價值。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.