王傳君拿東京影帝后，白百何被罵慘，網(wǎng)友嘲諷：自己落榜卻怪男主

11月5日第38屆東京國際電影節(jié)頒獎禮剛落幕，王傳君的名字就帶著熱搜詞條沖了出來 —— 憑借《春樹》里不足40分鐘的戲份，他拿下了主競賽單元最佳男演員。

這本該是華語演員的高光時刻，可評論區(qū)里一半是恭喜，一半全是吵架。

矛盾的源頭早在兩天前就埋下了。11月3日，同片女主角白百何在微博發(fā)了句 “還能這么操作…”，配著捂眼捂耳捂嘴的表情包，緊接著又有網(wǎng)友扒出她朋友圈發(fā)了 “得魚忘筌” 四個字，配了張 “過河拆橋” 的漫畫。

那時候頒獎結(jié)果還沒公布，但所有人都心照不宣 ——《春樹》是本屆東京電影節(jié)唯一入圍主競賽的華語片，白百何作為戲份占70%的大女主，早被媒體列為影后熱門候選。

等王傳君拿獎的消息一官宣，之前的隱晦表態(tài)瞬間被解讀成“手撕男主”。網(wǎng)友的嘲諷來得又快又猛：“最佳男女主是兩個獎吧？自己落榜怪人家男主？”“資本運作王傳君？就他那敢跟資本叫板的脾氣，你信嗎？”

還有人直接戳破邏輯漏洞：“說得好像不是王傳君拿獎，就一定是她拿一樣”。

但力挺白百何的聲音也不少，只不過帶著點陰陽怪氣。有人故意把影帝叫成“最佳女演員獎”：“恭喜王傳君在滬圈操作下獲獎，你家哥哥太牛啦”，還有人翻出爆料，說 “資本逼評委文晏把獎給王傳君，不然就不投資她的電影”。

兩邊吵到最后，連王傳君領(lǐng)獎時那句 “沒有白百何的配合，就沒有我的角色”，都被解讀成了 “茶言茶語”。

這場罵戰(zhàn)，其實從一開始就錯了

鬧到現(xiàn)在，很多人都忘了先搞懂兩個關(guān)鍵問題：東京電影節(jié)到底有沒有“同片不能同時拿男女主” 的規(guī)矩？所謂的 “資本操作” 真能成嗎？

先看規(guī)則。有網(wǎng)友說“一部電影不能同時拿男女主獎”，但查東京電影節(jié)官網(wǎng)就知道，這純屬謠言。

國際A類電影節(jié)都遵循統(tǒng)一規(guī)章，入圍影片能同時角逐男女主獎，只是同時獲獎難度大。遠的不說，《地久天長》就曾讓詠梅和王景春雙雙拿下柏林電影節(jié)影帝影后，今年東京電影節(jié)甚至給同一部日本電影的兩位女演員頒了影后。

評委桂綸鎂后來也澄清，白百何確實進入了評審討論，但最終影后給了產(chǎn)生 “1+1>2化學(xué)反應(yīng)” 的日本演員，跟王傳君獲獎根本沒關(guān)系。

再說說被傳得神乎其神的“滬圈資本”。文晏自己都懵了，直言 “聞所未聞什么叫滬圈”。要知道她的《嘉年華》主投方是北京公司，自己本身就是制片人，根本不需要看所謂 “滬圈” 的臉色。

而且評審團主席是意大利資深影評人卡洛?沙特里安，桂綸鎂、齋藤工都是評委，文晏頂多只有一票投票權(quán)，怎么可能 “拍板定獎”？

更有意思的是王傳君的“資本緣”。了解他的人都知道，這是個敢拒演《愛情公寓》大電影、公開說 “我不喜歡” 王家衛(wèi)作品的人，當(dāng)年因為 “關(guān)谷神奇” 的標(biāo)簽被罵時，也沒靠資本洗白過。

網(wǎng)友那句 “就他那個脾氣，資本能偏向他？” 其實說到了點子上。

沒人是贏家，但也沒人該被苛責(zé)

罵了這么多天，其實大家都忽略了最核心的點：白百何未必是在撕王傳君。

她的委屈不是沒由來的。作為入行近20年的演員，從《失戀33天》的票房女王到近年人氣下滑，《春樹》對她來說是沖獎翻身的關(guān)鍵。

這部低成本現(xiàn)實題材電影，她全程說四川話拍戲，顯然是奔著獎項去的。提前得知結(jié)果后情緒失控，或許更像職業(yè)焦慮的爆發(fā)，而非針對某個人。畢竟直到現(xiàn)在，她也沒提過王傳君的名字。

而王傳君更像這場風(fēng)波里的“工具人”。拿獎前被猜 “資本上位”，拿獎后被罵 “撿便宜”，可看過他《南京照相館》《漫長的告白》的觀眾都清楚，他的演技早就經(jīng)得住檢驗。

評委說他 “用安靜內(nèi)斂的表演傳遞細膩情感”，這話其實沒摻水分。

說到底，這場鬧劇不過是內(nèi)娛對“獎項公平” 的集體焦慮。我們總怕資本搶了實力派的機會，也怕演員的努力被辜負，但比起無端揣測，或許該等《春樹》上映后再評說 —— 畢竟演技好不好，最終要靠作品說話。

至于白百何和王傳君，一個為事業(yè)拼盡全力，一個靠實力站穩(wěn)腳跟，本就不該被卷進這場沒意義的罵戰(zhàn)里。