突發(fā)特訊！臺(tái)媒熱議解放軍攻擊-21無(wú)人機(jī)，罕見(jiàn)措辭引爆國(guó)際輿論

最近，臺(tái)媒集體“炸鍋”，焦點(diǎn)全在解放軍一款神秘裝備——攻擊-21無(wú)人機(jī)。從查轟一體能力到超長(zhǎng)航程，從厚實(shí)機(jī)翼到登陸作戰(zhàn)潛力，甚至被炒成“能封鎖整個(gè)臺(tái)灣島”的利器。這波熱議背后，是臺(tái)海局勢(shì)的微妙變化，還是某些勢(shì)力的刻意渲染？

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

一、查轟一體：從“輔助”到“主角”的戰(zhàn)術(shù)躍遷

攻擊-21最被臺(tái)媒“盯上”的，是其查轟一體的能力。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是既能偵察、定位目標(biāo)，又能直接發(fā)動(dòng)攻擊。傳統(tǒng)上，無(wú)人機(jī)多扮演“眼睛”角色，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后由其他平臺(tái)（比如戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈）實(shí)施打擊。但攻擊-21的出現(xiàn)，直接打破了這種分工——它自己就能完成“發(fā)現(xiàn)-鎖定-摧毀”的全鏈條。

這種能力有多重要？舉個(gè)例子：臺(tái)海方向，解放軍若要打擊某個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)（比如雷達(dá)站、指揮所），傳統(tǒng)流程需要偵察機(jī)先發(fā)現(xiàn)，再由戰(zhàn)斗機(jī)或?qū)椆?。中間若出現(xiàn)通信延遲、目標(biāo)移動(dòng)，就可能錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)。而攻擊-21能自己完成偵察和打擊，反應(yīng)速度更快，生存能力也更強(qiáng)（畢竟不用等其他平臺(tái)到位）。

更關(guān)鍵的是，查轟一體讓無(wú)人機(jī)從“輔助角色”升級(jí)為“戰(zhàn)場(chǎng)主角”。過(guò)去，無(wú)人機(jī)多用于低強(qiáng)度沖突或后方支援；現(xiàn)在，攻擊-21能直接參與前線作戰(zhàn)，甚至執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)（比如深入敵后、打擊高價(jià)值目標(biāo)）。這種戰(zhàn)術(shù)躍遷，對(duì)臺(tái)軍來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“降維打擊”——他們的防空系統(tǒng)可能還在按“傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)部署，結(jié)果遇到的是能自己扔炸彈的“全能選手”。

二、航程很長(zhǎng)：臺(tái)海“包圍圈”的地理邏輯

臺(tái)媒另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，是攻擊-21的“超長(zhǎng)航程”。雖然具體數(shù)據(jù)未公開(kāi)，但結(jié)合公開(kāi)信息推測(cè)，其作戰(zhàn)半徑可能超過(guò)2000公里。這是什么概念？從大陸沿海起飛，能覆蓋整個(gè)臺(tái)灣島，甚至延伸到第一島鏈外（比如關(guān)島附近）。

這種航程優(yōu)勢(shì)，直接改變了臺(tái)海的“力量對(duì)比”。過(guò)去，臺(tái)軍可能認(rèn)為“離大陸越遠(yuǎn)越安全”，畢竟解放軍的戰(zhàn)機(jī)、軍艦需要飛越海峽或繞行，時(shí)間、燃料成本高。但攻擊-21的出現(xiàn)，讓解放軍能在更遠(yuǎn)距離上保持存在感——比如從福建起飛，繞臺(tái)灣島東部飛行，全程都在其作戰(zhàn)半徑內(nèi)，無(wú)需中途加油或返航。

更致命的是，長(zhǎng)航程意味著“持續(xù)壓制”。無(wú)人機(jī)可以24小時(shí)不間斷巡邏，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)立即攻擊；而臺(tái)軍的戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈需要定期返回基地補(bǔ)給，難以形成持續(xù)威懾。這種“全天候”能力，會(huì)讓臺(tái)軍陷入“防不勝防”的被動(dòng)——他們不知道無(wú)人機(jī)何時(shí)會(huì)出現(xiàn)，也不知道下一次攻擊會(huì)來(lái)自哪個(gè)方向。

三、機(jī)翼很厚：設(shè)計(jì)背后的“多功能野心”

臺(tái)媒還注意到攻擊-21的“厚實(shí)機(jī)翼”。從公開(kāi)圖片看，其機(jī)翼明顯比傳統(tǒng)無(wú)人機(jī)更寬、更厚，這背后藏著什么玄機(jī)？

答案可能是：多功能載荷。厚機(jī)翼意味著更大的內(nèi)部空間，可以攜帶更多設(shè)備或武器。比如，除了常規(guī)的偵察設(shè)備、炸彈，還可能集成電子戰(zhàn)系統(tǒng)（干擾臺(tái)軍通信）、小型導(dǎo)彈（攻擊移動(dòng)目標(biāo)）、甚至無(wú)人機(jī)群（釋放子機(jī)執(zhí)行更復(fù)雜任務(wù)）。這種“一機(jī)多用”的設(shè)計(jì)，讓攻擊-21能適應(yīng)多種戰(zhàn)場(chǎng)需求——從偵察監(jiān)視到精確打擊，從電子干擾到集群作戰(zhàn)，幾乎“無(wú)所不能”。

對(duì)任何人來(lái)說(shuō)，這種“多功能性”是最頭疼的。他們可能需要為同一種威脅準(zhǔn)備多種應(yīng)對(duì)方案（比如防空導(dǎo)彈對(duì)付轟炸、電子戰(zhàn)設(shè)備對(duì)付干擾），但攻擊-21能同時(shí)發(fā)動(dòng)多種攻擊，讓臺(tái)軍的防御體系“顧此失彼”。

四、登陸能耐：從“空中”到“地面”的立體威脅

最讓臺(tái)媒“恐慌”的，是攻擊-21的“登陸作戰(zhàn)潛力”。雖然目前公開(kāi)信息未明確其能否直接參與兩棲登陸，但結(jié)合其設(shè)計(jì)特點(diǎn)（比如長(zhǎng)航程、大載荷），這種可能性不能排除。

假設(shè)攻擊-21能攜帶小型登陸艙或無(wú)人車(chē)輛，它可以在登陸作戰(zhàn)中發(fā)揮關(guān)鍵作用：比如提前偵察登陸灘頭、清除岸防設(shè)施、引導(dǎo)后續(xù)部隊(duì)登陸。更可怕的是，它可以在敵后空降特種部隊(duì)或破壞小組，直接打擊臺(tái)軍指揮所、后勤基地，從內(nèi)部瓦解防御。

這種“立體威脅”會(huì)讓臺(tái)軍的登陸防御體系徹底失效。傳統(tǒng)上，臺(tái)軍可能認(rèn)為“只要守住灘頭就能擋住登陸”，但攻擊-21能從空中、地面、敵后多方向發(fā)動(dòng)攻擊，讓防御變成“篩子”——處處是漏洞，處處要防守。

五、臺(tái)媒熱議：是“危言聳聽(tīng)”還是“未雨綢繆”？

回到臺(tái)媒的熱議本身，我們需要問(wèn)：這些分析是“危言聳聽(tīng)”，還是“未雨綢繆”？

從技術(shù)角度看，攻擊-21的能力確實(shí)符合現(xiàn)代無(wú)人機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)——查轟一體、長(zhǎng)航程、多功能、立體作戰(zhàn)，這些都是各國(guó)軍事強(qiáng)國(guó)正在追求的方向。解放軍作為全球軍事技術(shù)的重要參與者，推出這種裝備并不意外。

但從政治角度看，臺(tái)媒的熱議更多是“借題發(fā)揮”。一方面，他們需要通過(guò)渲染“大陸威脅”來(lái)強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”敘事，爭(zhēng)取外部支持（比如美國(guó)）；另一方面，他們也想通過(guò)“技術(shù)分析”來(lái)安撫島內(nèi)民眾，證明自己“有應(yīng)對(duì)能力”。但問(wèn)題是，這種分析往往夸大其詞（比如“封鎖整個(gè)臺(tái)灣島”），反而暴露了他們的焦慮——他們知道，在解放軍的現(xiàn)代化裝備面前，臺(tái)軍的防御體系已經(jīng)越來(lái)越脆弱。

結(jié)論：技術(shù)進(jìn)步背后的戰(zhàn)略信號(hào)

攻擊-21的出現(xiàn)，本質(zhì)上是解放軍軍事現(xiàn)代化的一次展示。它不僅是一款先進(jìn)無(wú)人機(jī)，更是中國(guó)戰(zhàn)略能力提升的縮影——從近海防御到遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)，從單一兵種到體系作戰(zhàn)，從傳統(tǒng)裝備到智能化武器，解放軍正在全面升級(jí)。

對(duì)臺(tái)海局勢(shì)來(lái)說(shuō)，這種升級(jí)意味著“力量平衡”的進(jìn)一步傾斜。大陸的軍事優(yōu)勢(shì)已經(jīng)從“數(shù)量壓倒”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量領(lǐng)先”，而臺(tái)灣若繼續(xù)依賴外部支持、拒絕和平統(tǒng)一，最終只會(huì)陷入更被動(dòng)的境地。

臺(tái)媒的熱議，與其說(shuō)是對(duì)攻擊-21的恐懼，不如說(shuō)是對(duì)“大陸崛起”的無(wú)奈。技術(shù)可以改進(jìn)，裝備可以升級(jí)，但戰(zhàn)略選擇的錯(cuò)誤（比如“倚美謀獨(dú)”），才是臺(tái)灣最需要警惕的“致命漏洞”。

最后說(shuō)句實(shí)在的：解放軍的裝備發(fā)展，從來(lái)不是為了“威脅誰(shuí)”，而是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。攻擊-21再先進(jìn)，也只是工具；真正決定臺(tái)海命運(yùn)的，是兩岸同胞的選擇——是走向和平統(tǒng)一，還是繼續(xù)對(duì)抗分裂？答案，其實(shí)在每個(gè)人心里。