前言
一夜爆紅對于明星演員而言,是值得開心的事情,但是對于普通人來說,只會適得其反。
從“窮得穿軍大衣”的農民到“一夜爆紅”的明星,朱之文的故事讓無數人相信“草根也能逆襲”。
![]()
打開百度APP暢享高清圖片
然而,朱之文一夜成名的背后,并非“幸運”,而是一場“噩夢”,他用掙到的錢回饋鄉鄰,結果等來的卻是無盡的騷擾與侵犯。
如今,國家出手判決,鬧事者也受到了應有的懲罰。
![]()
從鄉鄰到人形提款機
成名之前,朱之文只是一個普普通通的農民,住在一個叫朱樓村的地方,全家一年到頭忙活,收入不過五千塊錢左右,生活雖然清貧,但日子是平靜的。
他憑借一曲《滾滾長江東逝水》和那身標志性的軍大衣,從一個默默無聞的莊稼漢,一躍成為萬眾矚目的“草根明星”,收入也今非昔比。
![]()
他想用最傳統、最樸素的方式來回饋這片土地,村里過去都是泥濘的土路,一到下雨天就沒法走,他便自掏腰包,為村子修建了一條平坦的水泥路。
他以為這是在維系鄉情,是力所能及的善意,逢年過節,他還會給村里的鄉親們發上200塊錢的紅包,圖個熱鬧和喜慶。
![]()
但這些善意,卻在一些人眼中發生了扭曲,有人開始抱怨,嫌他修的路太短了,沒修到自己家門口,還有人嘟囔,覺得他給的紅包錢太少,根本不夠看。
更離譜的是,有人公然提出,朱之文既然這么有錢,就應該給村里每家每戶都買輛小轎車,再發上一萬塊錢現金。
![]()
漸漸地,他不再是那個會唱歌的鄰居“老朱”,而變成了一個會走路的、予取予求的財富符號,這種身份的錯位,在借錢風波中達到了頂峰。
出于同村的情誼,他覺得能幫就幫,截至2015年,他曾透露一年之內就借出去了將近一百萬,然而,這些錢仿佛石沉大海。
![]()
一些借了錢的村民甚至公開叫囂,壓根就沒打算還,他們的邏輯簡單粗暴:“他錢那么多,花也花不完,幫我們不是理所應當的嗎?”
當朱之文終于意識到這是個無底洞,決定不再往外借錢時,換來的卻是指責和謾罵,說他“忘恩負義”,紅了就忘了本,那一刻,他與鄉鄰之間舊有的那套人情規則,已然徹底崩塌。
![]()
家門失守
社會關系的失守,很快就蔓延到了物理空間,朱之文的“家”,這個本應是抵御外界風雨的最后堡壘,卻被強行改造成了一個對所有人開放的“免費景點”。
他的家門口,一年到頭都像個熱鬧的菜市場,擠滿了來自天南海北的拍攝者,他們舉著手機,將鏡頭對準院子里的每一個角落。
![]()
他的生活,被迫變成了一場永不落幕的真人秀,吃飯、掃地、和家人說句話,都成了別人短視頻里的素材,私人空間和公共領域的界限,在這里被徹底抹除。
他仿佛住進了一座沒有圍墻的“全景監獄”,自己的一舉一動都暴露在無數雙眼睛的注視之下。
![]()
無聲的圍困,最終在2020年演變成了暴力的闖入,那天,兩個男子因為他家大門緊閉,無法進去拍攝,竟然一怒之下,用腳狠狠地踹開了他家的大門。
這已經不是簡單的侵犯隱私了,而是對一個家庭安全和尊嚴的直接挑釁與威脅,事后,所有人都以為朱之文會選擇報警,讓踹門者付出代價,然而,他卻做出了一個讓外界嘩然的決定——原諒。
![]()
他把對方的行為,理解為是粉絲一時沖動的舉動,他或許天真地以為,自己的退讓和寬容,能夠換來一絲安寧。
但事實證明,他想錯了,當家門被人用暴力踐踏時,單方面的善意根本無法修復被破壞的秩序,反而被一些人視作軟弱可欺的信號。
![]()
拿起法律的武器
最隱蔽,也最致命的攻擊,發生在看不見摸不著的數字空間,如果說現實中的騷擾是鈍刀子割肉,那么網絡上的暴力,則是企圖對他進行一場徹底的“人格謀殺”。
起初,只是一些關于他在北京有豪宅、交了上億稅款之類的離譜傳聞,對于這些,他大多選擇容忍和沉默。
但從2020年開始,情況急轉直下,某個網絡賬號開始持續性、系統性地對他發動攻擊,這不再是簡單的造謠,而是升級為直接的人格侮辱。
攻擊者惡意拼接他和他家人的不雅圖片與視頻,手段極其下作,這場網絡暴力,其目的就是要徹底摧毀他作為公眾人物乃至一個普通人的所有尊嚴。
![]()
一張流傳甚廣的圖片,將朱之文的頭像惡意P到了一個身穿囚服、雙膝下跪的卡通形象上,圖片上還配有“打倒大衣哥”之類的侮辱性文字。
這種攻擊的惡毒之處在于,它試圖完全剝奪朱之文對自己身份的定義權,將他扭曲成一個可供網民肆意泄憤和消費的丑陋符號。
![]()
更令人發指的是,這場攻擊毫無底線,甚至株連家人,網暴的矛頭不僅對準了他,還對準了他的家人,就連他年幼的孫輩,也未能幸免,成了惡意攻擊的對象。
這徹底觸碰了一個作為丈夫、父親和爺爺的底線,他終于意識到,無休止的忍讓并不能換來風平浪靜,只會讓施暴者更加猖狂。
![]()
2024年,朱之文正式對網暴者提起了訴訟,他要用法律,為自己的數字身份筑起一道堅固的“防火墻”。
經過多輪審理,法院于11月1日作出了判決,被告人孫某某因犯侮辱罪、誹謗罪,最終被合并執行有期徒刑六個月。
![]()
拿到判決書的那一刻,朱之文表示滿意,但這僅僅只是開始,他還將繼續起訴另一名網暴者,他的應對方式,已經從過去的一味忍讓,轉變為積極捍衛。
從鄉鄰關系,到家庭住宅,再到網絡名譽,他的世界被流量和惡意步步蠶食。
![]()
這場“大衣哥案”的宣判,其意義遠不止一個農民的維權成功。
它用一個沉重的案例向全社會發出警示:在流量為王的時代,捍衛個人邊界不僅是一種權利,更是一種必要的抗爭。
![]()
結語
網絡,從來都不是法外之地,當人情、道德和善意都已失效,法律就是保護我們社會邊界、物理邊界和數字邊界不被肆意踐踏的最后,也是最堅固的防線。
朱之文的選擇,為所有在喧囂時代中渴望安寧的普通人,提供了一個代價高昂,但無比清晰的答案:面對無底線的惡意,沉默不是金,反擊才是。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.