泰國阿努廷警告：若柬方無理要求不退讓，將強硬反擊

11月3日，泰國總理阿努廷的公開講話打破了泰柬邊境的輿論僵局，面對 “柬埔寨喊停排雷” 的傳聞，他直言四點和平框架 “絕不倒退”，強硬姿態為動蕩的邊境局勢注入強心劑。

這場風波始于柬埔寨對東盟觀察員清關工作的異議，外界紛紛猜測兩國10月26日東盟峰會簽署的和平協議是否已遇阻。

要知道邊境埋著約 5 萬枚未爆地雷，每一寸排雷進度都牽動著數萬邊民的性命。

柬埔寨真的要擱置排雷？

所謂 “柬埔寨喊停排雷” 的說法，實則源于一場邊境作業的細節分歧。

10月30日，泰國排雷隊在沙開省作戰線附近與柬軍相遇，柬方明確提出 “排雷需嚴格限定在本國境內，禁止安裝鐵絲網等地形改造活動”。

泰國陸軍發言人文泰?蘇瓦里少將證實，經即時會談協調，泰方排雷已恢復推進，目前泰國排雷行動中心在13個高風險區域完成 355026 平方米中 7.62% 的作業量，而柬方尚未啟動排雷。

柬方行動遲緩并非刻意阻撓。據媒體披露，柬埔寨排雷行動中心（CMAC）曾因美國暫停援助，在 2025 年初被迫停擺 8 省排雷工作，導致 200 名技術人員斷供。

盡管此次邊境排雷屬雙邊協議范疇，但援助中斷的后遺癥仍可能影響其行動效率。

阿努廷也強調：“這不應被解讀為阻礙，雙方始終保持密切溝通”，其與泰國皇家武裝部隊副司令的溝通確認，協議執行正按計劃推進。

柬方遲遲未啟動排雷，是否與更深層的邊境爭議有關？這就需要回溯四點和平框架的誕生背景。

此次和平協議的簽署，實則是泰柬邊境半年多沖突的 “止損方案”。

2025年7月16日，3名泰國士兵踩雷受傷，泰方指責柬方新埋地雷，柬方則控訴泰軍越境觸發遺留地雷，雙方矛盾迅速升級，7月下旬爆發持續 5 天的軍事沖突，柬方甚至指控泰方使用國際禁用的集束彈藥。

在東盟輪值主席國馬來西亞斡旋下，兩國于7月28日停火，并在10月23日的邊界總委員會會議上敲定和平協議草案。

最終于10月26日東盟峰會簽署聯合聲明，明確四點框架，撤除重型武器、清除地雷、打擊跨境詐騙、共同管理重疊領土。

這一框架被東盟秘書長稱為 “地區沖突調解的范本”，中方也通過 “安寧共識” 參與勸和促談，推動三方外長非正式會晤。

武器撤離的進展更能印證協議的落實力度。根據10月31日聯合聲明，兩國分三階段撤出重型武器，首階段撤離火箭炮系統，已從11月1日啟動并持續三周。

后續將依次撤離火炮與裝甲車輛，預計年底前完成，整個過程由東盟觀察員現場監督。

阿努廷駁斥 “柬方重新部署武器” 的傳聞，直言 “違約將導致協議失效，泰軍已做好準備”，強硬態度背后是對協議執行力的捍衛。

不過框架另外兩項內容的推進情況，才是檢驗和平能否持久的關鍵。

相較于排雷和撤武器的 “顯性進展”，打擊跨境詐騙與共同管理重疊領土更顯棘手。

泰柬邊境是電信詐騙犯罪的 “重災區”，泰國警方數據顯示，2022 年兩國相關詐騙案超 3000 起，而 “海鷗行動” 的成果印證了聯合打擊的必要性。

2024年8月至12月，六國聯合行動破獲 160 余起案件，抓獲7萬余人。

根據四點框架，兩國已組建15人聯合行動小組，搭建情報互換平臺，但實際操作仍存難點。

泰國移民局官員透露，詐騙集團常利用邊境重疊領土的管理盲區轉移窩點，而重疊區域的勘測工作才剛剛啟動。

目前泰柬聯合專班以1907年法屬印度支那時期地圖為基準，運用衛星定位測定78 處分歧點，預計 90 天內完成初測。

這也意味著在領土勘測完成前，跨境犯罪的治理仍面臨 “邊界不清” 的障礙。

柬埔寨副首相迪西哈此前也強調 “將每月公示協議落實數據”，雙方的克制態度離不開東盟的監督機制。

此次排雷爭議中，東盟觀察員不僅參與清關監督，還將90天后的第三次邊界總委員會會議上評估成果，會議選址柬埔寨，被解讀為 “倒逼柬方加快排雷” 的信號。

中方的角色同樣關鍵，作為泰柬共同的友好鄰邦，中方通過瀾滄江，湄公河綜合執法合作中心推動 “海鷗行動”，并促成三國外長會晤。

中國外交部亞洲事務特使多次穿梭調停，明確支持 “東盟方式” 解決爭端，這種 “不干涉內政但積極勸和” 的立場，為雙方留足協商空間。

從現實利益看兩國也無理由倒退。泰國依賴柬埔寨 50 萬勞工，柬埔寨則大量進口泰國商品，邊境沖突已導致雙方貿易額下降 12%。

目前TMAC排雷進度雖慢但持續推進，柬方也釋放 “等待指揮部指令后即刻啟動排雷” 的信號，和平的火種仍在延續。